Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
ART 001

ART 001

| 16.07.2002 | akt
Technika:
NIKON 90 *35-70mm, 70-300mm*
Digital OLYMPUS E-20
Bodů: 182 (27) · Zobrazení: 2680
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (47)

10:31:26 30.03.2008
5
19:01:29 10.02.2008
5
19:10:39 24.10.2007
5
14:43:44 20.05.2005
5
00:01:49 23.03.2005
5
08:45:34 11.03.2005
5
21:20:34 30.01.2005
5
21:41:40 24.01.2005
5
15:51:55 11.12.2004
5
06:56:25 12.10.2004
5
09:29:43 24.09.2004
5
14:42:20 01.09.2004
5
07:43:33 10.08.2004
5
01:15:28 23.06.2004
4
22:35:33 22.05.2004
4
11:36:00 15.03.2004
5
23:27:29 06.02.2004
5
11:47:19 01.02.2004
5
10:28:54 08.09.2003
aha
5
14:49:13 26.05.2003
5
12:20:46 24.03.2003
5
09:48:39 11.10.2002
co ma byt videt, to je...
5
23:09:18 28.07.2002
Jak je mozne, ze jsem toto jeste nehodnotila?!
5
10:44:26 19.07.2002
moc pekny svetlo, super
5
23:31:37 18.07.2002
*****
5
05:39:14 18.07.2002
tak tohle se mi líbí .... snad se mi to taky někdy povede :-)
5
01:29:25 17.07.2002
tohle už sem hodnotila........líbí se mi to, jen ty vlasy bych zesvětlila.......
heleeeeee: Quaku....Papayooo.....Ricci....MMCHDM: Jan Čopák - jestlipak si na mě vzpomínáš? ;o)
sem tuuuuuuu - Bublina ;o)))
4
10:57:48 16.07.2002
Ten oblicej mi tam chybi, kdyz se snazim vnimat detaily. Kdyz se divam na foto jako na celek, tak je to OK...
10:34:39 16.07.2002
toho obliceje jsi se mel "zbavit" nejak jinak - tkhle to vypada jak rozmlaceny zeleznou trubkou :( jinak ale fotka super!
4
09:07:19 16.07.2002
Bezvadný, s těmi vlasy to má dynamiku.
5
08:20:16 16.07.2002
Mozna bych udelal malej naznak obliceje, ale jinak dobre mam taky neco podobneho v planu.
4
08:10:56 16.07.2002
opravdu sqělý
5
07:58:16 16.07.2002
Pekny, uz to tady padlo, mozna bych zkusil nastavit jinak svetlo :-). Skoda, ze chybi ten oblicej, ale prani modelky je samozrejme dulezitejsi.
4
06:50:27 16.07.2002
pět pět pět pět pět :))))
5
01:58:52 16.07.2002
Umelecky akt nepotrebuje zas tak oblicej, Quaku... Aspon dle meho nazoru je dulezite si pohrat se svetly a s celkovou kompozici tela. Mne to takto pripada tajemnejsi, navic s oblicejem to ma kazdy, takze aspon je to trosku vice originalnejsi...
00:47:06 16.07.2002
Zdar Papayo. Divil jsem se proč jí chybí obličej. Teď už je mi to jasný, ale je to škoda. Při tomhle postoji by jí slušel výraz hladový šelmy.
4
00:42:25 16.07.2002
Konkretne tato modelka se tvari velmi hezky...hi hi hi :)))))
00:34:54 16.07.2002
Pavel Beran: nezklamals, je fakt dobra, nez sem zacal fotit, netusil sem, jak malo holek se umi "postavit" nebo "tvarit"
00:29:23 16.07.2002
Bohuzel zklamu nebo naopak... total amaterka, fotila poprve v zivote, ale ma super i vyrazove fotosky... Takovy navod pro ty, kteri musi udelat zajimavou fotku, na ktere neni zadouci, aby byl spatren oblicej... !!!
00:28:04 16.07.2002
Pavel: (nejen Strnad :)
00:26:53 16.07.2002
Od ceho je takova zamatlana v obliceji? Na monitoru to neni - skroluje to... ;o)
00:26:34 16.07.2002
Ty jo zase me Strnad predbeh kur..... jednou si privstanu a tohle
00:25:55 16.07.2002
<font color=maroon> ...ano, ta je moc pěkná, k dokonalosti my "chybí" vyváženost nasvícení... světlo bylo asi blízko... intenzita klesá se čtvercem vzdálenosti (sem nějakej chytrej:-) a tak by "stačilo" maličko poodstoupit světluškou... asi tušíš. Se světlama se budeme prát furt. (A rádi:-)</font>
4
00:22:24 16.07.2002
Tezka zavist (myslim fotku, slecnu sice zavidim taky, ale to bych sem samo o sobe netahal :)... to asi neni amaterka vid?
5
00:21:04 16.07.2002
Diky chlapi, prave jsem to dofotil, tak diky za chvalu... at ziji nocni ptaci :)))
00:19:45 16.07.2002
Papayo dobryyyyyyy - ja bych ji mozna trosku dostril poprsi :-)))))
5
00:19:35 16.07.2002
woooowww .. parádoš !!!
5
« předchozí
zpět do galerie