Nápad mi přijde geniální. Vyfotit model a potom to zpárovat s reálnou krajinkou. Schválně si tipnu, jak toto vzniklo: Měls model položils ho na hladinu vody, přičapls a fotil makro. Vzhledem k tomu, že se ti pozadí nezdálo zcela košér, naklonovals vrstvu, blurnuls ten klon, následně odmazal část která měla zůstat ostrá.<BR><BR>
Ale i tak mi to připadá, jak splácanina dvou fotek. Potřebuješ ještě tréning v PS
Dobré farby, super svetlo a tá zvláštna perspektíva (aj ked z PS).. je to príjemné a trochu iné a taká by fotka mala byt, nakoniec ako vsetky tvoje fotky.. :-)
bolo asi tak 12.00 hodin na obed (pozadie, DOF ...), ked stroskotanec objavil tuto lod ... krjasie zatisie si po desiatich rokoch samoty ani nemohol predstavit ... a nazov? "stratena vo photoshope" ;-))
nekdo uz tady psal ze to je jak z animovanyho filmu - opravdu ty upravy vypadaji neprirozene a ztratilo to meritko. Beru to jako pokus, ale moc to nevyslo
Horcice: Tohle imho neni zadnej experiment, je proste aplikace nametu "krajina" na konkretni zamer... Ze se furt lepite na ty kategorie... Kdyby tam bylo napsano "portret", hodnotil bys jaxe ta lod twari? :o
Ja bych si dovolil jeden nesmeli tip ohledne te DOF, tedy jako uznaly prznic spatnych photek v PS tak aby vypadali jeste hur... Tedy, DOF je bez uprav, ten efekt vznikl celkovym zmekcenim obrazu v PS - tedy zadne lokalni blurnuti se nekonalo :) Mimochodem, tohle neni fotka ktera by se dala merit krajinarskim metrem, je to podle mne pokus o impresionismus ve fotografii... Namnetem neni lod, krajina ani odraz, ale samotne swetlo a mne se to libi moooooc. Howg. A ted se do mne pustte :)) - <i>sem se ted sam sebe citowal z phora :)</i>
Mě se z hlediska sporu o umělou DOF nezdá ten ostřejší zelený flek vlevo nad kmenem zaplaveného stromu a neostrost okrajových větví stromku vpravo. Listy v pozadí, které jsou vidět skze stromek vlevo jednoznačně dokazjují "blure"
dobre si použil hlbku ostrosti v kontexte s obsahom obrazu. A ak je to upravované v PC je to úplne v poriadku dôležitý je výsledok. Obohraný. no dobre zvládnutý motív.
No námět výbornej, ale to zpracování ... Na co jsi proboha ostřil? S jakou si kalkuloval hloubkou ostrosti? Kde je nějaká kompozice? Proč je to špatně naexponovaný? Výřez, zbavit se toho nalevo a oblohy nahoře, exponovat na kresbu ve stínech a vyzkoušet pár lepších úhlů ...
Ta hloubka ostrosti mi přijde přehnaně malá a navíc mám dojem, že je udělaná sw (velmi prudký přechod na hladině z ostré do neostré). Jinak pěkné světlo a nevidouc na protějším břehu nic ohyzdně rušivého, asi bych ji nechal ostrou celou.
Komentáře (137)
Ale i tak mi to připadá, jak splácanina dvou fotek. Potřebuješ ještě tréning v PS
ako v takej mikrokrajinke :-)
Uz jsem si zacinala myslet, ze se nove fotky nedockame ... :-)