- Technická data:
- Nikon D70
Sigma 70-200 - Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Tom Jerry | 19:02:36 15.11.2010 | 
| 
Vladimír Bobál | 17:57:41 01.05.2010 | |
Tomas Bures | 14:11:23 02.01.2010 | |
Jaromír Metelka, nalétávající vždy zleva | 00:26:22 22.12.2009 | |
už to nepitvej.)
Jaroslav Voller *bla | 00:00:39 22.12.2009 | |
Jiri, me nic neirituje. Jen jsem se zeptal na do oci bijici rozpatlany flek.
Demeter Jurista | 21:18:45 21.12.2009 | |
Fajn nápad s řasama, líbí... ale trochu jsi to přehnal s prací na PC, nebo se pletu?
Jiří Buchal, PPP | 19:45:18 21.12.2009 | |
Jardo, netušil jsem, že taková drobnost o které jsem přemýšlel zda to je retuší, či čímkoliv jiným, může někoho natolik iritovat
Jaroslav Voller *bla | 16:52:25 21.12.2009 | |
Jaroslav Voller *bla | 16:48:10 21.12.2009 | |
Jiří Buchal, PPP | 17:33:32 20.12.2009 |
Jardo, nejspíš vznikl retušováním, protože nejsem asi dostatečně důsledný na výsledek
Ted to zni velice hezky, ale pred tim, nez jsem se zeptal, jsi to nevidel? Ani asi po tom, protoze i kdyz jsem te presne navedl, kde ten flek je, tak jsi se stale jevil nechapavym, viz
Jiří Buchal, PPP | 15:31:09 19.12.2009 |
DETAIL, ALE NEVIM O CO TI VLASTNĚ JDE
Jardo, nejspíš vznikl retušováním, protože nejsem asi dostatečně důsledný na výsledek
Ted to zni velice hezky, ale pred tim, nez jsem se zeptal, jsi to nevidel? Ani asi po tom, protoze i kdyz jsem te presne navedl, kde ten flek je, tak jsi se stale jevil nechapavym, viz
Jiří Buchal, PPP | 15:31:09 19.12.2009 |
DETAIL, ALE NEVIM O CO TI VLASTNĚ JDE
Štěpán Mikuda | 19:15:57 20.12.2009 | |
neomylný asi není Jirko, ale napsal to naprosto přesně.
Jiří Březina | 18:49:35 20.12.2009 | |
dík za kompliment
Jiří Buchal, PPP | 18:44:58 20.12.2009 | |
Jiří, všiml jsi si, že Ty jsi měl vždycky pravdu, že jsi vlastně neomylný a sebejistý, jako nikdo jiný ?
Jiří Březina | 18:40:23 20.12.2009 | |
Jirko, nechci protahovat diskusi, takže briefly: z machrování tě nepodezírám, jen z pasivní rezistence vůči kritice. Fotografování lidí se zas neliší tak, že by tam neplatila svatá trojice okamžik-světlo-kompozice. Že si to všechno na rozdíl od reportérů nebo krajinářů v ateliéru všechno můžeš nastavit a nahrát a čas ti běží v hodinách místo vteřin, to se dá považovat za nevýhodu jen v případě, že to neumíš. A mohli bychom se vrátit na začátek a pes jitrničku sežral. Ale fakt tě nechci neúčelně trápit a moje předsevzetí ti do JAKÝCHKOLI výsledků nekecat je pevnější než kdykoli dřív. :)
Jiří Buchal, PPP | 18:14:43 20.12.2009 | |
Proč se to vložilo dvakrát se stejným časem nechápu :-(
Jiří Buchal, PPP | 18:13:47 20.12.2009 | |
Jirko B. NIKDY !!!! a Ty to víš moc dobře, jsem se nepovažoval za profíka, který všechno ví a fotí ze všech nejlíp. Jen považuji zcela za normální jev, že si vždy nenechám srát na hlavu a snad můžu ke své fotce též napsat někdy obhajobu. V žádném případě si nemyslím, že se nesnažím upřímně míněnou kritiku brát k srdci. Minimálně se nad tím zamyslím. Bohužel to, že se podle někoho chyby stále opakují, není v mých silách se některých připomínek vyvarovat. Považuji to za velmi obtížný úkol. Možná by to bylo možné, kdyby jsem stále opakoval jeden a ten samý snímek ve stejném prostředí za stejných světelných podmínek z jednou a tou samou modelkou, ale to mě zase příliš nebaví. Vím, že moje fotky jsou vždy velmi průhledné a chtěl bych to změnit, bohužel mi to nějak nejde. Taky si myslím, že focení lidí je mnohem obtížnější než focení většin témat. Každý si na fotce umí najít nějakou chybu a když už je vše dokonalé, tak se mu třeba nelíbí holka a je to u něj "zabitý". Pro příklad se zeptám, proč se nikdy na PP nediskutovalo tolik pod jinými fotkami, než u fotek, kde jsou lidi (ponejvíc holky, (modelky))
Jiří Buchal, PPP | 18:13:47 20.12.2009 | |
Jirko B. NIKDY !!!! a Ty to víš moc dobře, jsem se nepovažoval za profíka, který všechno ví a fotí ze všech nejlíp. Jen považuji zcela za normální jev, že si vždy nenechám srát na hlavu a snad můžu ke své fotce též napsat někdy obhajobu. V žádném případě si nemyslím, že se nesnažím upřímně míněnou kritiku brát k srdci. Minimálně se nad tím zamyslím. Bohužel to, že se podle někoho chyby stále opakují, není v mých silách se některých připomínek vyvarovat. Považuji to za velmi obtížný úkol. Možná by to bylo možné, kdyby jsem stále opakoval jeden a ten samý snímek ve stejném prostředí za stejných světelných podmínek z jednou a tou samou modelkou, ale to mě zase příliš nebaví. Vím, že moje fotky jsou vždy velmi průhledné a chtěl bych to změnit, bohužel mi to nějak nejde. Taky si myslím, že focení lidí je mnohem obtížnější než focení většin témat. Každý si na fotce umí najít nějakou chybu a když už je vše dokonalé, tak se mu třeba nelíbí holka a je to u něj "zabitý". Pro příklad se zeptám, proč se nikdy na PP nediskutovalo tolik pod jinými fotkami, než u fotek, kde jsou lidi (ponejvíc holky, (modelky))
Jiří Buchal, PPP | 17:33:32 20.12.2009 | |
Jardo, nejspíš vznikl retušováním, protože nejsem asi dostatečně důsledný na výsledek
Jaromír Metelka, nalétávající vždy zleva | 12:31:52 20.12.2009 | |
hezkypěkně.)
Jiří Březina | 11:47:48 20.12.2009 | |
Romane, ale to musíš být zatraceně blízko, když tu úroveň tak dobře vidíš. :)
Anebo předpokládáš, že Jirkovi křivdíme, nejspíš ze zlomyslné zavilosti, nedejbože ze závisti. Ale tak to není, Jirka by si to nezasloužil. Jde fakt jen o ty fotky. Prostě je těžké se bez komentáře dívat na (i osobně sympatického, tím spíš) autora, který s radostným elánem tak beznadějně diletantsky špatně fotí jednu holku za druhou a neposune se ani o milimetr vpřed. A stagnuje asi i díky faktu, že s lehce pohrdavým úsměvem odráží veškerou kritiku, takže je veškeré chyby připraven vždycky znovu opakovat. Pracovně předpokládám, že má proti místní kritice nějakou respektovanou protiváhu, která mu v pravou chvíli zašeptá "vykašli se na ně, jsi fakt dobrej". A uznávám, že za té situace je chyba sem vůbec něco kritického psát.
Že je většina těch holek pěkná a třeba bys s nimi rád setrval v důvěrnějším rozhovoru, to s těmi fotografickými trapasy vůbec nesouvisí, to snad uznáš. Jinak by někde musela zvracet i tvoje fotografická úroveň.
Anebo předpokládáš, že Jirkovi křivdíme, nejspíš ze zlomyslné zavilosti, nedejbože ze závisti. Ale tak to není, Jirka by si to nezasloužil. Jde fakt jen o ty fotky. Prostě je těžké se bez komentáře dívat na (i osobně sympatického, tím spíš) autora, který s radostným elánem tak beznadějně diletantsky špatně fotí jednu holku za druhou a neposune se ani o milimetr vpřed. A stagnuje asi i díky faktu, že s lehce pohrdavým úsměvem odráží veškerou kritiku, takže je veškeré chyby připraven vždycky znovu opakovat. Pracovně předpokládám, že má proti místní kritice nějakou respektovanou protiváhu, která mu v pravou chvíli zašeptá "vykašli se na ně, jsi fakt dobrej". A uznávám, že za té situace je chyba sem vůbec něco kritického psát.
Že je většina těch holek pěkná a třeba bys s nimi rád setrval v důvěrnějším rozhovoru, to s těmi fotografickými trapasy vůbec nesouvisí, to snad uznáš. Jinak by někde musela zvracet i tvoje fotografická úroveň.
Roman Kleska | 11:27:28 20.12.2009 | |
Vážení pánové, úroveň diskuse u této pěkné fotky klečí u plotu a potupně zvrací...
Jaroslav Voller *bla | 10:53:28 20.12.2009 | |
Zamluvil se ten flek na obliceji. Jak vznikl? Proc tam je?
Jiří Buchal, PPP | 21:53:14 19.12.2009 | |
Jiří, nevím, co je F5 a Jakube, jestli to je něco hrozného, tak piš jak nejpolopatičtěji to myslíš :-)))
Štěpán Mikuda | 21:47:20 19.12.2009 | |
radši neprovokuj Jirko, nebo ti fakt polopaticky napíšu, co si o tobě myslím.
Jiří Březina | 21:45:13 19.12.2009 | |
JB: protože to asi nemyslíš vážně, bude to nejspíš ironie. Překvapivé, i když v souvislosti s F5 nijak extrémně.
Jiří Buchal, PPP | 21:38:30 19.12.2009 | |
pánové, je mí líto, že tak chytří kluci jako vy, jste se se mnou trápili, snažili se mi pomoci :-( Bohužel s blbcem to jde pomalu a někdy to nepochopí nikdy. Možná, kdyby jste k němu byli polopatičtější, tak by jste dosáhli lepších výsledků. Moc se vám omlouvám, je mi to opravdu líto !!!
Štěpán Mikuda | 21:10:02 19.12.2009 | |
J.Březina : taky s tím bojuju, ale od nového roku jsem si slíbil, že už budu Jirku ignorovat. Hlavou zeď neprorazíš.
Jiří Březina | 20:42:06 19.12.2009 | |
Odpusť, Jirko, je to marný, já to vím, jen mi to nedá...
Jiří Buchal, PPP | 20:22:32 19.12.2009 | |
Jiří, odkdy deformuje dlouhé ohnisko ?
Jiří Březina | 19:40:00 19.12.2009 | |
- fotka určitě mapuje stav duše, akorát ne té její
- jestli jde na maškarní za makovou panenku, jsou řasy akorát
- příliš dlouhé ohnisko, bych řekl, zdeformovalo ji pěkně
- jestli jde na maškarní za makovou panenku, jsou řasy akorát
- příliš dlouhé ohnisko, bych řekl, zdeformovalo ji pěkně
Jaromír Metelka, nalétávající vždy zleva | 19:26:57 19.12.2009 | |
romane díky
Jiří Buchal, PPP | 19:10:55 19.12.2009 | |
Romane, díky, ale musíš se rejpaly naučit přehlížet. Oni to jsou hodní klucí, jen rádi zlobí :-)))
Roman Kleska | 19:04:23 19.12.2009 | |
J. Metelka : podívej se jí do očí a zkus mluvit o tom, co vidíš. Je to spíše pěstěná, kultivovaná, voňavá, příjemně eroticky založená mladá žena, která zatím ke svému štěstí nebyla poznamenána skutečnou tíhou života, nebo je to typ ženy, který bych pracovně nazval "rozvedená samoživitelka se dvěma malými dětmi" ?
Jaromír Metelka, nalétávající vždy zleva | 18:50:54 19.12.2009 | |
fakt jo?
prosim tě romane a co jsi z toho vyčetl?
prosim tě romane a co jsi z toho vyčetl?
Roman Kleska | 18:41:05 19.12.2009 | |
Ale pánové, portrét sice není můj obor, avšak neodpustím si poznámku "zvenku":
ta diskuse o imaginárním fleku na tváři je z mého pohledu úplně mimo. Pro mne je důležité dobré světlo, zvýrazňující charakteristické rysy tváře a hlavně výraz modelky, nálada která z portrétu vyzařuje. Zajímá mne "stav duše" portrétované osoby, zrcadlící se v očích...v obličeji hledám stopy po předchozím životě, jestli byl plný útrap nebo naopak prožitý jakoby v bavlnce...hodnotím, jestli se fotografovi podařilo tyto podsatné atributy lidské tváře vystihnout.
Zde vidím vydařenou práci... o osobnosti modelky říká tento portrét při bližším pohledu opravdu hodně, a o to - alespoň podle mne - právě jde...
ta diskuse o imaginárním fleku na tváři je z mého pohledu úplně mimo. Pro mne je důležité dobré světlo, zvýrazňující charakteristické rysy tváře a hlavně výraz modelky, nálada která z portrétu vyzařuje. Zajímá mne "stav duše" portrétované osoby, zrcadlící se v očích...v obličeji hledám stopy po předchozím životě, jestli byl plný útrap nebo naopak prožitý jakoby v bavlnce...hodnotím, jestli se fotografovi podařilo tyto podsatné atributy lidské tváře vystihnout.
Zde vidím vydařenou práci... o osobnosti modelky říká tento portrét při bližším pohledu opravdu hodně, a o to - alespoň podle mne - právě jde...
Jaroslav Voller *bla | 17:08:53 19.12.2009 | |
aha, uz je tam. diky. Ty neprirozene fleky tam jsou take, takze zmensovanim nevznikly.
Jaroslav Voller *bla | 17:07:49 19.12.2009 | |
JB: co ten vyrez 1:1?
Radoslav Havrda | 16:57:32 19.12.2009 | |
Štěpán Mikuda | 16:45:57 19.12.2009 | |
JB : a proč ne zrovna on ?
Jiří Buchal, PPP | 16:10:44 19.12.2009 | |
Jaroslav Voller *bla | 15:53:05 19.12.2009 | |
O ten flek na tvari. Smer jsi pochopil,ale misto orizl. U dalsiho detailu zkus jeste bold, tem kapitalkam se to docela hodi. 
Jiří Buchal, PPP | 15:31:09 19.12.2009 | |
DETAIL, ALE NEVIM O CO TI VLASTNĚ JDE 
Radek Hájek | 15:19:19 19.12.2009 | |
ifka kaufik | 14:56:38 19.12.2009 | |
Jaroslav Voller *bla | 14:46:15 19.12.2009 | |
Jiri, protoze jsi o tom plamenne a zasvecene diskutoval pod neci fotkou: v linii pokracovani jejiho praveho koutku ust vidim nepekny softovy mazanec - neprirozeny flek, ktery nesedi ani texture okolni pokozky, ani svetelne, proste plochy flek. Prosim, dej sem vyrez zminovane oblasti 1:1, abych pochopil, ze je to 100%ne v poradku, jen zmensenim vznikl dojem plocheho fleku. Dekuji.
Jaroslav Tvrdý | 14:45:55 19.12.2009 | |
Jaroslav Voller *bla | 14:42:15 19.12.2009 | |
JT: asi proto, ze KK nema beautydish a zkusenosti s medelingem, jako JB.
Štěpán Mikuda | 11:55:44 19.12.2009 | |
JB : a proč ne zrovna on ?
Robo Lobotka | 11:54:09 19.12.2009 | |
tie mihalnice to uplne kazia
Ota Pukowiec | 11:42:47 19.12.2009 | |
Radek Kozubek | 10:46:49 19.12.2009 | |
Aneta Vašatová | 10:25:16 19.12.2009 | |
Pěkný světlo ale tech řas sem se trochu lekla :-D
Milan Egermaier | 09:42:14 19.12.2009 | |
michal markovic | 09:27:33 19.12.2009 | |
velmi pekne, ale tie mihalnice su desne... fakt...
Jiří Buchal, PPP | 09:10:30 19.12.2009 | |
KK, docela mě zaujala Tvá poznámka. Souhlasím, že na fotce není nic vyjímečného, ale že jsi to napsal zrovna Ty
Alexandr Marulev | 08:41:14 19.12.2009 | |
Aleš Bican | 08:29:00 19.12.2009 | |
Karol Kramosil | 01:32:53 19.12.2009 | |
nudny standart...sorry
