- Technická data:
- Canon EOS 40D, Sigma 70-200/2,8, Sigma 18-50/2,8, Canon 50/1,8, canon 135/2,8, mezikroužky
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
pavel polák | 06:43:19 20.03.2011 | 
| 
Takže, srhnuto, V PS nedělám a tato fotka není dělána v PS. SW to není děláno taky jediné co je tak je ztmaveno v urvni tož celé. Ohledně zesvětlování - žádné jsem nedělal nemám to zapotřebí a pokud jde o ten tzv. světlý flek tak netuším. ale mohlo by to být způsobeno vířením prachu při těžbě? Ohledně techniky J.L. Vždy píšu co mám v brašně pokud chceš vědět čím to bylo focený tak je to 70-200.
A ohledně PS to ž jsem zminoval nedělám v tom.
A ohledně PS to ž jsem zminoval nedělám v tom.
Jan Lukas | 20:21:15 18.03.2011 | |
SW doprasený maximálně. Pak mě vadí obloha, vypálený objekty, kompozice, aura kolem těžebního stroje. Co se týká techniky, nechápu, jak se fotí s 4my objektivy a hlavně jak se využijí mezikroužky na krajinu. Technická data nejsou o tom, co všechno má fotograf. Tam se píše, čím fotil. Ale to je detail, prostě patlámo matlámo v PS. Námět dobrý, provedení ne.
Michal Hocko | 17:52:41 18.03.2011 | |
prepac, ale je to hrozne SW doprasene
spodok sarozpada, okolo stroja a stlpov je vidiet zosvetlovanie
spodok sarozpada, okolo stroja a stlpov je vidiet zosvetlovanie
Pavel Valián | 17:51:56 18.03.2011 | |
JM.. asi těží uran. o)
Jaroslav Mencl | 13:31:04 18.03.2011 | |
A ten světlý flek kolem toho stroje??
pavel polák | 12:43:17 18.03.2011 | |
škoda, že to nevýjádří tu velikost toho stroje...možná pak by ti to přišlo zajímavé...ale děkuji za názor
Vladimír Vereš | 12:11:48 18.03.2011 | |
mně to nepřijde jako zajímavá fotka
