Pavlína: v základních věcech by sis měla udělat trochu pořádek. Velikost clony nemá se světlm v obličeji nic společnýho. Clonu máš v pořádku, 6.3 není nic proti ničemu. Co není v pořádku je výběr pozadí a díky tomu expozice. A vidíš to sama, proto jsi to zašmudlala tou šedivou. Ta tvář, o kterou tady jde, je podexponovaná. To vidíš taky, proto jsi do ní v PC "naháněla" světlo. Ta podexpozice je jasně vidět na histogramu, když to trochu ořízněš.
Když srovnáš histogram, tak to trochu vylepšíš.
Pak můžeš potahat za křivky, jasy, stíny, ... atd. ale stejně to asi nebude ono.
Zkus si najít nějaký klidný pozadí, který ti nebude dělat bordel v expozici a použít odraznou desku, místo PC, pro nahánění světla do obličeje. Jako odraznou plochu můžeš využít např. i velkou bílou zeď. Zkus nějakou dobu fotit na jednnom místě za různých světlných podmínek. Modelku máš a zdá se, že trpělivou :-)
Ne, ne barevně se mi líbí. Ale ořez se mi líbí u Vlada :-) Já jsem totiž blbec dala moc velkou clonu tak jsem se snažila nahnat jí v PC světlo trochu do obličeje a na tu vinětaci jsem se měla vykašlat.
Pro mě obsahově nejlepší Maruška, ale technické zpracování se mi opět nelíbí. Vytahované stíny tomu daly šedý nádech, přeostřené vlasy za okem a u úst tomu taky nepřidají. Nešlo by jen znovu upravit originál?
A kousek místa dole by ještě nebylo?
Komentáře (9)
Když srovnáš histogram, tak to trochu vylepšíš.
Pak můžeš potahat za křivky, jasy, stíny, ... atd. ale stejně to asi nebude ono.
Zkus si najít nějaký klidný pozadí, který ti nebude dělat bordel v expozici a použít odraznou desku, místo PC, pro nahánění světla do obličeje. Jako odraznou plochu můžeš využít např. i velkou bílou zeď. Zkus nějakou dobu fotit na jednnom místě za různých světlných podmínek. Modelku máš a zdá se, že trpělivou :-)
Ten ořez je samo nešťastný.
A kousek místa dole by ještě nebylo?