Fotografie: Život v buši (iii)
Autor: Jirka Shimi | 
| 
Kategorie: dokument
Vloženo: 21:39:05 06.12.2014
- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- Děkuji všem za zastavení a pár kritických slov.
Proklik do černé. - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
lubos zakovic | 23:42:48 30.06.2015 | 
| 
naprosto dokonale
Josef Jancar | 17:35:45 14.12.2014 | |
vyborna
Pan Smazaný | 16:52:37 13.12.2014 | |
Něco na tvém pocitu bude Hynku...s tou přesyceností....ono s tímhle stylem se asi musí hooodně opatrně, aby to pak nevyznívalo prvoplánovitě....tím nemyslím nic proti fitce(fotkám) které jsem zde viděl.... :)
Hynek Tvrdy | 16:47:29 13.12.2014 | |
Zlej zlej Ivan :-)
jako to parazitovani je slusnej blabol ... ja v ty fotce teda zadny parazitovani nevidim .. naopak vidim docela spokojeny deticky ... tak jako nevim cim se na nich parazituje
Co na sobe posledni dobou pocituju je jakasi prezranost podobnym stylem dokumentace ... nic proti ... rad jsem videl a fotka se mi libi ... presto me naposled v DOXu na vystave This Place docela nadchl ten klasicky klasickej dokumentarni pristup co jsem tam docela casto vnimal.
jako to parazitovani je slusnej blabol ... ja v ty fotce teda zadny parazitovani nevidim .. naopak vidim docela spokojeny deticky ... tak jako nevim cim se na nich parazituje
Co na sobe posledni dobou pocituju je jakasi prezranost podobnym stylem dokumentace ... nic proti ... rad jsem videl a fotka se mi libi ... presto me naposled v DOXu na vystave This Place docela nadchl ten klasicky klasickej dokumentarni pristup co jsem tam docela casto vnimal.
Pan Smazaný | 16:42:51 13.12.2014 | |
solidní rychlost....
Ivan Rusek | 16:39:46 13.12.2014 | |
nechutné - přínos autora 0.... technicky tragedie a morální parazitování na fotografovaném objektu...
Ladislav Duchoň | 21:52:20 08.12.2014 | |
... jestli Jiří vidí tu Afriku takhle, tak je to jeho věc, jeho vyjádření a de vo to, jestli najde lidi s podobnym pohledem nabo aspoň tomu pohledu votevřený... mě se to líbí...
Vladimír Vereš | 17:02:38 08.12.2014 | |
Jirka Shimi | 15:32:36 08.12.2014 | |
Josef Vrazel: díky za zastavení a komentáře
Pan Smazaný | 13:45:45 08.12.2014 | |
Pane Belas s tím určitě nespadá do kategorie dokumnet bych tak kategorický nebyl...právě pro to jsem napsal poznámku 22:46:19 07.12.2014...
- - | 12:17:17 08.12.2014 | |
Moja poznámka bola smerovaná na Dušana (7.12 - 14:28).
Čo sa týka D´Agata, jeho fotografie určite nespadajú do kategórie "dokument". A toto mal byť dokument, nielen podľa zaradenia do danej kategórie, ale hlavne obsahom. Neviem, či to spôsobil postproces, alebo to má na svedomí žltá zimnica, ale takéto spracovanie fotkám veľmi ubralo na fotografickej kvalite. Mohli to byť naozaj pekné fotky, ako píše Jan Levora.
Čo sa týka D´Agata, jeho fotografie určite nespadajú do kategórie "dokument". A toto mal byť dokument, nielen podľa zaradenia do danej kategórie, ale hlavne obsahom. Neviem, či to spôsobil postproces, alebo to má na svedomí žltá zimnica, ale takéto spracovanie fotkám veľmi ubralo na fotografickej kvalite. Mohli to byť naozaj pekné fotky, ako píše Jan Levora.
Pan Smazaný | 10:55:09 08.12.2014 | |
Má poznámka byla směřována právě na řešení zvolené formy, zda je zpracování adekvátní obsahu...ona totiž pohybová neostrost způsobená pohybem fotoaparátu není v dokumentu až tak nezvyklá...třeba tvorba Antoine D’Agata je na tomto založena....z kategorizací to pro mě nemá nic společného....
- - | 10:26:29 08.12.2014 | |
Tu nejde o to, do akej kategórie autor fotku zaradil, ale o to, či je spracovanie adekvátne obsahu.
Dušan Seifert | 08:53:52 08.12.2014 | |
JV - trefa
Pan Smazaný | 22:46:19 07.12.2014 | |
určitě by mnohým pomohlo zamyslet se nad pojmem subjektivní dokument....
Zuzana Formánková | 22:39:49 07.12.2014 | |
Jirka Shimi | 22:29:05 07.12.2014 | |
Mojmír: "Dokumentární fotografie (z lat. documentum - předmět doličný) je fotografický styl, který představuje fotografický dokument jako zobrazení reality, jako časový dokument, jako apel nebo upozornění na danou skutečnost. Rozlišuje se subjektivní a objektivní zájem, který za dokumentem stojí – například ideologické nebo sociální pozadí." Wikipedie
Vidíš nějakej zásadní rozpor?
Kategorie bych nerušil z důvodu třídění, ... poté nebude podle čeho.
Vidíš nějakej zásadní rozpor?
Kategorie bych nerušil z důvodu třídění, ... poté nebude podle čeho.
Jirka Shimi | 22:26:05 07.12.2014 | |
Jan: děkuji za vyjádření. Mám z této cesty i mnoho fotek ostrých dle platných předpisů EU :-)
Tihle kluci jsou na rozdíl od vietnamské holčičky co hoří od napalmu veselí a šťastní. Zatím. Protože nevědí, co je čeká. A nebude to nic dobrýho. Jsou to poslední kmeny v Africe, které žijí stejným způsobem života po tisíce let. Až k nim Číňani přivedou silnici, kterou na dluh staví pro vládu, tak dostanou půdu na který tihle lidé věky věků žijou. Je to mizející svět.
Tihle kluci jsou na rozdíl od vietnamské holčičky co hoří od napalmu veselí a šťastní. Zatím. Protože nevědí, co je čeká. A nebude to nic dobrýho. Jsou to poslední kmeny v Africe, které žijí stejným způsobem života po tisíce let. Až k nim Číňani přivedou silnici, kterou na dluh staví pro vládu, tak dostanou půdu na který tihle lidé věky věků žijou. Je to mizející svět.
Mojmír TOMÁŠ | 15:16:55 07.12.2014 | |
jj, do dokumentu bych nedával
Dušan Seifert | 14:28:57 07.12.2014 | |
a vynára sa pred pár dňami vo fórume v "pripomienkach a návrhoch" pretriasaná otázka či je alebo nie je treba údaj "kategória"
Jan Levora | 12:12:21 07.12.2014 | |
Pokusím se. První, co mě napadlo při pohledu na tu fotku, byla ta slavná vietnamská holčička, co hoří od napalmu... ale na nebyla rozmazaná, přestože vyfotit ten okamžik bylo určitě obtížně. Tady (a) nechápu smysl toho rozmazání celé fotky a vlastně celé série, přijde mi to nesmyslné, (b) prostě se mi nelíbí - můj subjektivní dojem, kdy nějaká fotka se mi prostě líbí nebo nelíbí. Dynamiku by ta fotka měla i bez rozmazání a byla by čitelnější a podle mě působivější. Souhlasím, že jet na takové exotické místo nafotit úplně rozmazané fotky postrádá smysl, a doufám, že máš i nějaké "normální", které tady časem ukážeš - na ty se těším, protože u těch vystavených tuším, že bez rozmazání by mohly být moc fajn. Spíš mě napadá, jestli ta jejich prezentace není tak trochu "z nouze ctnost", kdy se fotky nepovedly neúmyslně... Karol to napsal určitě lépe, než já, v podstatě ve všem s ním souhlasím.
Jirka Shimi | 11:23:02 07.12.2014 | |
Karol: děkuji za vyjádření.
Jan Levora: můžeš být trochu konkrétnější?
Jan Levora: můžeš být trochu konkrétnější?
- - | 10:59:27 07.12.2014 | |
Takže to trochu rozvediem a platí to aj o predchádzajúcich dvoch fotkách : treba si zvážiť, aký výrazový prostriedok je adekvátny danej téme, resp. obsahu a účelu fotografie. Pohybovú neostrosť môžem použiť zmysluplne napríklad u streetfoto, športu, keď chcem vyjadriť pohyb, dynamiku deja. V takom prípade je fotka založená skôr na zachytení atmosféry, výtvarnom poňatí. Cestovať do afrického buša, aby som zachytil na fotografii dojem pohybu, mi pripadá nezmyselné. Ešte stále je to pre diváka atraktívne prostredie samé o sebe, takže nie je nutné ho nejako "ozvláštňovať", ešte k tomu takýmto nešťastným spôsobom. Pre diváka sa stráca spústa detailov, informácií, ktoré by ho zaujímali viac, ako nejaké šmuhy na obraze. Takáto fotografia skrátka vyžaduje maximálnu možnú dosiahnuteľnú technickú kvalitu. Ešte aj Capova "Smrť republikánskeho vojaka" je na tom technicky lepšie, ako tieto tvoje fotky. A tam je dej taký atraktívny, že vyváži zníženú technickú kvalitu. Tu sa o atraktivite DEJA nedá hovoriť. Mohla to byť pekná fotka, keby bola technicky kvalitná, pokiaľ možno vo farbe. Ide predsa o dokument.
Jan Levora | 10:44:36 07.12.2014 | |
chápu, že zkoušíš... ale vůbec se mi tohle nelíbí
- - | 10:35:44 07.12.2014 | |
Tiež nechápem, akú "pridanú hodnotu" dáva tejto fotke to rozmazanie. Bola by omnoho "pozeratelnejšia", keby bola ostrá.
Jan Sysel | 10:00:42 07.12.2014 | |
Mojmír TOMÁŠ | 08:38:47 07.12.2014 | |
paráda
Peter Ditrich | 08:32:57 07.12.2014 | |
Dušan Seifert | 07:08:15 07.12.2014 | |
Leee Lou | 02:25:33 07.12.2014 | |
Iva Ondráčková | 22:37:06 06.12.2014 | |
Jirko, OK beru to tak, život je o tom, aby jsme pořád něco zkoušeli...budu Tě sledovat...
Jirka Shimi | 22:32:38 06.12.2014 | |
Iva: OK :-)
Ber to tak, že pořád něco zkouším, ... :-)
Ber to tak, že pořád něco zkouším, ... :-)
Iva Ondráčková | 22:23:00 06.12.2014 | |
já vím Jirko, jak fotíš, ale prostě tato ,,serie" mi nesedí..
Jirka Shimi | 22:14:38 06.12.2014 | |
Ivo, když se podíváš na moje fotky, převládá pocit, že neumím zaostřit?
Díky za názor.
Díky za názor.
Petr Hamák | 22:14:32 06.12.2014 | |
mi ne :-)
Iva Ondráčková | 22:03:48 06.12.2014 | |
nevím Jirko, ale toto umělecké zpracování mi příjde, jako zachraňování fotek...
