Možná je to tím gimpem. Mnohokrát jsem četl, že v něm jdou zpracovávat fotky, ale opakované vlastní pokusy mi to nepotvrdily. Mělo to prakticky stejné čudlíky jako photoshop, ale výsledek byl viditelně horší. Možná je to tím, že PS má skrytou inteligenci, která uživateli drží ruku, koriguje průběhy, šetří kraje rozsahů a používá pro mezivýsledky formáty s nějakou rezervou proti degradaci. Bojím se (aniž bych jistě věděl), že gimp se v tomhle chová čistě mechanicky, nastaveno - provedeno ... ztraceno.
Je fakt, že od těch pokusů už je pár let pryč a nové verze třeba přinesly obrat, takže tuhle informaci ber s rezervou. Ani PS už dneska nepoužívám.
Petr Brhel: je to nově zpracovaná už mírně starší fotka.
Jiří Březina:Zajímavý názor , zkusím dnes porovnat kontrast obou provedení.Nicméně mi v Gimpu úrovně a křivky celkem fungují a k smrti rád tlačím na pilu , jak už víš..:-).
Jasový kontrast je jedna z nejzajímavějších složek fotky, u některých (třeba tady) úplně klíčová. HDR ve funkci likvidátora kontrastu má pak podobný efekt, jako když v kuchyni dojde sůl.
Mojmíre , každý názor je cenný.Jirko , mám prostě po pěti letech nefocení HDR období....Nicméně mezi mapovanou verzí zde a původní je tak malý rozdíl , že jsemsi říkal že verze "jen fotka" , je v něčem fakt lepší.Zajímalo mně ale , co vy na to.
Komentáře (14)
Je fakt, že od těch pokusů už je pár let pryč a nové verze třeba přinesly obrat, takže tuhle informaci ber s rezervou. Ani PS už dneska nepoužívám.
Jiří Březina:Zajímavý názor , zkusím dnes porovnat kontrast obou provedení.Nicméně mi v Gimpu úrovně a křivky celkem fungují a k smrti rád tlačím na pilu , jak už víš..:-).
takto nevím na kterou vrstvu se mám dívat dřív:
rovinu okna, nebo prostor interiéru,
sis to zkomplikoval použitím HDR v neprospěch věci,
ale neber mě vážně, jen můj pocit, tyto věci nefotím, ani jim nerozumím...