RŠ: Proč to skučení? Nevšiml jsem si, že by tě někdo soudil, o upálení nemluvě. Jen sis musel přečíst něco, co se ti možná nelíbilo, a určitě jsi to nepochopil. Nemusíš se bát. Pranýř je tu rezervován jen pro kritiky opsaných, technicky nezvládnutých a esteticky podřadných fotek. Protože z těch deseti lidí, kteří sem chodí, se náhodu sešlo sedm posluchačů Bíllé Orchideje a diváků Troškových komedií.
Sklidil jsi většinový obdiv, co víc si přeješ? Aby byl jásot jednohlasný, úplně se zbavit všech černých ovcí, tak si představuješ to "pomáhat a radit"? Neboj se, máš k tomu blízko. Klidně sem lej ty sirupy dál, mě už to protírání očí přešlo. Radši se místo téhle maškarády podívám na opravdové fotky.
Udělals to pěkně, což o to. Jen ten odraz je tam už fakt navíc, ten to posílá směrem kýč.
No a pak je tu ta otázka původnosti, kterou asi neustojíš (i když předobraz poctivě přiznáváš, což ti slouží ke cti).
Takže: Hezká rodinná fotka, na fotoserver asi ale ne. A když tak jen jako dokument tvé technické šikovnosti.
Uf. Citim se jako u ikvizicniho rizeni. rozsudek: upaleni na hranici za plagiatorstvi a zlociny proti umeni.
Souhlasim s panem V H.
Puvodni myslenka tohoto servru byla pomahat a radit. A ne soudit a odsuzovat. Alespon tomu verim.
Nejsme tu od toho, abychom soudili, ale poradili a obcas rekli co je spatne a jak by to asi tak -mozna- mohlo vypadat jinak. Nicmene kazdy mame svuj nazor na "umenií", a ten si bohuzel vzit nedame. Co fotograf, to nazor, a neni tu vcelku nikdo, kdo by byl dokonaly na tisic procent. Navic mame kazdy svuj styl a kazdy fotime jinak a neco jineho. Cili bych to ukoncil, a neresil. Fotim 45 let a mozna me ty roky naucili, ze uz nejsem hadavej a nastvanej, kdyz me nekdo nelibive zkritizuje fotky. Ale kazdopadne nechci odrazovat lidi od toho, aby na PP prestali davat fotky.. O to jde , neco se naucit a byt splachovaci.. :-D Howgh.
Autor to ale za svůj nápad neprohlašuje, přiznává inspiraci, i když mně by se víc líbil termín plagiátorství (stejná bedna, stejná montáž, stejný odraz), ale budiž, každý máme tu hranici jinde.
Řekl bych, že chválit někoho za nápad, které on sám jako svůj nápad popírá, není zrovna vizitka bystrého úsudku.
Ke zbytku té sbírky trapasů se mi ani nechce vyjadřovat. Třeba Bořek bůhví odkud vytáhne koncept vysokého umění a pak se tentýž Bořek od něj okázale distancuje. To je manipulace s fakty hodná Parlamentních listů. Použil jsem snad termín vysokého umění já? Kde ho vzal?
Irena zase metá osobní podpásovky typu haluz, styď se. To si nedokážete svůj názor obhájit věcně a férově?
Takhle prostě odborná debata vypadat nemá. Možná si ulevíte, ale neposunete se ze svých manýr, dogmat a limitů ani o milimetr.
VH: když vynechám věci, co se dají schovat pod názor (třeba infantilní koncept nebo ten příšerný falešný reflex), tak perspektiva je blbě objektivně a musí to vidět každý, kdo měl na základce aspoň dvě hodiny kreslení. A obličeje vybílené nezvládnutými úpravami snad taky vidíš, i když jsi dole napsal “dobře udělané”.
vzhledem k zarazeni do kategorie Rodina a pratele fotka nema ambice vyhrat Pressfoto, cili bych v tom nehledal umelecky mouchy, a ze je to roztomily_ No a? Fotka je dobra a a je dobre udelana, a ze je prevzata od nekoho vubec nevadi, ja se posledni dobou setkavam s tim, ze to co uz jsem vyfotil pred X lety ted lidi predelavaj podle svyho a nevadi mi to..Tak.. sakra to jsem se rozkecal..:-D
Vidím tu samou chválu, ale málo důvodů k ní. Horečná snaha o efektnost (dokonce reflexy!) a zároveň popření tak elementární věci, jako je perspektiva. Samozřejmě je to loztomijý a jistě to dokonale splní zadání, kterým je ale prachobyčejný kýč.
Bohužel mám dojem, že PP jako fotografická komunita místo vzájemného zvedání laťky kráčí laťky směrem přesně opačným. Ještěže se tu občas domluví nějaký ten sraz. :)
Komentáře (29)
Sklidil jsi většinový obdiv, co víc si přeješ? Aby byl jásot jednohlasný, úplně se zbavit všech černých ovcí, tak si představuješ to "pomáhat a radit"? Neboj se, máš k tomu blízko. Klidně sem lej ty sirupy dál, mě už to protírání očí přešlo. Radši se místo téhle maškarády podívám na opravdové fotky.
No a pak je tu ta otázka původnosti, kterou asi neustojíš (i když předobraz poctivě přiznáváš, což ti slouží ke cti).
Takže: Hezká rodinná fotka, na fotoserver asi ale ne. A když tak jen jako dokument tvé technické šikovnosti.
tak teď babo raď, no...
Souhlasim s panem V H.
Puvodni myslenka tohoto servru byla pomahat a radit. A ne soudit a odsuzovat. Alespon tomu verim.
Řekl bych, že chválit někoho za nápad, které on sám jako svůj nápad popírá, není zrovna vizitka bystrého úsudku.
http://www.flickr.com/photos/62378622@N08/15448092952
Ke zbytku té sbírky trapasů se mi ani nechce vyjadřovat. Třeba Bořek bůhví odkud vytáhne koncept vysokého umění a pak se tentýž Bořek od něj okázale distancuje. To je manipulace s fakty hodná Parlamentních listů. Použil jsem snad termín vysokého umění já? Kde ho vzal?
Irena zase metá osobní podpásovky typu haluz, styď se. To si nedokážete svůj názor obhájit věcně a férově?
Takhle prostě odborná debata vypadat nemá. Možná si ulevíte, ale neposunete se ze svých manýr, dogmat a limitů ani o milimetr.
P.S.
ale pokud máš cestu, tak se 14. zastav ;o)
Bohužel mám dojem, že PP jako fotografická komunita místo vzájemného zvedání laťky kráčí laťky směrem přesně opačným. Ještěže se tu občas domluví nějaký ten sraz. :)