Poslední týden slýchávám větu, musíš to dělat pocitově. Pro mě rozhodující verdikt za tisíce euro a nenapadlo by mě, že to budu řešit i zde ;) Naštěstí to tady nic nestojí, snad jen mojí hlavu :D Vůbec nic mi nechybí, cokoliv navíc je zbytečné. Takže, pocitově bych levou stranu neukončila tím kmenem a nechala bych to zcela otevřené. Když už tak na obou stranách uzavřít, nebo nic. Ale beru to jen "pocitově" ;)
JS: nejsi náročná, naopak. Jsi příslušník rozšířené sekty panákistů, která Tvrdě vyžaduje na každé fotce nějaký zoologický druh, přednostně Homo Sapiens. Mně to nevysvětlíš, já jsem naopak toho názoru, že člověk (i jeho pouhá část) většinu fotek nenapravitelně zkazí. A to proto, že příroda je dokonalá až na jednu výjimku, a tou jsou lidi. A nejvíc je to vidět v Praze. :)
spis nez spekulaci, bych to nazval pocitem z fotky. ;-) vetve zaostreneho stromu se kryji s vetvemi mimo hloubku ostrosti a to na me pusobi vylozene neprijemne a pro tebou zvolenou siri zaberu to podle me nema reseni. vubec nezpochybnuju, ze tim zaberem muze byt nekdo zcela naplnen.
Juro, díky za každou reakci, ale ty spekulace jsou navíc. Kdyby se na fotce odehrála nějaká nenaplněná snaha, tak jí sem nedávám. Prostředků k oddělení toho, co chci oddělit, mám dost. Tady jsem chtěl vyfotit les, ne jeden strom před nečitelnou mlhovinou a na navození prostoru je tam podle mě té neostrosti tak akorát. ;)
Komentáře (14)
líbí takto