- Technická data:
- sken negativu
- Poznámky a vzkazy:
- Vypisuji výběrové řízení pro zjištění vad na negativu. Kdo podá realistické vysvětlení, vyhrává Bludišťáka.
Je to předvelikonoční úplněk. - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Míra Kratochvíl | 10:46:54 11.04.2020 | 
| 
To by mohlo být. Tímto směrem jsem neuvažoval, a klidně to tak být může. Zkusím. Všem děkuji za pomoc se záhadou, hlavně tobě Same.
sam sullivan | 22:26:04 10.04.2020 | |
vpravo dole je tma (tedy jsou tam nejake smouhy, ale tim bych se moc netrapil - IMHO ta obloha je vice zahadna)
no, jak to popisujes, dava smysl i Borkuv koment o absenci startrails
jinak pak mne napada (ale neznam konstrukci optiky), ty smouhy na obloze muzou byt jeste i na optice od odrazu mesice od neceho u konstrukce objektivu, nebo od hladiny vody
no, jak to popisujes, dava smysl i Borkuv koment o absenci startrails
jinak pak mne napada (ale neznam konstrukci optiky), ty smouhy na obloze muzou byt jeste i na optice od odrazu mesice od neceho u konstrukce objektivu, nebo od hladiny vody
Míra Kratochvíl | 22:01:32 10.04.2020 | |
Same je to 4x5" plan, to o co mi jde, je i vpravo dole. Vyvolával jsem 2 plany v jednom tanku, ten druhý je bez vady.
Nejvíc mi vadí ta neopakovatelnost - úplněk před Velikonoci. Exp. doba cca 3-4 hodiny, clona 22, ohnisko 65 mm. Tak široké ohnisko jsem zvolil kvůli tomu, že ostřit a vybrat kompozici mohu jen za světla :)
Nejvíc mi vadí ta neopakovatelnost - úplněk před Velikonoci. Exp. doba cca 3-4 hodiny, clona 22, ohnisko 65 mm. Tak široké ohnisko jsem zvolil kvůli tomu, že ostřit a vybrat kompozici mohu jen za světla :)
sam sullivan | 20:48:46 10.04.2020 | |
no, koukam na to uz nejakou chvili, neco chapu, neco hadam:
predpokladam, ze ti jde hlavne o ty artefakty na obloze
1.) na prvni pohled to vypada, jako spatne 'vyprany' negativ. to se mne stavalo, kdyz jsem spatne oplachl po ustaleni a na folii zustaly ruzne franforce. ale to by bylo na vice polickach, ne jenom na jednom
2.) ty dobky, co vypadaji jako prach na chipu, to bych rekl, ze je spatne vycistene sklo objektivu. ten mesic je mrcha a sviti jak svine, to pak pri takovych dlohocasech dela doslova psi kusy
ale jinak nemam zdani
predpokladam, ze ti jde hlavne o ty artefakty na obloze
1.) na prvni pohled to vypada, jako spatne 'vyprany' negativ. to se mne stavalo, kdyz jsem spatne oplachl po ustaleni a na folii zustaly ruzne franforce. ale to by bylo na vice polickach, ne jenom na jednom
2.) ty dobky, co vypadaji jako prach na chipu, to bych rekl, ze je spatne vycistene sklo objektivu. ten mesic je mrcha a sviti jak svine, to pak pri takovych dlohocasech dela doslova psi kusy
ale jinak nemam zdani
Míra Kratochvíl | 14:11:24 10.04.2020 | |
To nejsou hvězdy, je to prach. Okolo jasného úplňku žádné hvězdy nebudou. Důvod uveřejnění je hlavně v tom, že chci vědět, co se stalo. Jsou tam podivné psí věci. Budu-li vědět, co se stalo, příště se tomu (snad) vyhnu. :)
Antonín Kajš | 13:51:53 10.04.2020 | |
Bořek Wojnar | 12:41:27 10.04.2020 | |
Experiment dobrý, zajímavý.
Jak to, že hvězdy nemají stopy? A kde je Viktorka?
[;>))
Jak to, že hvězdy nemají stopy? A kde je Viktorka?
[;>))
Mojmír TOMÁŠ | 12:08:35 10.04.2020 | |
zaujalo
Josef Jancar | 23:54:10 09.04.2020 | |
zajimave
Radim Diviš | 23:08:55 09.04.2020 | |
Normálně Jedi, ne? :)
