Fotografie: ...spletitost...

Autor: Karel Kadanik | |

Kategorie: příroda

Dušan, o týden, o měsíc, o půl roku, ale po letech???

To je blbosť s tými starými fotkami; tak ako sa po rokoch mení pohľad človeka na svet, tak sa mení aj pohľad fotografa na fotografie; cudzie aj svoje; človek vidí inak veci, ktoré si predtým nevšimol, ktoré prehliadol. Inak vidím fotografiu v moment po stiahnutí do PC a inak po odležaní o týždeň.

Když Sam a ostatní začali dávat fotky na PP tak byl maximální rozměr snad 700 x 700, uz nevim, ale to už dávno neplatí...

Nevidím smysl proč na PP dávat staré fotky, nevidíme smysl proč je komentovat...

...to není pravda...nic není sválně domrvené...

Dusan,
zo zonerom nerobim. mne slo o nieco ine: autor tu denne dava rozne fotky, roznych kvalit.
niekde je to expozicne dobre (skoro by sa dalo povedat vyborna), niektore si uplne o nicom.
niekde su kompozicne v poriadku, niekde (akoby schvalne) domrvene, nedotiahnute.

akekolvek rady, co u jeho fotiek zazneli, neboli implmentovane v dalsej fotke (alebo v niektorych z dalsich)

chapem, ze niekto zacina a nevie, odkial vietor fuka.
a ked niecomu nerozumiem, spytam sa. ked mi daju radu, skusim najst nejaky navod, popis.
ked nenajdem, zase sa spytam. to by bolo normalne chovanie kazdeho normalneho cloveka.

ale co si mam mysliet, ked niekto permanentne dava fotky stare 10-15 rokov, ktore (podle vlastneho vyjadrenia) su upravovane pred x rokmi ...
a evidentne sa ani nesnazi najst akukolvek informaciu na nete.

pekne podakuje, ... a to je vsetko.

mne to nepride normalne.

toto uz nema cenu ani komentovat

Janoo (a dalsi), neni zac.
dokonce i zdejsi zdroje nabizeji dostatek informaci.
treba: http://www.photopost.cz/pp5/clanek.php?id=22

(a obecne: najit se daji nahore, pod oznacenim 'Články').
i kdyz v tomto pripade (vzlhedem k datu napsani clanku) bych slovicko film nahrazoval pojmem 'snimac digitalu', ale jinak jd spis o princpi, a ten je stale stejny.

tedy az na malickost, ze jak zalozis film, tak uz citlivost menit nemuzes u kazdeho snimku, jak u digitalu.
(ale to uz je kapitola sama o sobe)

navic, mas pocit, ze jsem hned nedal link na postupy, jak delat prevody?

Jano, jsem to tvrde, protoze to tak i myslim.
pokud autorovi nekdo rekne, ze je to male, jeho odpoved: muj tatka delal male fotky.
pokud mu nekdo rekne, ze ma doladit urovne, podekuje. a dalsi fotku da zas expozicne mimo.

to je tak tezke se ZEPTAT, kdyz nerozumi?

chcet to proste nastudovat 3 veci:
- kompozici
- nastaveni aparatu
- postproces

par linku (i pro jine autory)

kompozice:
- http://www.milujemefotografii.cz/zaklady-kompozice-v-krajinarske-fotografii
- http://www.fotoguru.cz/prostor-v-kompozici/

nastaveni aparatu:
- http://www.milujemefotografii.cz/jak-fotit-krajinu-iii-tipy-pro-ovladani-fotoaparatu
- http://www.megapixel.cz/jak-fotit-krajinu-par-zakladnich-tipu

postproces:
- http://digiarena.zive.cz/9-zlozvyku-jimz-byste-se-meli-vyhnout-pri-foceni-krajiny#part=1
- http://phototours.cz/blog/zaklady-krajinarske-fotografie-jak-pracovat-se-svetlem-a-co-je-dulezite-vedet/

anebo jinak:
mas opravdu zajem o fotografii, nebo to tu pouzivas jenom jako odkladiste starych fotek?
podre 'reakcii' (tedy veskere zadne) bych tipoval to druhe.

nebo delas nejaky 'socialni pruzkum'?