- Technická data:
- Canon33 + CanonUSM 28-200 f/4-5,6
- Poznámky a vzkazy:
- ... pro pobaveni fanousku predstavuji dalsi ze svych neportretnich pocinu... zvlaste bych tuto fotografii chtel venovat p.Hrubemu, ktery ma rad kontrast a p. Horicovi, protoze je to skoro krajinka :)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pan Smazaný | 16:22:31 26.09.2006 | 
| 
Margaréta Halická | 14:30:25 03.09.2005 | |
páči
Jan Parkman | 17:26:49 30.10.2003 | |
Napad i provedeni zajimave, ale jeste to neco chtelo... :)
Martin Lacina | 15:11:34 22.10.2003 | |
vskutku černo-bílá fotka. Té bílé je opravdu hodně
Jindřich Lisý | 15:48:00 20.10.2003 | |
Erik Lukeš | 01:15:12 05.09.2003 | |
jotak tohle je supr, jen ta tecka (resp. prdel kachny? nekdou uz to tam dole vzpomel) by tam nemusela byt - rusi!
Martin Hruby | 15:10:11 01.09.2003 | |
dekuji za venovani :o))) kontrast opravdu rad mam
po chvilce zkoumani jsem dospel k nazoru, ze bez toho cerneho pruhu na pravem boku by to bylo ploche. Asi bych ho tam dal vic
po chvilce zkoumani jsem dospel k nazoru, ze bez toho cerneho pruhu na pravem boku by to bylo ploche. Asi bych ho tam dal vic
Jindrich /alchy/ Nemec | 10:35:08 29.08.2003 | |
jojo
Ján Hronský (žltý dodo) | 21:33:06 22.08.2003 | |
pravy dolny roh zda sa mi divny, vytvoril sa tam cierny trojuholnik... ostatne tvary su jasne odlisneho charakteru, takze to rusi... fotka paradna :o)
Mirek Chnurik | 09:19:08 22.08.2003 | |
...jo...líbí...
Jirka Vaňourek | 02:42:57 22.08.2003 | |
:-))) .. ale joo .. dobrrrrr
Pan Smazaný | 01:36:04 22.08.2003 | |
a kde je fotka?:-)
Pažout alias Mike Dockal | 21:07:30 21.08.2003 | |
to sou veci :-) ma to peknou atmosferu, vadi me dotek vlny se sloupkem primo ve zlatym rezu. Jako rusivej prvek by me stacil ten pravej okraj
Jaroslav Vimr | 16:37:21 21.08.2003 | |
LA * blahova | 16:33:55 21.08.2003 | |
DZ.....ze by az takto ???? :o)
David Zachoval | 15:22:11 21.08.2003 | |
lene: moc cerne znamena cernejsi nez dobre cerne? :)))
LA * blahova | 15:04:39 21.08.2003 | |
LAicky receno :o)
LA * blahova | 15:04:26 21.08.2003 | |
jsou bud moc cerne nebo moc bile....se mi zda....:o)
David Zachoval | 14:45:23 21.08.2003 | |
lene: jasny, ale co je s nima? :)
LA * blahova | 14:30:16 21.08.2003 | |
jo myslim urovne cerne a bile :o)))))) je tam prepisklej kontrast ? jo...priznavam ze barvy u CB nezni nejlip :o)))
David Zachoval | 14:15:44 21.08.2003 | |
lene: barvy? :)
LA * blahova | 14:07:05 21.08.2003 | |
prepalene....bez vzoru vody...co ty barvy ?
Tr. Honza Sakař | 14:01:08 21.08.2003 | |
Hmmmmm, je TO tam. Má to mouchy, ale vem je čert...
Zdeněk Čermák | 13:28:52 21.08.2003 | |
Tak tohle beru!!!! Já nevím, co kdo proti tomu má ale pro mne to je nálada jak hrom! A doufám doufám, že nebudu obviňován, z podkuřování adminovi! Kdo zná fóra, nebude mne z toho snad podezírat... :-))))))
Lukáš Flek | 12:43:31 21.08.2003 | |
Lenka Mason | 12:33:16 21.08.2003 | |
I love PP. Je tady sranda
Willi Gruber | 11:59:13 21.08.2003 | |
David Zachoval | 11:43:26 21.08.2003 | |
Zbyhnev: Acros je tusim hlavne portretovaci film, tezko rict, co to provede s krajinou... taky netvrdim, ze z Neopanu vypadavji jen takovyhle kontrastni fotky, tady to hodne vypliva i ze situace (kdyz sem z tmy fotil tmavy breh proti polednimu svetlu). Zkus, uvidis... Mozna se ti Neopan treba 100 bude libit... tohle je tusim 1600
Gustav Novotný | 11:42:45 21.08.2003 | |
Silke Klein | 11:38:37 21.08.2003 | |
Nevim, co mate, mne se to moc libi.
Zbyhněv Ćmiel | 11:35:33 21.08.2003 | |
Mam dojem, ze Acros se celym jmenem jmenuje FUJI NEOPAN ACROS proto sem se ptal. O Acrosu uvazuji na krajinu a vlastnosti ktere si popsal u neopanu by se mi moc nehodily, tak jsem mel trochu pochybnosti.
valsidal ruzam | 11:33:44 21.08.2003 | |
prima naladicka ;-)
Daniela Kodytková | 11:32:35 21.08.2003 | |
jo, jo, kus kachny nebo co to je nahore...
David Zachoval | 11:28:34 21.08.2003 | |
Zbyhnev: pisu, ze to je Neopan... Acros je skoro tak jemnej a cistej jako Portra, takze taky spis vlnky nez bila :)
Tr. Ianus Germanicus | 11:23:19 21.08.2003 | |
;-))) to by se dalo prodavat jako pohlednice turistum na Karlove moste ... kompozice mi prijde trochu tezkopadnejsi (subj.) a zbytek kachnicky na hornim okraji by ti asi Karbusicky neodpustil - kontrastem jsi malem predcil naseho milovaneho Mistra... ;o) 3+
Zbyhněv Ćmiel | 11:20:51 21.08.2003 | |
To je Acros?
Zbyhněv Ćmiel | 11:20:06 21.08.2003 | |
Davide, kdyz jsem zacinal fotit ja, tak se slovo prepaleny myslim jeste nepouzivalo, ale jestli se zavedlo az po vzniku digi, bych za to ruku nedal.
Zbyhněv Ćmiel | 11:18:36 21.08.2003 | |
Krasny priklad diskuse o fotografii.:-))
Zbyhněv Ćmiel | 11:17:40 21.08.2003 | |
Fotky, ktery se libi vsem jsou skoro zbytecny.
Pan Smazaný | 11:14:03 21.08.2003 | |
To David a Zbyhněv: Jo Davide asi to tak bylo, sorry, byla to ode mne taky malá provokace :-) ale když vidím IMHO chybu..... ale jinému nemusí tak vadit, uznávám
Petr Pecháček | 11:13:35 21.08.2003 | |
Je to tu moc otevreny cizim nazorum, nema to spravnou stavu ;o)
David Zachoval | 11:12:46 21.08.2003 | |
Zbyhnev: "prepaleny" se pouziva obecne pro vysmazeny bily mista, jedno jestli na chipu nebo na filmu...
Co se tyce prepalu... je to proste o volbe materialu... kdybych tu samou scenu s tou samou expozici fotil treba na Portru BW, tak je tam videt kazda vlnka a cely to bude hezky jemny sedivy. Zvolil jsem hodne kotrastni Neopan, protoze si osobne myslim, ze to pak dostava trochu jiny grady. To ze se to nekomu libi a nekomu nelibi je naprosto skvely a fotka plni svuj ucel... fotky, ktery se libi vsem jsou podezrely :)))
Co se tyce prepalu... je to proste o volbe materialu... kdybych tu samou scenu s tou samou expozici fotil treba na Portru BW, tak je tam videt kazda vlnka a cely to bude hezky jemny sedivy. Zvolil jsem hodne kotrastni Neopan, protoze si osobne myslim, ze to pak dostava trochu jiny grady. To ze se to nekomu libi a nekomu nelibi je naprosto skvely a fotka plni svuj ucel... fotky, ktery se libi vsem jsou podezrely :)))
Zbyhněv Ćmiel | 11:09:55 21.08.2003 | |
Petr Pecháček 11:05:15 21.08.2003
Zbyhnev 11:01:33: jo, ale to jeste neznamena ze se mi to musi libit, tady je to podle me proste blbe...
Odpovidam:
Proti takove argumentaci bych ale nic nenamital, maximalne pridl svuj nazor :-))
Zbyhnev 11:01:33: jo, ale to jeste neznamena ze se mi to musi libit, tady je to podle me proste blbe...
Odpovidam:
Proti takove argumentaci bych ale nic nenamital, maximalne pridl svuj nazor :-))
David Zachoval | 11:08:50 21.08.2003 | |
Jeff: si tohle moh napsat rovnou, bez toho "ja se bavim" a bylo by to skvely :)
vašek svec | 11:07:58 21.08.2003 | |
teedy, že se do toho míchám. neměla by ta fotka a fotka vůbec, něco sdělit tomu co na ní kouká. myslím přinejmenším aby poznal co to je? všichni víme, že je tam voda, nábřeží, strom, kačeny a pár vlnek, čili pro mne je to srozumitelný. ta debata ohledně přepálení je tedy vočem? vo tom, kdo znás je větší umělec, či zná víc teoretických pouček ??? (bez urážky, prosím) .na mě to působí mile a pozitivně a myslím, že líp, než kdyby to byla prokreslená, řeknu to pitomě "tuctovka".
Zbyhněv Ćmiel | 11:07:43 21.08.2003 | |
Slovickareni to je, souhlasim, konec koncu to sledujeme v digi podobe, tak se nam urcite jedna o to same, spise bych rozlisoval zda prepal, protoze to je digi, ktere kontrast nezvladlo, nebo preexpozice, protoze to nekdo blbe zmeril, nebo zamer autora, pak bych rozlisil, zda stastny nebo ne.
David Zachoval | 11:07:27 21.08.2003 | |
Petr: myslim, ze Zbyhnevovi neslo o to, ze se to tobe a Jeffovi nelibi, ale o tu poznamku Jeffa, ze se bavi temi kladnymi ohlasy...
Pan Smazaný | 11:06:39 21.08.2003 | |
Zbyhněv: Si myslim (a ted uz je ciste teoretizuji o fotografii jako takove), ze pouziti ploch zcela bez kresby at uz bile nebo cerne(silueta) je ve fotografickem vyjadrovani zcela regulerni.
To je v pořádku, ale v tom případě se musí jednat o vyvážený celek, a to podle mne pravá horní čtvrtnina vůči ostatnímu není
To je v pořádku, ale v tom případě se musí jednat o vyvážený celek, a to podle mne pravá horní čtvrtnina vůči ostatnímu není
Petr Pecháček | 11:05:15 21.08.2003 | |
Zbyhnev 11:01:33: jo, ale to jeste neznamena ze se mi to musi libit, tady je to podle me proste blbe...
David Zachoval | 11:02:59 21.08.2003 | |
Jeff: proto sem davame fotky snad vsichni, ne? :)
Pan Smazaný | 11:02:33 21.08.2003 | |
To Zbyhněv:přepal, přeexpozice, sw úprava není to jen slovíčkaření?
Zbyhněv Ćmiel | 11:02:08 21.08.2003 | |
Jeff, jo, a ted nas jeste zdrbe, ze to resime:-)))
Zbyhněv Ćmiel | 11:01:33 21.08.2003 | |
Si myslim (a ted uz je ciste teoretizuji o fotografii jako takove), ze pouziti ploch zcela bez kresby at uz bile nebo cerne(silueta) je ve fotografickem vyjadrovani zcela regulerni.
Pan Smazaný | 11:00:00 21.08.2003 | |
řek bych, že to sem David dal, aby rozproudil debatu..... :-)
Zbyhněv Ćmiel | 10:58:57 21.08.2003 | |
Sem to mysle tak ze trebas pro mne kresba ve vode neni podstatna, zanikaly by kachny. Termin "prepal" myslim patri do digitalni fotografie, mozna se pletu.
Petr Pecháček | 10:58:44 21.08.2003 | |
Jeff: Nejak podobne sem to taky myslel, pod stromem je to jeste kontrast, vpravo uz plocha bez kresby.
Honza Dosedla | 10:58:02 21.08.2003 | |
dát to sem někdo jinej, tak po tom neštěkne pes
vašek svec | 10:57:58 21.08.2003 | |
hézká debata. přijdu se kouknout zas ...
Zbyhněv Ćmiel | 10:56:37 21.08.2003 | |
:-) Holt sto tu dal, tak to resit musime, a jako u vseho se i pohadame :-)))))
Pan Smazaný | 10:55:15 21.08.2003 | |
To Zbygněv: pokud bych viděl nějakou kresbu jako např. ve vodě vlevo pod větvemi, tak bych ten úmysl zvýšit kontrast chápal, pokud to vede ke strátě kresby jako vpravo nahoře tak je to přepálení a chyba!
Petr Pecháček | 10:54:06 21.08.2003 | |
Me nevadi ani tak to vysisovani jako takovy, ale ze je plocha tak pravidelna (svadi to k cistymu kvadrantu), sem tam nejaka vlnka by tam nevadila. Neuteces ze serveru kdyz ti dam 3?
David Zachoval | 10:54:00 21.08.2003 | |
Prepaleny to je, nekomu se to libi, nekomu ne... bych to neresil :)
Hynek Sochor | 10:53:17 21.08.2003 | |
Bezva BW
Pan Smazaný | 10:51:41 21.08.2003 | |
Zbyhněv Ćmiel | 10:45:33 21.08.2003 | |
Jeff Morendi 10:37:55 21.08.2003
to se teda bavím, ale těmi komentáři, mě to přepálení vadí hodně
Reknu ti to slusne, to co tu vidis, neni prepaleni, ale zamerne zvyseni kontrastu, na ukor polotonu, vicemene kazdemu by melo dojit, ze to je zamer. Pokud ti to nedochazi, nevadi, ale kritizuj si za sebe a nešij do ostatnich.
to se teda bavím, ale těmi komentáři, mě to přepálení vadí hodně
Reknu ti to slusne, to co tu vidis, neni prepaleni, ale zamerne zvyseni kontrastu, na ukor polotonu, vicemene kazdemu by melo dojit, ze to je zamer. Pokud ti to nedochazi, nevadi, ale kritizuj si za sebe a nešij do ostatnich.
Jitka Kotrbová | 10:40:51 21.08.2003 | |
mně se to líbí hodně, tzv. přepaly mám ráda
Josef Hruška | 10:38:09 21.08.2003 | |
Pan Smazaný | 10:37:55 21.08.2003 | |
to se teda bavím, ale těmi komentáři, mě to přepálení vadí hodně
Pavol Munčák | 10:29:58 21.08.2003 | |
trochu mi vadí prepálenie, námet dobrý
vašek svec | 10:28:16 21.08.2003 | |
... a souhlas s Demeterem
Michaela Kicova | 10:27:42 21.08.2003 | |
vašek svec | 10:27:35 21.08.2003 | |
jmenuje se to úvazné pachole (konečně můžu bejt za chytrýho) a přepal mi neva. spíš ta ufiklá kačena vpavo nahoře ! (nebocotoje)
Demeter Jurista | 10:26:12 21.08.2003 | |
Konečně návrat do starých časů, černá a bílá a to musí stačit...
Rastislav Hornak | 10:25:59 21.08.2003 | |
Jaroslav Kunčík | 10:25:01 21.08.2003 | |
Jan Křečan | 10:21:47 21.08.2003 | |
Tom B/W Barva | 10:20:04 21.08.2003 | |
Jeste nez jsem precetl komentar me napadlo: To bude mit Martin radost... :)))
Pro me je to dnes konecne vzpruha...
Pro me je to dnes konecne vzpruha...
Vít Schwarzbrunn | 10:19:52 21.08.2003 | |
Mě vadí totální přepální, podle mě se to sem nehodí. Ten černý roh vpravo dole a dotek (kdybych věděl jak se to jmenuje :-D) toho na co se uvazují loďky (jak originální opis :-)) ) s vlnkou.
Michaela Kovaříková | 10:17:04 21.08.2003 | |
Zdeněk Čočkin Fiala | 10:16:33 21.08.2003 | |
me tam vadi ten cernej pravej dolni roh.Jinak pekny
Zbyhněv Ćmiel | 10:15:11 21.08.2003 | |
Ten kus kachny vpravo nahore je hrubá nedbalost. Jinaknevim jestli se zde jeste da mluvit o kontrastu, to uz je skoro jako predloha na razitko.:-))
