Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
Perleťovec stříbropásek (Argynnis paphia)

Perleťovec stříbropásek (Argynnis paphia)

| 27.08.2003 | makro
Technika:
Canon EOS 300, obj. 28-90,FUJI Superia 200
Bodů: 68 (11) · Zobrazení: 765
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (26)

12:50:22 26.03.2007
2
13:32:32 18.01.2005
2
18:23:55 22.10.2003
2
19:55:42 28.08.2003
4
17:40:15 28.08.2003
Je to neostré, ale záběr to nemusel být marný. <p>
Jinak k tomu co je a není makro. Oficiálně (podle učebnic a také podle většiny výrobců, se za makro může považovat fotka od poměru zvětšení (ke kinofilmovému políčku) 1:4 až 9:1 od 10:1 je to oficiálně Mikrofotografie. Samotný makroobjektiv má sám zvětšení 1:1 Jednoduše si to představite tak, že si vezmete políčko kinofilmu a přiložíte k objektu a přesně v takové velikosti to pak bude na filmu (počítá se se zvětšováním na fotky :-) ) Jak je to u digi nevím...
2
09:44:11 28.08.2003
3
08:51:50 28.08.2003
ako MP - v nahľade to vyzeralo lepšie, škoda
2
08:16:48 28.08.2003
tohle uz se jen stezi da radit do kategorie maknro vzhledem veliksti motivu - mozna priroda. Jet to brutalne neostre. V detailou a s ostrosti by to byl pomerne zajimavy ukel
1
07:52:42 28.08.2003
2
07:16:23 28.08.2003
ani tak mi nevadí středovka jako neostrost....
2
23:22:17 27.08.2003
3
23:16:10 27.08.2003
3
23:15:34 27.08.2003
nemusela to byt zrovna stredovka, skoda ze neni vetsi hloubka ostrosti
2
22:56:31 27.08.2003
3
22:49:56 27.08.2003
Aj aj, mizerne zaostreny makro, navic na stedu! No ja myslim, ze bohuzel nula.
0
22:43:57 27.08.2003
chce to jiny uhel pohledu
3
22:34:47 27.08.2003
2
22:24:08 27.08.2003
Jako Petr
2
22:18:42 27.08.2003
3
22:15:00 27.08.2003
3
22:12:05 27.08.2003
kompozice, světlo, neostré
2
22:02:02 27.08.2003
Větší hloubka ostrosti.
4
21:59:32 27.08.2003
4
21:58:26 27.08.2003
pekné, chcelo to väčšiu hĺbku ostrosti aby bol motýľ celý ostrý
4
21:57:15 27.08.2003
4
21:53:10 27.08.2003
4
« předchozí
zpět do galerie
další »