hmm...koukam na to asi pet minut a co ktomu rict? Ty pocity z toho mam dost drsny, to je fakt. Ale vy vsichni "socialne spolehlivy" - je to taky o necem, zivot neni vzdy jen ruzovy, ne? Pokud jde o kvalitu Alesi, hloubka ostrosti....
Ale ja jsem tu otazku vubec nevztahoval na tu sochu jako takovou ;-) <br>myslim, tim proc jenom vyfotit dilo nekoho jineho bez vlastni pridane invence - a tu tady nevidim: proste videl jsem sochu, tak jsem k ni prisel, ani nepomyslel na nevhodne svetlo a to pozadi a udelal jsem cvak - no to jsem trochu zjednodusil, ale takhle nejak ;o)) kdybys ji dostal tu sochu (treba) do souvislosti s nejakyma lidma, cimkoliv, co by nejak vypovidalo...
Udělat sochu neznamená něco glorifikovat. A fotit ji už vůbec ne. Sebeupálení není IMHO věc, nad kterou se dá mávnout rukou. A takováto socha nutí člověka znova se nad tím zamyslet (což dokazuje Jirka Fiala). Je jen problémem umělce jestli, a jak se k něčemu vyjádří. Když se mu chce do toho vkládat tolik invence, času a práce. K fotce: viz Ianus.
Ianus: proč toto takto nefotit? sem to zkusil a chtěl jsem jen znát váš názor.já neřeším proč je ta socha tam nebo koho je či koho není, mne se líbí jak je udělaná, a to se myslím může nebo ne?
to mi prijde jako fotka ale hooodne slaby - ona uz ta socha sama o sobe je imho docela stupid jenom na upoutani pozornosti na autora, ale to je jedno... Prosimte, slunce ti to smazi, naprosto hrozny pozadi a hlavne otazka: Proc toto takto vyfotit?
Komentáře (32)