Fotografie: Vystupovat, neni proud...
Autor: Jan Mach | 
| 
Kategorie: dokument
Vloženo: 20:54:10 11.09.2003
- Technická data:
- Sony DSC-92
- Poznámky a vzkazy:
- bez stativu, jak je vidno :-)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Martin Nyxel | 20:32:00 15.11.2004 | 
| 
Stanislav Vaněček | 22:04:22 12.09.2003 | |
i když to asi nebyl úmysl, přesto to má slušnou atmosféru, možné čb by to bylo ještě lepší. 3++
Pavol Munčák | 20:11:37 12.09.2003 | |
P. Polish | 13:52:36 12.09.2003 | |
http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=51111
valsidal ruzam | 10:02:29 12.09.2003 | |
;-)))) Ahoj Jan, ako tak pozeram na komentare dole, vies kolkym ludom si touto fotkou ulahodil, ze konecne sa mohli vyblit niekde inde a nie sami do seba? To je zaslusna praca - taka udrziava svetovy mier!
co sa tyka fotky - nazov je dobry, ma to tu atmosferu, pouzitie pohybovej neostrosti je na mieste, dalo sa to fotit na viacej sposobom, zvolil si tento, ale zaber mi pride troska bojazlivy, nedotiahnuty - fotit ludi od chrbta a ked uz pohnut, tak poriadne - potom ti ostavaju take slniecka, ako hore na fotke, inak gratulujem za vlastny nazor!
co sa tyka fotky - nazov je dobry, ma to tu atmosferu, pouzitie pohybovej neostrosti je na mieste, dalo sa to fotit na viacej sposobom, zvolil si tento, ale zaber mi pride troska bojazlivy, nedotiahnuty - fotit ludi od chrbta a ked uz pohnut, tak poriadne - potom ti ostavaju take slniecka, ako hore na fotke, inak gratulujem za vlastny nazor!
Oto Stredák | 08:09:35 12.09.2003 | |
Kecáš to není stativem.
Jirka Vaňourek | 04:44:11 12.09.2003 | |
no jo no .. chybi pod tim zname jmeno ...
Pan Smazaný | 03:56:50 12.09.2003 | |
....koukám, že JC se vrací k trestným 5...že bych se připojil?
Pan Smazaný | 03:55:56 12.09.2003 | |
Kdyby se to jmenovalo "Amglická noc" a bylo to od BURDY, tak to dostane kopu 5 (...hlavně od krajanů) že? :-(((((((((
...IMHO je to dokument o tom, že autor neumí fotit (stejně jako u obdobných...)
...IMHO je to dokument o tom, že autor neumí fotit (stejně jako u obdobných...)
Michal Štěpánek | 23:42:56 11.09.2003 | |
tak tohle nějak neee
Robin Gebauer | 22:55:07 11.09.2003 | |
Naďa Petrusová | 22:18:16 11.09.2003 | |
to David neříkal, že sem můžu dát i ty totálně nepovedený výcvaky :-)))
Martina Průšová | 21:52:10 11.09.2003 | |
když bez stativu, tak o něco opřít..z tohohle mi jdou oči šejdrem :-) není to ani rozostřené, je to prostě dvojité..
Pan Smazaný | 21:50:09 11.09.2003 | |
tyhle nebastim.. chtelo by s emi rict "vycvak"
Jiří Buchal, PPP | 21:49:34 11.09.2003 | |
Není proud a takovýho světla všude. Asi louče :-)
Karlík Jiří | 21:45:55 11.09.2003 | |
Pohybová neostrost jo ale staveb rozhodně ne.
iva Benešová | 21:43:41 11.09.2003 | |
mně se líbí atmosféra toho snímku .... i včetně neostrýho baráku
Katka Schnablová | 21:32:53 11.09.2003 | |
Moje gusto to je taky :-)
Petr Kadlec | 21:25:58 11.09.2003 | |
asi jako PH
Tomáš Jindra | 21:25:45 11.09.2003 | |
tak takhle se mi pár fotek taky nepovedlo
Pavel Lexik Kulička | 21:22:33 11.09.2003 | |
..na to aby to byl výrazný záměr je to málo rozhýbaný... takže mi to evokuje spíše nepovedený záběr s jistou atmosférou ..
Petr Hořice | 21:14:22 11.09.2003 | |
Jirka Cvrk: Asi máš pravdu... budem se hádat. :o) Bral bych pohybovou neostrost, ale v případě že statická věc jako je dům bude ostrá. Tzn. že z fotky jasně mohu vyčíst snahu a ne náhodné zmáčknutí spouště na kompaktu. Ale proti gustu žádný dišputát...
Jaroslav Vimr | 21:12:47 11.09.2003 | |
+
Jakub Satan Musilek | 21:04:34 11.09.2003 | |
Jak od Vanka - Lomo ....
Petr Hingar | 21:04:16 11.09.2003 | |
nevim..ALE TAK NEJAK SE MI TO LIBI..;-)
V H | 21:00:07 11.09.2003 | |
Martin Straka | 20:56:19 11.09.2003 | |
Co to je za brutální smaženici? A proč bez proudu?
Jiří Cvrk | 20:55:33 11.09.2003 | |
tyhle baštím :o)
