Fotografie: Průhonický podzim
Autor: Jiří Březina | 
| 
Kategorie: příroda
Vloženo: 11:53:18 25.10.2003
- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Luisa Püschelová | 20:26:32 20.11.2009 | 
| 
Pan Smazaný | 00:29:25 29.04.2009 | |
Koukam na to jako puk, asi patina kybersveta roku 03 ta megapixelizace. Vy asi zadne fotky nemazete, ze? :)
Kamil Štroncer | 21:40:11 24.04.2008 | |
David Šnajdr | 16:34:17 29.05.2006 | |
Aleš Ostrýt /cvak/ | 13:06:28 08.01.2006 | |
Řekl bych hodně rozmazané, jinak kompo fajn...3+
Petr Hladík jr. | 22:37:40 26.03.2005 | |
Lada Javorská | 20:10:46 02.12.2004 | |
líbí
David Moudrý | 17:22:46 30.10.2004 | |
ostrost :(
Peter Kaclík | 16:38:47 29.06.2004 | |
David Vašíček | 11:56:34 11.04.2004 | |
líbí, škoda té ostrosti
Daniel Wonka | 19:37:41 28.02.2004 | |
svetlana borkova | 13:43:27 16.02.2004 | |
podzim ma krasne barvy...
Jana Sovadinová | 13:13:03 15.01.2004 | |
Miluju podzim
Petr Vaculčík | 09:16:17 15.12.2003 | |
Paráda
Jaro Klein | 14:32:47 08.12.2003 | |
Kompozicia sa mi velmi paci, farby tiez.
Ako uz bolo povedane, je to neostre. Ale zdaju sa mi byt neostre aj veci, ktore na originali boli ostre, ako spominas. Je jasne, ze v pri takomto type fotiek je dost namahave vmestit sa do 100kb. V tomto pripade sa to teda nepodarilo. Trasuce sa listie tazko ovplyvnis. Ale ak tvori podstatnu cast plochu fotky, potom vysledny efekt je dost nevyrazny. 3+
Ako uz bolo povedane, je to neostre. Ale zdaju sa mi byt neostre aj veci, ktore na originali boli ostre, ako spominas. Je jasne, ze v pri takomto type fotiek je dost namahave vmestit sa do 100kb. V tomto pripade sa to teda nepodarilo. Trasuce sa listie tazko ovplyvnis. Ale ak tvori podstatnu cast plochu fotky, potom vysledny efekt je dost nevyrazny. 3+
Filip Tužinský | 20:02:10 03.12.2003 | |
fakt skoda ostrosti,ale tie farby su super!
Radek Beran | 12:22:05 28.11.2003 | |
Jan Ingrisch | 21:25:19 27.11.2003 | |
1.
jerry cmehil jr | 19:38:54 27.11.2003 | |
Pruhonice mam moc rad............................na tomto se dosti podepsala komprese - pekne svetlo ale obloha je prepalena, celkove by to asi vyznelo lepe ve 100% kvalite - bez komprese a ostre......
Josef Hruška | 08:43:10 21.11.2003 | |
Tom B/W Barva | 20:11:24 19.11.2003 | |
Dost pěkný. Škoda ostrosti. Já mám mju jedničku ale ještě jsem ani nezkoušel něco skenovat... :)
František Zelený | 21:05:58 18.11.2003 | |
Irena Mayer Čichová | 00:28:46 17.11.2003 | |
moc příjemná fotka, ten strom je krásnej a mostek zajímavej........ kýčovka ani náhodou.....
Martin Turek | 13:01:59 16.11.2003 | |
Ale jo. jen mozna trochu ostrejsi ale to by to asi zkazilo.Nevim no
Pan Smazaný | 12:32:24 13.11.2003 | |
dost zoufalé
Pan Smazaný | 13:49:24 10.11.2003 | |
Pažout alias Mike Dockal | 23:45:07 08.11.2003 | |
to mohla byt moc pekna kycovka, technicka kvalita (hlavne ostrost) tomu dost ublizila
Marian Szmigiel | 19:45:54 08.11.2003 | |
Maros Zsolnai | 12:06:22 06.11.2003 | |
bola by to pekna fotka, keby si to aj zaostril...1,6b...esteze sa zaokruhluje hore
Bedřich Samsony | 09:21:37 06.11.2003 | |
Boris Stojanov | 11:50:42 05.11.2003 | |
viz Leoš S. ... ty přepaly jsou ovšem dost tvrdý...
Hynek Sochor | 07:43:54 05.11.2003 | |
Iva Zurynková | 07:31:50 05.11.2003 | |
prijemna fotka
pt¤ Richard Brejník | 06:42:35 04.11.2003 | |
David Froněk | 22:10:48 03.11.2003 | |
P.S.: A máš to nějaké neostré.
David Froněk | 22:10:01 03.11.2003 | |
Když už jsi si dal tolik práce a projel mé fotky, abys mohl kritizovat všechny přepaly, které tam mám, měl by ses možná také zaměřit na ty vlasní :-))))
Pan Smazaný | 18:24:36 03.11.2003 | |
Podzimní kýče, to je to, co miluju... Jak do kalendáře, tak někam k měsíci říjnu...
Pan Smazaný | 10:32:01 03.11.2003 | |
Jedna z lepších podzimovek, které jsem tu viděla.
Lumír Jůrka | 19:38:19 02.11.2003 | |
Komprese se na tomto velmi pěkném snímku opravdu podepsala.Co se listů týká jsou trošku rozmazané ale aspoň netvoří jednolitou vrstvu a v celku doplňují plastičnost snímku,a ta mně opravdu zaujala.
Silke Klein | 17:58:14 02.11.2003 | |
Libi - ale skoda oblohy :-) Zkusils to do cb?
Jakub Polák | 12:31:14 02.11.2003 | |
horsi kvalita, namet se mi libi
Jiří Březina | 10:42:32 02.11.2003 | |
K neostrosti listů: Kkoukal jsem na originál před kompresí, a je tam taky. Vzhledem k tomu, že silnější větvičky a lávka jsou tam jako břitva, napadá mě už jen vítr. Ještě jednou děkuju za připomínky.
Michal Miko | 10:34:35 02.11.2003 | |
Eliška Vorlová | 18:22:27 01.11.2003 | |
Půcobí to na mne velice dobře....
Jitka Doschowa | 15:48:53 01.11.2003 | |
miloslav doubrava | 14:11:08 01.11.2003 | |
prijemny, nektery fotky proste nejdou nacpat do 100k. Nejvic ty kde jsou koruny stromu s listama a z takove vzdalenosti, ze ty listy by meli byt jednotlive rozpoznatelny..., mala hloubka ostrosti. Mel jsi stativ?
Jitka Krásová | 20:30:26 31.10.2003 | |
peknej pohled, problematicke svetlo :o) 3+
Tina Magova | 09:58:33 31.10.2003 | |
Kompozicne sa mi to paci, kompresia to hroooozne zmrsila, radsej by som videla original. Ale i tak 4. Prijemny debut.
Roman Šinágl /trek/ | 18:19:23 30.10.2003 | |
Pažitka Pažoutova | 16:59:28 30.10.2003 | |
Vitej na PP - pekny misto, skoda komprese - takovouhle fotku dostat pod sto kilo v rozumne kvalite je temer nemozne + pocasi, v jakem si to fotil. coz neni idealni 3+
Lukáš Leština | 12:35:44 30.10.2003 | |
Martin (Andy) Hlaváč | 17:19:32 28.10.2003 | |
Pavel Doško | 16:23:51 28.10.2003 | |
tož vítej , chtělo to asi polarizák ( i když nevím , jestli k Tvé mašince jde ) , tak ať se daří
Ivka Gregova | 17:18:54 27.10.2003 | |
Martina Titěrová | 15:55:44 27.10.2003 | |
Petr Lusk | 12:36:40 27.10.2003 | |
Pěkný, ale velká škoda kvality !!!
Radek Mánek | 06:49:00 27.10.2003 | |
Willi Gruber | 23:12:30 26.10.2003 | |
2+
Zdeněk Dědičík | 16:46:23 26.10.2003 | |
Jan Cihlář | 16:41:35 26.10.2003 | |
Katka Schnablová | 13:34:25 26.10.2003 | |
Asi moc ostré světlo - ty bílé fleky na stromě nejsou pěkné
Libor Votoček | 20:53:17 25.10.2003 | |
byt to ostre, je to skvele !
Rastislav Hubač | 20:43:21 25.10.2003 | |
Vítězslav Moch | 20:10:45 25.10.2003 | |
Petr Ludvík | 17:57:50 25.10.2003 | |
Daniela Kodytková | 17:30:55 25.10.2003 | |
Zdeněk Kubánek Kubis | 17:22:15 25.10.2003 | |
Karlík Jiří | 17:11:49 25.10.2003 | |
Karel Choc | 15:20:01 25.10.2003 | |
Jaroslav Vlcek | 15:02:29 25.10.2003 | |
Ján Hronský (žltý dodo) | 14:47:26 25.10.2003 | |
3+++++++++
Stanislav Vaněček | 14:11:52 25.10.2003 | |
mimo jiný mi to připadá hodně plochý 3++
Milan Bača | 14:04:24 25.10.2003 | |
ostrost
Marcela Borýsková | 13:58:58 25.10.2003 | |
pokoušela jsem se něco podobnýho vyfotit.. přesně se stejným výsledkem.. bílý fleky,neprokreslený barvy,jen jakési barevné fleky..a vypadalo to všechno neostrý.. takže to asi bude bohužel světlem...není to fundamentalismus...náladu to má nádhernou v reálu..a ani mě ani tobě se to prostě nepodařilo zpracovat
Jiří Behyňa | 12:59:37 25.10.2003 | |
pěkný místo,škoda kvalitky
V H | 12:37:11 25.10.2003 | |
Jiří Březina | 12:33:56 25.10.2003 | |
Je to taková podzímní náladovka, nad kompozicí se třeba hrdostí moc nedmu (limitované stanoviště, zmačkni nebo jdi dál). Vypálený jasy tam jsou, ale v takhle ostrým protisvětle je neberu za velkej faul - ten jasový rozdíl je tak obrovskej, že by tam kresbu nevidělo ani oko v reálu. Náladě to slouží, tak k čemu pak fundamentalismus.
Roman Machek | 12:28:06 25.10.2003 | |
Jiří Cvrk | 12:06:41 25.10.2003 | |
imo to padá a místy je tam jakoby nasněžíno (na stromě, úplně bílé)
Jan Kubeša | 12:03:15 25.10.2003 | |
rizl bych to tak centak zhora!! jinak libi
Jitka Veselá | 12:01:42 25.10.2003 | |
Pan Smazaný | 11:58:14 25.10.2003 | |
Naďa Petrusová | 11:56:53 25.10.2003 | |
líbí
