Co blázníš, vždyť právě tak 1 stupeň doprava je přesně to, co tomu chybí, naklonit jsi to tak měl a unesli by to snad všichni :o) To "geometrické" srovnání podle osy Ti nebaštím, protože doleva padají všechny hrany věže (byť ty vlevo jenom naprosto minimálně). Navíc se náklon projevuje i na domech vpravo, takže mírné naklonění věže doprava (nebo spíš zaronání podle její pravé hrany, místo té levé) pro kompenzaci perspektivního zkreslení by asi bylo na místě. Je to alchymie :)
TO FSEM: vez je zarovnana dle sve osy, tozn neviditelne cary mezi pravou hranou a levou zadni. je to ciste geometricky, protoze pocitove , aby se dostala puvodni perspektivato patri nahnout o 3 stupne doprava. tu uz by ale neunesl nikdo krome me. :)
TO MILAM JANDA: :)) aby ty stiny byly svisle nemusi byt slunce primo nad vezi, jak pises, ale kdekoliv v podelne ose mostu.
jestli dobre koukam, tak srovnany to sice je, ale podle toho vertikalniho stinu mostu na piliri. a to by slunko muselo byt primo nad tim mostem, coz evidentne nebylo :) jinak je to pekny
Libi, clovek by nerekl, ze to je <a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=50890">ten samy most</a>, tohle vypada jak nekde v Transylvanii ;) [jinak to zarovnani mi teda moc nesedi]
Komentáře (179)
TO MILAM JANDA: :)) aby ty stiny byly svisle nemusi byt slunce primo nad vezi, jak pises, ale kdekoliv v podelne ose mostu.