Fotografie: .: taaak, a podme... :.
Autor: Štěpánek K. | 
| 
Kategorie: reportáž
Vloženo: 21:58:52 11.11.2003
- Technická data:
- canon d30, canon 50mm/1.8, f1.8, 1/1600s, iso100
- Poznámky a vzkazy:
- taaak a do me.... mozna ty saty krapet vysmahnuty, ja vim, ale na originale to tak neni... v PS umazana popelnice a par dopravnich znacek...
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Josef Hruška | 18:28:32 06.07.2004 | 
| 
Pan Smazaný | 23:29:15 12.06.2004 | |
Na to, že je to reportáž, tak by tam mělo být zdokumentováno vše, tedy i ta popelnice s dopravními značkami...
Pan Smazaný | 23:29:15 12.06.2004 | |
Na to, že je to reportáž, tak by tam mělo být zdokumentováno vše, tedy i ta popelnice s dopravními značkami...
Pan Smazaný | 23:28:37 12.06.2004 | |
Taky ty barvy se mi zdají nějaké nepřirozené...
Štěpánek K. | 23:40:12 11.06.2004 | |
nechapu, zkus me nakopnout...
Pan Smazaný | 19:43:04 10.06.2004 | |
Tak tam vrať tu popelnici i ty dopravní značky a povím ti víc.
Willi Gruber | 14:29:58 02.12.2003 | |
+
Pan Smazaný | 13:27:01 20.11.2003 | |
Katka Schnablová | 18:54:44 13.11.2003 | |
Zdeněk Diviš | 18:08:33 13.11.2003 | |
René Laš | 17:05:46 12.11.2003 | |
Naďa Petrusová | 14:16:49 12.11.2003 | |
svetlana borkova | 13:35:17 12.11.2003 | |
Jiří Klůfa | 12:34:39 12.11.2003 | |
Pavlína Páclová | 08:35:41 12.11.2003 | |
Petr Ludvík | 08:25:19 12.11.2003 | |
Mirek Chnurik | 08:23:46 12.11.2003 | |
Alexander Wirdzek | 07:41:10 12.11.2003 | |
Stanislav Paluda | 07:22:52 12.11.2003 | |
krásný barvy ...
Stanislav Láznička | 07:14:10 12.11.2003 | |
jerry cmehil jr | 07:08:05 12.11.2003 | |
Marian Polák | 07:03:06 12.11.2003 | |
Jaroslav Vlcek | 06:46:39 12.11.2003 | |
Jirka Vaňourek | 06:22:17 12.11.2003 | |
Igor Šperka (admirall) | 00:46:14 12.11.2003 | |
Dana Procházková | 00:37:31 12.11.2003 | |
Stanislav Vaněček | 00:35:46 12.11.2003 | |
Petr Kadlec | 23:59:00 11.11.2003 | |
libi
Václav Fiala | 23:32:31 11.11.2003 | |
Jiří FAMiNE Čermák | 23:19:35 11.11.2003 | |
Milos Mikulasek | 23:17:35 11.11.2003 | |
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 23:02:42 11.11.2003 | |
Jak na oreginale to tak neni... :)... snad todle je zmenseny oreginal ne :)))
Štěpánek K. | 22:46:48 11.11.2003 | |
s.m.: ;-)))
Ivan Puškáš /trek/ | 22:39:55 11.11.2003 | |
Pan Smazaný | 22:35:14 11.11.2003 | |
rozkaz :)
Štěpánek K. | 22:34:18 11.11.2003 | |
ted sem koukal na original, zaostreny to je ok, proste je to mekky diky te clone, basta smicec nebo coze...
Pan Smazaný | 22:32:45 11.11.2003 | |
to jo když to úplně otevřeš tak ani hezky nekreslí
Štěpánek K. | 22:32:21 11.11.2003 | |
>josef p.: rozhejbany to neni, je to neostry diky te male clone rek bych...
Štěpánek K. | 22:28:59 11.11.2003 | |
jo, je to krapet neostry, asi (asi urcite) chyba operatora :( nechtel sem tam mit moc ostry pozadi, ale asi f2.5-2.8 by bylo lepsi... :/
Zdeněk Dědičík | 22:25:42 11.11.2003 | |
Josef Polášek | 22:09:12 11.11.2003 | |
S takovým časem to asi nemůže být rozhejbaný, tak proč je to neostrý
Andrej Anry Lukáč | 22:05:35 11.11.2003 | |
Pan Smazaný | 22:04:22 11.11.2003 | |
a proč tak malá DOF při takovým čase
Michal Štěpánek | 22:04:13 11.11.2003 | |
je to neostré
Martin Růžička | 22:03:41 11.11.2003 | |
Oldřich Novotný | 22:03:25 11.11.2003 | |
neostré
Pan Smazaný | 22:03:18 11.11.2003 | |
na co bylo ostřeno?
Pan Smazaný | 22:02:49 11.11.2003 | |
na zeiss softar to nevypadá, takže neostrý,
