body >	---
komentáře >	---
pošta >	---

Fotografie: Směr ruský tankodrom

Autor: Jan Pala | |

Kategorie: cestopis

Vloženo: 00:05:02 26.11.2003

Technická data:: CANON EOS
Poznámky a vzkazy:: Ještě asi dva snímky, a poté přestanu otravovat s Kamčatkou. V tomto případě "model" Petr "Žrout" Novák (Natalia se u Vás moc nechytla, tak zpátky k chlápkovi) sjíždí z vulkánu Kozelskij (2250 m) do ruského vojenského prostoru - tankodrom, na pozadí je Tichý oceán.

Něco pro pana Cvrka... možná už slyšel o existenci toho, že fotka se dá oříznout, takže překvapivě střed se nemusí VŽDY PŘESNĚ a DOKONALE shodovat se středem obzoru na fotce, jak vehementně tvrdí. Z jeho vyjádření ovšem plyne, že je to nesmysl, nač mu tedy něco dokazovat, natožpak "zjevné nepravdy", kterých se mu nahromadilo "přes půl stránky" v poště? Viz pul stranky v poste JC
Popis:
Klíčová slova:
exif

Veronika Bahnová | 20:35:39 01.10.2008 | |

4 Petr Liška /trek/ | 22:36:04 19.08.2006 | |

4

4++

Zdeněk Nymburský | 20:49:15 15.07.2005 | |

5 Honza Dosedla | 13:16:52 01.07.2005 | |

5 Martin Filip | 12:55:34 27.03.2005 | |

4

Snímek perfekt, námět taky, chybí trochu kvalita.

Lenka Jelínková | 18:25:20 01.11.2004 | |

5 Jiří Papoušek | 17:40:43 09.08.2004 | |

5 Adriana K.H. | 20:02:19 28.07.2004 | |

4 Josef Hruška | 14:06:14 14.07.2004 | |

4 Radek Macka | 12:44:57 22.05.2004 | |

5 Marek Poisel | 09:41:31 10.02.2004 | |

5 Radek Mánek | 20:48:35 07.01.2004 | |

5 Oldřich Novotný | 00:31:06 08.12.2003 | |

5

trochu ti to padá :-)))))

Vitaustas Jointas | 09:39:05 02.12.2003 | |

5 Martin Durdiak | 00:36:03 02.12.2003 | |

5 Roland Dante | 22:20:15 30.11.2003 | |

5 Petr Vaclavek | 18:12:25 27.11.2003 | |

5

Pekne, ale nejak moc tmave...

Eliška Podroužková | 18:12:24 27.11.2003 | |

5 Martin Růžička | 17:55:55 27.11.2003 | |

5

no konečně pořádnej terén pro nás běžkaře - sem tam šutr, k vodě to taky není daleko... jen pokračuj :-)))

Katka Schnablová | 17:17:31 27.11.2003 | |

5 Petr Volák | 14:18:34 27.11.2003 | |

Pecka

vašek svec | 10:32:12 27.11.2003 | |

5

Srát na horizont. Ta fotka neni jenom vo něm ... žejo :-) Ten prostor, to je bomba ...

Juraj Pekárek | 08:45:51 27.11.2003 | |

5 Dana Procházková | 23:32:29 26.11.2003 | |

5

to je sesup...8o)

Libor Votoček | 23:22:09 26.11.2003 | |

4 Tibor Balázs | 22:32:11 26.11.2003 | |

5 Zdeněk Diviš | 21:49:39 26.11.2003 | |

5 Jiří Kejdana | 21:38:41 26.11.2003 | |

5 martin pesta | 21:24:32 26.11.2003 | |

5 Ján Hronský (žltý dodo) | 18:34:44 26.11.2003 | |

5 Kamil Olšansky | 15:35:34 26.11.2003 | |

5 Daniela Kodytková | 13:26:57 26.11.2003 | |

5 Zdeněk Kubánek Kubis | 13:03:15 26.11.2003 | |

4 svetlana borkova | 12:35:25 26.11.2003 | |

4 Fbh Ota Hejmala | 12:15:28 26.11.2003 | |

az pujdu priste na vystavu fotek, vezmu si nivelák a všechno jim to tam přeměřím

Vladimír Kučera | 12:12:58 26.11.2003 | |

5 Milan Štefek (Milan Ostrava) | 12:08:28 26.11.2003 | |

4 Ivan Puškáš /trek/ | 11:57:38 26.11.2003 | |

5

zase paradicka

Karel Choc | 11:31:38 26.11.2003 | |

5 Václav Fiala | 11:04:55 26.11.2003 | |

4 danniel hauser | 10:20:44 26.11.2003 | |

5

vase starosti na moji hlavu

Pavel Buráň | 10:15:13 26.11.2003 | |

4

Jak ja uz se tesim na lyze !!! To musel bej priiiima sjezd.

Silke Klein | 09:58:30 26.11.2003 | |

5 Jan Trégl | 09:41:19 26.11.2003 | |

5 Stanislav Paluda | 09:31:10 26.11.2003 | |

4

je fakt, že podle horizontu to má náklon, nicméně lyžař by srovnáním šel do ještě většího záklonu, takže babo rad. Takže dle mého čert vem, stejně na plný počet schází průzračnost, tedy podle mne.

Pan Smazaný | 09:29:54 26.11.2003 | |

4 Zdeněk Čermák | 09:25:07 26.11.2003 | |

4 dodo simko | 09:17:00 26.11.2003 | |

5 Radka Kallerova | 09:01:39 26.11.2003 | |

5

Líbí.

Jirko, náklon mořské hladiny tu je. Když už hnidopyšíme (sakra jaké i/y tam má být?) tak zhruba půl stupně. To co způsobuje, že ten náklon vypadá větší jsou naprosto neukázněné mraky, které jsou vlevo výš než vpravo.

Mimochodem v téhle situaci oceňuju, že ten náklon je pouze půl stupně.

Lyžař je možná v záklonu, ale vzhledem ke sklonu svahu po kterém jede, sněhu, který není upravený rolbou, je jistá korekce stylu pochopitelná a v jistých případech dokonce žádoucí.

Jiří Cvrk | 08:56:06 26.11.2003 | |

samozřejmě, že náklon příliš nevadí fotce, damatizuje opět sjezd :o) , vadí mi jen blbost a urputné obhajování zjevné nepravdy, čehož mám přes půl stránky v poště.

Zbyhněv Ćmiel | 08:54:05 26.11.2003 | |

4

Tady ten naklon (jako ze tam je urcite a skoda) asi zas tak nevadi, jde o akci.

Jiří Cvrk | 08:39:49 26.11.2003 | |

dobrý den, upozornil jsem na náklon, leč autor tvrdí něco jako: vlevo to jde na obzoru dolu, vpravo to jde na obzoru dolu, nejvyse je to uprostred? takže prosím o další názory Odkaz. Podle mne bývá prostředek uprostřed.. Děkuji.

Pan Smazaný | 08:24:27 26.11.2003 | |

5 Jiří Cvrk | 08:20:23 26.11.2003 | |

3

fotografie má náklon, tmavý lyžař záklon.. nevím :o)

Tomáš Mazur | 08:19:01 26.11.2003 | |

5

krásný záběr. Kompozičně i zachycením okamžiku. Dokonce ani lyžař nedisponuje klasickými Karbusického doteky... :-) Před pár dny jsem psal, jak dostat spád kopce na fotku... no tak nějak. :-) Závidím.