Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
Noční Paříž III

Noční Paříž III

| 21.12.2003 | architektura
Technika:
FUJI FinePix S602 Zoom
Poznámky:
Pokračování mé malé noční fotosérie z francouzské metropole.
Bodů: 105 (16) · Zobrazení: 747
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (37)

10:23:45 28.12.2007
Týjo.... Kde to je?! Takových super reportáží z tak zajímavých a exotických míst bych tu fakt chtěl mnohem víc... Víte, já strašně rád poznávám nová místa, doposud neobjevené pohledy. Opravdu ti závidím, taky bych chtěl jednou jet do té úžasné Paříže a vyfotit si ty úžasné scenérie, myslím,že bych s nimi na PP ohromil fakt hodně lidí.
19:19:28 27.06.2005
4
14:04:52 03.05.2005
2
09:45:58 30.07.2004
2
20:23:25 28.03.2004
2
17:13:51 06.02.2004
4
04:37:58 04.01.2004
Tomasi bohuzel tady eifelofka vypada jako po diete....:))))) tak nejak to zkresluje jeji pravou tvar..........
ostrost, kresba, kompozice - vse dotahnout..........
3
22:04:39 02.01.2004
dobra vezicka, exponovany mne to pripada akorat, jenom dole dost tesny
3
15:22:57 30.12.2003
4
00:03:44 29.12.2003
4
14:43:36 22.12.2003
2
13:24:02 22.12.2003
a taky ostrost.
3
23:01:23 21.12.2003
Díky všem za komentáře, hlavně Jirkovi Březinovi.<BR>Ten náklon doleva jsem si SW "způsobil" sám, protože původně byl doprava... A ořez zdola taky... :-((.<BR>Nejlépe trefil hřebík na hlavičku Standa Paluda - opravdu ten stativ chyběl... Já bl... ho zapomněl doma... :-(( A ty časy, na jaké jsou tyto noční záběry foceny, se fakt nedaly téměř udržet. Já vím, omluva to není... No, musím tam zajet znova... :-))
22:47:53 21.12.2003
4
18:43:19 21.12.2003
3
16:51:08 21.12.2003
4
14:47:01 21.12.2003
Jo, myslel jsem samozřejmě ten náklon, co tam je, díky Pavle :))
12:47:58 21.12.2003
3
11:57:21 21.12.2003
Trochu doostřit a je to fajn
4
10:40:43 21.12.2003
4
09:53:04 21.12.2003
Myslím, vše řečeno...
3
09:52:36 21.12.2003
Jirka to popsal dost přesně, snad jen že myslel náklon doleva. Navíc mi docela vadí ty osvětlené a ořízlé stromy dole.
2
09:35:57 21.12.2003
3
09:20:25 21.12.2003
Moje pripomienky sa v podstate prelinaju s tym, co uz bolo napisane. Takze iba kratko to najhlavnejsie - neostrost a naklon.
2
09:19:13 21.12.2003
3
09:13:03 21.12.2003
Kompozičně se mi to zdá špatně zasazené ve formátu, ty sloupy dole jsou natěsno, špička věže taky, ale vlevo je jalového místa dost. Nákloněné doprava se mi to zdá taky. Podle směrového zneostření světel hádám, že se ti hnul aparát při expozici, což se sw doostřit nedá, a navíc myslím, že to tu expozici chtělo aspoň o 2EV delší, aby světla neplavala ve tmě, ale bylo vidět, k čemu patří (to poslední ale mohlo být tvým záměrem))
2
09:10:28 21.12.2003
4
09:00:57 21.12.2003
3
08:31:17 21.12.2003
asi tomu scházel stativ ...
3
08:17:38 21.12.2003
3
08:15:41 21.12.2003
3
06:58:41 21.12.2003
Nice
3
05:47:58 21.12.2003
3
05:40:57 21.12.2003
3
02:16:42 21.12.2003
možná je to už pozdní hodinou, ale mám pocit jistého náklonu u věže doleva...a dohromady toho není moc vidět...
3
02:09:21 21.12.2003
myslí, že to není dobré. Tmavé, moc toho není vidět
2
02:00:03 21.12.2003
Pěkný, možná bych řezal o trošku výš
5
« předchozí
zpět do galerie
další »