Přihlásit Registrace

Komentáře Autoři

zpět do galerie

další »

Vlny Pacifiku

Vlny Pacifiku

Milan Santoyo

| 20.01.2004 | krajina

Technika:: Canon D60<BR>
Canon 28 mm f/2.8 ( new )<BR>
Sigma 28 mm-200 mm<BR>
Sigma 170 mm-500 mm<BR>
Hoya 82 mm Hoya 72 mm circular polarizacni filtry<BR>
2x Hoya NDx4 82mma a Tiffen ND0.9<BR>
Photoshop CS ( Creative Suite )<BR><BR>

ICQ 45178323
Poznámky:: Shutter speed: 1/4000 sec <br>
Aperture: 5.6<br>
Exposure mode: Av<br>
Metering mode: Partial<br>
ISO: 400<br>
Focal length: 286.0mm<br>
Prodejní info:: Whatever...:)

Plná velikost EXIF data

Komentáře (46)

Honza Dosedla

15:05:23 22.03.2005

4

Josef Hruška

16:51:32 10.08.2004

5

Radek Mánek

06:13:56 28.01.2004

5

Kamil Olšansky

15:24:18 25.01.2004

5

Kostas Panes

01:23:11 25.01.2004

5

Pan Smazaný

16:36:18 24.01.2004

tohle by chtělo dotáhnout a dát do barvy. BW mi tu nesedne

Martin Albert

15:32:16 24.01.2004

4

svetlana borkova

20:24:19 21.01.2004

3

Milan Bača

07:48:58 21.01.2004

5

Tomáš Ondřej

23:43:40 20.01.2004

3

Georg Komberec

21:25:16 20.01.2004

takovy jo a ne

3

Oto Stredák

18:40:34 20.01.2004

Mohlo to být, dost působivé počasí. A docela randál. Neberu si z toho nic.

1

Stefano Diego Catania

13:47:29 20.01.2004

maybe better in colours ;-)

5

Zdeněk Diviš

12:40:22 20.01.2004

4

Ivan ŠEJVL

12:21:26 20.01.2004

5

Iveta Kopretinková

12:06:26 20.01.2004

5

Roman Šinágl /trek/

11:13:38 20.01.2004

tohle se bud libi nebo nelibi... a me se to libi pocitove moc!

5

Silke Klein

10:05:56 20.01.2004

5

Pan Smazaný

09:32:10 20.01.2004

4

Petr Ludvík

09:12:48 20.01.2004

4

Zbyhněv Ćmiel

09:08:38 20.01.2004

Musel bych to videt vetsi. Tady za 3.

3

Jakub Hájek RIP

09:06:28 20.01.2004

Hehe, zajimavy. Nehodnotim fotku technicky, pac tady tomu nerozumim, ale pocitove to neni zly...

4

Zdeněk Dědičík

08:49:18 20.01.2004

3

Josef Dolák

08:45:55 20.01.2004

4

Irena Jess Motlíková, PPP

08:42:56 20.01.2004

3

Jakub Kozelský

08:24:38 20.01.2004

5

Pan Smazaný

08:24:08 20.01.2004

4

Pavel Záhorec

08:23:24 20.01.2004

Kompozičně hezké dělení, má to děj, ale vadí to ostré rozhraní.

3

Michal Duchek

08:19:54 20.01.2004

zajimavy, ale ja v tom za tim nevydim nic vic nez tu vlnu a zavoj...

3

Pan Smazaný

08:17:01 20.01.2004

proč tam je ten šedý pruh? Jinak by to bylo dobré

2

Zdeněk Kubánek Kubis

07:29:08 20.01.2004

Nepůsobí to na mě nijak zvlášť dobře - ta šedivá záclona nahoře se mi nelíbí

2

David Krejčíř

07:27:25 20.01.2004

3

Pažitka Pažoutova

07:26:30 20.01.2004

Dobre rozporuplny hodnoceni - se divam, ze dvojku tu jeste nemas :o)))) Je to takovy nijaky, chybi tomu hloubka a je to sedivy - nejak me to za srdce nevzalo.......konecne si na tobe muzu schladit zahu :o))))))

2

Petr Kunčík

07:19:32 20.01.2004

5

V H

07:16:57 20.01.2004

5

Jiří Březina

07:00:55 20.01.2004

Tohle asi nemá smysl nějak rozebírat, je to pocitový. A nemůžu si pomoct, pro mě je to výjmečně působivá fotka (daleko silnější, než ty stativové selanky), nějaké prohřešky na ní vůbec nevnímám..

5

Bedřich Samsony

06:48:18 20.01.2004

3

Petr Hořínek

06:30:50 20.01.2004

1

Jirka Vaňourek

06:18:47 20.01.2004

Je tady nejak malo rozporuplnosti :-) ---> 1 :-)

1

Juraj Pekárek

06:01:58 20.01.2004

4

Libor Foltýnek

05:50:14 20.01.2004

oj!

5

Pažout alias Mike Dockal

05:00:04 20.01.2004

dobre rozporuplny hodnoceni :-)

Matěj Dominik

04:39:29 20.01.2004

Mne se to libi moc. Je to takovy ostry. Asi jsi nemel s sebou stativ na delsi casy, vid.

5

Andrej Anry Lukáč

04:34:55 20.01.2004

Ten horní, třetinovej pruh (pás) je nějakej divnej. To se mi vůbec nelíbí. .......................>

0

Pažout alias Mike Dockal

03:09:02 20.01.2004

To neni spatnej napad az na to ze se mi to nelibi. Pusobi to takovy placaty

1

jerry cmehil jr

02:45:20 20.01.2004

fain.....4++

5

zpět do galerie

další »