Tak asi na delší dobu poslední Olga, tak nějak na rozloučenou a jako civilní předěl od další série, která je zas trošku brutálnější (přátelé krve, medvídků a Amálky si přijdou na své).
nechtěl jsem si rejpnout. (teda jenom trochu :-)). Ale fakt se bavím o fotce. Líbí se mi kompozice, holka, brýle, její výraz, skoro všechno, ale... Nejsem mimo. Je to moc kontrastní, chybí kresba, chybí tvary. Při osvětlení z okna a ne proti světlu by neměl být problém tam aspoň něco mít. Nevím jestli je to nějaká poučka nebo ne. U zadku mi to není, celkem mě to zajímá. Jinak bych tu neztrácel čas.
Ota: precti si to znova, fakt jsi mimo :)) Vyrobnim procesem se ztratila KRESBA!!!!!!! Kontrast dela hlavne neopan a fakt, ze to okno ma silnejsi svetlo jen kousek od nej... to jeste neznamena, ze to je kontrastni svetlo. Ale predpokladam, ze ti to je uplne u zadku, jen sis chtel rejpnout... proc ne, ale i to se musi umet :)
<BR><BR>
Stanislav: pokud to vidis vyzehleny, tak ten lcd fakt vyhod :) Nebo oci nebo nevim... Uz sem to tu psal... na tuhle fotku sem nesahal vubec...
tak já mám asi blbý lcd , já to vidim stejně jako ota, téměř celá jedna strana tváře i s nosem přesmahlá, jen rty a oči jsou dobrý, vlasy a triko jeden černej flek, a kalhoty šedej flek s třema faldama. jinak holčina pěkná i se mi líbí, jak si jí tam naskládal do toho obdélníčku. btw mi to připadá, jako vyžehlený, ale nevim jestli to neni filmem, tomu já nerozumim.
velmi prijemny vyraz, bryle se libi - miluju intelektualky ;o) velmi bila tvar je mirne problematicka, k rukoum nedohlednu = nevadi... celkove hodnoceni, prijemna nekonvecni fotka, coz vzdycky potesi
Z Brna? Ne :-). To spíš na těch drogách. No s tím kontrastem jsem to myslel tak, že ty tvrdíš, že světlo nebylo v žádném případě kontrastní a kresba zmizela výrobním procesem a skenováním na špatném skeneru. Takže ten kontrast, který ti chválili, je tam vlastně spíš nedopatřením. Aspoň já jsem si to tak vyložil, i když určitě špatně.
Kompozice líbí .. Olga líbí moc .. celkový dojem a atmosféra výborná ... jediný co vadí - moc světla na tváři .. chtělo by "čuť čuť" tmavší .. Pěkný pane ....
Ota: ono to tam neni? Tak co ty lidi asi hodnoti? Co ja to vlastne scanoval...? Ty dneska asi nemas ani tak rypavou jako jsi na drogach, vid? :))) A nebo jsi z Brna... :)
jak vidím fotku holky s brýlemi jsem ztracen - nadhled je tentokrát naprosto super<br>
jestli se jednou naučím fotit nechci fotit nic jiného než holky s brýlemi :-))
Fotka dobra, oko ostrejsi byt mohlo. Tak jsem si pocetl a nejcic me zaujal z komentu tenhle: "Zbyhněv Ćmiel 10:29:10 28.01.2004
Tahle mi nejak vcelku sedla. I poza i dof i orez, dokonce se zde dokazu vyrovnat i z 50 mm zkreslenim." Co ma byt to zkresleni z 50mm???? :-) Mimochodem jsem chtel dodat, ze tady mi to zkresleni z 50 mm taky sedne.
Takže ti tady vlastně všichni napsali jak se jim líbí co tam vlastně vůbec není (dobrej kontrast, Líbí se mi vyšší kontrast,zajímavé podání, tuhle pozu a kompozici mam rad, stejne jako kontrastni svetlo).
David: Tak to je právě to co mi nešlo od začátku do hlavy. Byla to jen moje dedukce. Myslel jsem si, že když se ztratí kresba ve stínech, tak musí světlo mít vyšší intenzitu. Normální rozptýlené světlo mi přece dovolí vykreslit stíny i světla. Proto jsem, se ptal jak jsi to udělal. Protože pokud to světlo nbylo moc kontrastní, tak by ten film zvládal rozsah tak maximálně 2EV a to je asi blbost, že... Proto mi jako řešení připadla změna ve křivkách.<BR>
Btw: Uřízlé ruce bych řešil pouze kdyby nebyly mimo DOF...
i to je možné :-). Ale jindy na stejném monitoru problémy nemám. Nevadí mi náklon, uřízlé prsty vůbec ne, rozpůlené oko se mi dokonce líbí, ale třetina jejího obličeje je bílá bez kresby a to co je z ní vidět napravo od obličeje je zase černé bez kresby. Prostě se mi to nezdá, protože světlo tam přece jenom nějaké je. Tvrdím, že ID 8354 by to pěkně schytalo :-). Ale třeba dneska nemám náladu. Třeba se mi to zítra bude líbit :-).
no, nevím jak zrovna z této fotky může poznat, že ta padesátka je dost dobrá. Já tam vidím jenom černý flek a bílý flek. Věřím, že to může být dobrá fotka, ale na tomto náhledu to fakt nevidím. Jo, vidím vlastně prsty. Ty mi nevadí. Vyvažují ten bílý flek nahoře.
Líbí se mi vyšší kontrast. Krásný oči. Jen mi připadá, že je to ve formátu trochu komplikovaně poskládáný... Já bych se teda zbavil toho levýho horního rohu a možná nechal ještě kousek vpravo.
to David: Proč neuřízlé ruce? Inu ruka je hned po hlavě takovým gestaltovým útvarem a pokud je gestalt narušován, může to na někoho působit nepříjemně, i když nedokáže popsat proč tomu tak je. Tady jsou ruce spolu s obličejem dominantí světlé plochy, což ještě umocňujě jejich charakter jako sekundární figury na fotce, takže jí ně kdo chce mít ucelenou.
Výtka: Buď ještě větší hloudku ostrosti, aby ruce byly víc mázlé a nebo je dostat do záběru celé. Takto je jejich ořez drsná odpoutávka. Horní část se mi moc páči. Chválím celkovou kompozici a zvlášt zaměření na dva prvky- tvář a ruce.
Petr: prosim te, kde sem psal neco o kontrastnim svetle? :))) Je to "sviceny" jako vetsina mych veci oknem (a je to myslim nekdy zacatek prosince, takze zimni mlecna obloha...) ... jestli neco nebylo, tak kontrastni svetlo :) Spis se proste kazdym krokem z ty kresby trochu ztraci... nejvic pri tom zvetsovani... ne ze by me to nejak vadilo, ja se za "kresbou ve stinech" totalne nezenu ... jen ze to pokazdy nekdo vytahne :)
<BR><BR>
Ivan: taky by fotce neublizilo, kdyby za modelkou bylo rozlity kafe... to jeste neznamena, ze ho tam musim mit, ze? :) Muj nazor je, ze je uplne fuk, jestli jsou nektery prstiky uriznuty nebo ne... tobe to zjevne vadilo, tak jsem se zeptal "Proc?". Odpovedi "fotce by to neublizilo" mi ale neodpovidas :)
Davide: O růžku vlevo (který bych také retušoval) už tady někdo psal, tak to jsem vynechal. Ty prsty, kdyby tam zůstaly celé, by té fotce určitě nijak neublížily. Byl to jenom můj názor, asi máš opačný a já ti ho neberu.
Petr: mereny to je na tu svetlejsi cast obliceje, coz je asi jasny :) To ze tam neni kresba videt je vcelku pochopitelny, kdyz uvazis proces - svetla v obliceji, tmavy vlasy, tmavy svetr - Neopan (ktery je opravdu kontrastnejsi nez vetsina ostatnich cb filmu) - digi zvetsenina na 15x21 (a uz mi to delaj automaticky kontrastnejsi) - scan z fotky na totalni plecce - mirne upravy na notebooku (tentokrat sem ale na krivky nesahal, jen to hodil do grayscale, aby tam nebyl ten vecny fialovy nadech :).
Ivan: zeptam se jako vzdycky, kdyz slysim nejaky dogmaticky poucky... Proc? :) Je to jen prostorovy doplnek, je uplne jedno, jestli jsou cely, jestli jsou tri nebo jestli jsou zeleny... To uz spis chapu ty pripominky k ruzku vlevo nahore...
Pěkný. Mám jen otázku. Dodělal jsi ten kontrast v PS, nebo jak jsi to měřil? Že nevidím kresbu ani ve světlech ani ve stínech. Líbí se mi to. Oko ostřejší být mohlo... 4+
tuhle pozu a kompozici mam rad, stejne jako kontrastni svetlo. Ty velikansky oci mohly byt ostrejsi, ale nevadi. Obdivuju tvoje mrhani materialem - kdybys fotil na 13x18 negativy, tak urcite umistis objekt do rozku na plochu jednoho APS :-)
Komentáře (110)
<BR><BR>
Stanislav: pokud to vidis vyzehleny, tak ten lcd fakt vyhod :) Nebo oci nebo nevim... Uz sem to tu psal... na tuhle fotku sem nesahal vubec...
jestli se jednou naučím fotit nechci fotit nic jiného než holky s brýlemi :-))
Tahle mi nejak vcelku sedla. I poza i dof i orez, dokonce se zde dokazu vyrovnat i z 50 mm zkreslenim." Co ma byt to zkresleni z 50mm???? :-) Mimochodem jsem chtel dodat, ze tady mi to zkresleni z 50 mm taky sedne.
Btw: Uřízlé ruce bych řešil pouze kdyby nebyly mimo DOF...
<br> trocha by som stočil foťák doľava...ale to som ja
<BR><BR>
Ivan: taky by fotce neublizilo, kdyby za modelkou bylo rozlity kafe... to jeste neznamena, ze ho tam musim mit, ze? :) Muj nazor je, ze je uplne fuk, jestli jsou nektery prstiky uriznuty nebo ne... tobe to zjevne vadilo, tak jsem se zeptal "Proc?". Odpovedi "fotce by to neublizilo" mi ale neodpovidas :)