- Technická data:
- Nikon F3, 300mm/5.6, 2x sedy filtr, Kodak Ektachrome 100
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Bruno Kocur | 23:27:13 28.08.2008 | 
| 
přímo pochoutková,
Ľuboslav Bálint | 22:46:54 01.11.2005 | |
Juraj Jambor | 07:10:15 10.09.2005 | |
Marcel Konecny | 13:51:58 27.08.2005 | |
Martina Chládková | 08:53:07 03.08.2005 | |
Kvalita....e-e.
Jan Mašek | 13:15:44 08.06.2005 | |
Konstantinos Joanidis | 21:51:50 03.06.2005 | |
tk
Iveta "vivet" Vlčková | 13:42:31 26.03.2005 | |
Adriana K.H. | 15:30:02 13.08.2004 | |
Martin Skřivánek | 15:55:07 26.12.2003 | |
celé tělo se mě ztrácí v pozadí
Stanislav Vaněček | 04:04:47 25.12.2003 | |
Veronika Tobiášová | 18:06:09 20.11.2003 | |
Michal Kupsa | 13:41:02 26.03.2003 | |
Maxim Krušina | 12:15:36 07.10.2002 | |
Libi ;) Znacku nechat (nekdo by nejradeji predelal ulice aby byly bez znacek ;)
Pavlína Jarošová | 14:25:36 06.10.2002 | |
super fotka!
Jirka Mareček | 11:04:16 04.10.2002 | |
wow,jednoznacne za ...
Tomáš Kypta | 10:10:57 04.10.2002 | |
JO! JO! JO!
Miloslav Zmrzly | 09:15:28 04.10.2002 | |
Neni to nahodna fotka, vzhledem k dlouhemu casu, ktery se musel pouzit... Neostrost bude asi rozlisenim. V originale je postava ok.
Jirka Vaňourek | 00:18:05 04.10.2002 | |
fotka dobrá ... značka vůůůbec nevadí ....
j p | 00:03:34 04.10.2002 | |
nahodne sfotena ?
Martin Hruby | 22:13:36 03.10.2002 | |
narez! Nedaval jsi to jeste nekam?
Petr Mach | 20:15:17 03.10.2002 | |
Dobry :-)).
Jiří Cvrk | 20:04:29 03.10.2002 | |
Ivan Storinský | 20:04:22 03.10.2002 | |
výborné, len to dievča sa mi zdá málo ostré, žeby kompresia?
Tr. MyChal Plhoň | 19:30:19 03.10.2002 | |
V ty fotce neco je. Nedokazu bohuzel popsat co, ale dost se mi to libi. Je tam neco obycejnyho a presto zvlastniho.
Jinak, kdyz ctu ty komentare - tu cervenou bych neodstranoval. Mam jednu fotku, na ktery je v pozadi kousek cerveny. Vedom si toho, ze to rusi od hlavniho motivu jsem tu skvrnku odbarvil. Sice to bylo "spravne", ale ta fotka razem ztratila naboj, atmosferu i vsechno ostatni. A to vse jen diky odbarveni jednoho malyho flicku, kterej odvadel pozornost od hlavniho motivu.
Jinak, kdyz ctu ty komentare - tu cervenou bych neodstranoval. Mam jednu fotku, na ktery je v pozadi kousek cerveny. Vedom si toho, ze to rusi od hlavniho motivu jsem tu skvrnku odbarvil. Sice to bylo "spravne", ale ta fotka razem ztratila naboj, atmosferu i vsechno ostatni. A to vse jen diky odbarveni jednoho malyho flicku, kterej odvadel pozornost od hlavniho motivu.
Petr Malášek | 19:24:35 03.10.2002 | |
pěkný... fakt dobrej nápad
Martin Pecha | 19:08:52 03.10.2002 | |
Magdaléna Kucová | 18:45:10 03.10.2002 | |
To jo, ta červená tam být nemusela. Fotka se mi moc líbí - hlavně nápad, provedení není úplně dokonalé.
Miloslav Zmrzly | 17:44:20 03.10.2002 | |
ND 4 a ND 8 pro co nejdelsi cas a uplne otevrenem skle. Cas si uz nepamatuji... Je to dlouho :-)
Ovi Ivoda | 16:57:45 03.10.2002 | |
Proč že dva šedé filtry? No přece kvůli šedým kolhotům. Na každou nohavici jeden. Ale teď převážně vážně: Čas, čas, jaký čas? Až třetinku slečna vydržela postát? No, není to špatné. Lidi kolem si člověk moc nevybere (myslím toho pána v modrém), ale okamžik expozice ano. Mělo býti cvaknuto o chvilku dříve. A ještě jedna výhrada - ta jednosměrka (červená značka vzadu) odvádí pozornost od dámy - ta kdyby to by la bývala věděla, tak by tam snad byla bývala ani nechodila. Vy jste si to nezkontroloval na matnici nebo opravdu nebylo možno, by dáma udělala dva úkroky vpravo a Vy s ní dva úkroky vlevo? No tak jsem se zase vykecal a abych Vám řekl pravdu, vzhledem k výše uvedenému bych Vám přisoudil tak asi 3+, ale že je to Vaše první (myslím fotka, ne slečna), tak dám čtyři body. Spokojen a souhlasíte s hodnocením?
Pan Smazaný | 16:56:56 03.10.2002 | |
ty filtry nebyly (podle mě) dva ale ND2
Marc :-) | 16:00:09 03.10.2002 | |
neostré kalhoty....mi připadá, ale líbí
Branislav Stepanek | 15:33:33 03.10.2002 | |
hm...
Jakub Slížek | 15:26:00 03.10.2002 | |
teda myslim jeden :-))
Jakub Slížek | 15:16:50 03.10.2002 | |
proboha proč ty šedé filtry?
