... po té masakrální sérii si dáme jednu jednoduchou portrétovku. Ještě příště bude Amálie, a pak si zas dame něco trochu jinýho, abych vás zas nepřekrmil :)
Davide, omlouvám se, ale teprve nyní jsem si přečetl Tvůj komentář z 18:11:27 14.02.2004… Vůbec nestíhám číst všechny komentáře… Takže: Ruka se mi líbí, a to včetně jejího „přepálení“…, klika je v pohodě… Na rámeček ubírající vzduch a vizuální čistotu jsi vlastně reagoval již dříve než já… :O))) A co se týká histogramu Jiřího Cvrka z 13:12:54 14.02.2004, tak se mi zdá, že je to docela hezká malá grafika… :O))) Akorát, že histogram Jiřího je trochu zubatý… :O((( Možná, že s tím histogramem si Jiří měl ještě trochu pohrát, aby ten histogram byl méně zubatý a tím hezčí… :O))))))
<br>…ale teď bez legrace… …udělat technicky dokonalou chladnou fotku se lze zřejmě naučit… Ale fotit třeba i technicky nedokonale, ale tak, aby ty fotky žily, a aby na nich byly ty různé krásné žijící „jakobychyby“, umocňující sílu fotografie, tak to se asi naučit nedá, to je spíš dar…
<br>…takže kromě mnohokrát zmiňovaného neadekvátního rámečku se mně tahle přirozená příjemná fotka líbí, a to i včetně té mnohokrát zmiňované ruky a kliky, je to sympatická cesta, a jen tak dál… :O)
klika tam byt nemusela, bez ni by to bylo cistsi. Nechce se mi to cele cist, zdalo se mi ze se nekde ptal proc by tam mela klika vadit. Nevadi, ale bez ni by to bylo lepsi. Ruka moc bila, oblicej dobry, pozadi taky, jako vzdycky se mi zda skoda ze neni kresba v tech hezkych vlasech.
Dle mého: foceno po sérii násilností. V pohledu vidím lítost z loučení z méďou, asi jí to bavilo:)) Líbí se mi svislé rozdělení do třech, kde střed tvoří linie krásných vlasů a tvář. Moc se mi to páčí.
pohodička. Jen mě ruší klika, strhává mi zrak dolů a narušuje čistotu kompozice. Přepaly vůbec nevadí, nechápu, proč lidi jen co vidí přepal, hned kritizujou, aniž by v tom nemohli vidět záměr. Třeba není, ale mě se to tak líbí.
Davide, ta ruka skutecne vypada, ze k ni nepatri. Je to takovej "posmrtnej paratek" :-) A klika mi taky nesedi, ackoliv chapu, ze tam proste byla a nekdo odmita retuse :-)
Jiri: jen rikam, ze z histogramu poznas naprosty prd a je uplne jedno, jak vypada... protoze to co ty pri sve konzervativnosti beres za chybu, muze druhy povazovat za pozitivum fotky. Porad ale resime to samy... ty na tu fotku koukas pres tu techniku veci, ja z druhy strany... ale docela te chapu, pred rokem bych to bral uplne stejne... pak se to nejak zlomilo a ted proste fotim tak jak fotim. Verim, ze dokonale zvladnuti techniky prijde praxi a zkusenostma. Tak nejak mi doslo, ze drzet se pri zemi, sam sebe omezovat bullshitama, co kazou ruzni karbusicti, je pro amatera totalni smrt. A denne me o tom presvedcuji desitky, stovky fotografu na PP. To ze mi nekdo kritizuje prepalenou ruku mi zily netrha, ze bych delal sterilni, i kdyz treba technicky dobre fotky, me uz desi dost. Samozrejme se to nemusi libit vsem a boze chran, aby se libilo. Jenom kdyz na me nekdo vytahne histogram, tak nevim, jestli ho mam politovat nebo se smat. Fakt...
<BR><BR>
ad Ramecek... mate pravdu, bila pasparta by tomu dala trochu "vzduchu"...
<BR><BR>
Magdalena: samozrejme ty extremni hodnoty se po scanu slivaji, ona ta cerna nikdy neni proste tmava plocha bez kresby a obracene... nicmene proc se na to vymlouvat, i na fotce je ruka jasne nejsvetlejsi... Bylo jasny, ze to bude spouste lidem vadit... a rad sem nasel komenty lidi, kterym to nevadi stejne jako me...
fotka se mi líbí, ty přepaly trochu vadí, ale říkám si, že přímo na fotce to možná není tak špatné - mě se aspoň takovéto chybičky u černobílých portrétů během skenování vždy hrozně zvýrazní. Zrovna dnes jsem sem chtěla dávat portrét dcery s panenkou, ale když jsem viděla výsledech svého skenování, tak mě to přešlo a zase jsem sem dala nějaké kapičky v síťce - ty jsou barevné a skenují se mi líp (nechápu však proč???)
Nekomu se ruka libi nekomu ne, ja bych spis videl jako vadu to, ze kazdyho ta ruka vubec tak zajima -- prece nemela byt podstatna. Z toho ramecku mam podobnej pocit jako Jerry -- nemuze to v ty cerny dejchat...
mě se ta fotka líbí tak jak je...čím je nedokonalejší tím víc je zajímavější...sama jsem si to vyzkoušela a mám z těch fotek mnohem větší radost,protože z nich je cítit něco navíc
nemyslím, že by byla jen fotka o správném histogramu. Myslím, že je "o tom", musí působit a být důvěryhodná, to se ale těžko popisuje a obhajuje. Zato technické nedostatky jsou mnohdy evidentní a fotka s základními technickými nedostatky pro mne prostě důvěryhodnost může ztratit. No a histogram jisté technické nedostatky ukáže velmi snadno. To je vše. Nejde o histogram, o ten až v nějaké další řadě.
Verim, ze tomu neveris... dokud si budes myslet, ze je fotka o "spravnem" histogramu, tak tomu tak bude. Tezko rict, jestli to je vetsi problem tvuj nebo muj. Ja se treba po letech technicky vypravuju... dokazes se ty odpoutat od svych karbusaren, histogramu atd.? Jak rikam, koukame na foceni asi kazdy uplne jinak a taky proc ne...
Jirko, vis, v tomhle je prave mezi nama rozdil... ja fotim, jak to citim, ty podle toho, co ti rika histogram. Treba jednou oba dospejeme natolik, ze se vzajemne pochopime...
Jirko, sem rad, ze mi venujes vzdy tolik pece... tvoje a Ruskova kritika mych fotek je vzdy tak prinosna :))) "Radoby lezerni lempl" je naprosto dokonaly termin, doufam, ze ti nebude vadit, kdyz to budu pouzivat :)
<BR><BR>
Svetlejsi popredi, tvar v pozadi tmavsi je sice umysl, prepalena ruka je moje neodhadnuti svetelne situace, ktere nevydavam za umysl, ale a) mi to nevadi, b) se mi to libi a tomu puvodnimu umyslu to dalo na kontrastnosti... Jo, kliku sem videl, stejny pripad.
Komentáře (89)
<br>…ale teď bez legrace… …udělat technicky dokonalou chladnou fotku se lze zřejmě naučit… Ale fotit třeba i technicky nedokonale, ale tak, aby ty fotky žily, a aby na nich byly ty různé krásné žijící „jakobychyby“, umocňující sílu fotografie, tak to se asi naučit nedá, to je spíš dar…
<br>…takže kromě mnohokrát zmiňovaného neadekvátního rámečku se mně tahle přirozená příjemná fotka líbí, a to i včetně té mnohokrát zmiňované ruky a kliky, je to sympatická cesta, a jen tak dál… :O)
<br>
<br>pes: hezká fotografie, hezká modelka, ale nehezký rámeček...
<BR><BR>
ad Ramecek... mate pravdu, bila pasparta by tomu dala trochu "vzduchu"...
<BR><BR>
Magdalena: samozrejme ty extremni hodnoty se po scanu slivaji, ona ta cerna nikdy neni proste tmava plocha bez kresby a obracene... nicmene proc se na to vymlouvat, i na fotce je ruka jasne nejsvetlejsi... Bylo jasny, ze to bude spouste lidem vadit... a rad sem nasel komenty lidi, kterym to nevadi stejne jako me...
<BR><BR>
Svetlejsi popredi, tvar v pozadi tmavsi je sice umysl, prepalena ruka je moje neodhadnuti svetelne situace, ktere nevydavam za umysl, ale a) mi to nevadi, b) se mi to libi a tomu puvodnimu umyslu to dalo na kontrastnosti... Jo, kliku sem videl, stejny pripad.