Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
...touch of light...

...touch of light...

| 17.02.2004 | portrét
Technika:
Minolta DYNAX 505si Super<br>
sigma APO 70-300, fuji X-tra 400
Poznámky:
...kreslenie slnkom ;-)
Bodů: 211 (35) · Zobrazení: 818
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (71)

15:17:44 29.05.2013
5
19:36:07 31.03.2007
4
17:54:51 26.03.2005
4
09:06:58 22.03.2005
3
17:36:14 06.01.2005
prijemny
4
21:53:14 20.08.2004
4
16:20:57 24.04.2004
4
12:38:26 13.04.2004
4
16:07:27 01.04.2004
az na ten to slunce je to paradni
4
10:16:35 24.02.2004
4
10:48:24 19.02.2004
ludia...<br>
jasne ze mam aj verzie bez slnka, verzie ktore by boli "bezproblemove pre PP", mam portrety ktore neobsahuju ziadnu netradicnost... Ale takych je tu kopec, aj odo mna. Chcem prezentovat aj nieco ine/netradicne a dakujem vam za nazory. Musim vsak povedat, ze PP bol v hodnoteni tejto fotky najkonzervativnejsi. :) ....ako vsak vidim jedine co vam tu vadilo je svetly pas od slnka, takze to beriem tak ze ostatne je dokonale ? :))
10:17:33 19.02.2004
Vlado, ten svetly pas tam naozaj byt nemusel, alebo mal byt vecsi, mozno na celu tvar. Urcite mas aj inu verziu.
4
00:08:31 19.02.2004
3
12:46:13 18.02.2004
5
09:39:15 18.02.2004
svetlo se mi libi, jen mam pocit, ze v koutku ust modelku trochu deformuje....
4
08:54:42 18.02.2004
světlo na bradě a čele
4
22:47:44 17.02.2004
Líbí ...4++
5
21:49:31 17.02.2004
4
21:48:30 17.02.2004
v pravem koutku ust se mne to svetlo moc nelibi, jinak pekny...
4
20:53:37 17.02.2004
4
20:44:48 17.02.2004
Asi budem rebel, ale je jasné, že to nie je klasický portrét a samotný názov napovedá, o čo tu ide. A práve to sa mi páči - netradičnosť. Ako som videl z portfólia, portrét ovládaš, takže to chápem tak, že nejde o nedostatky, ale zámer autora.
5
19:57:06 17.02.2004
4
19:35:06 17.02.2004
3
19:29:56 17.02.2004
3
18:48:55 17.02.2004
3
17:38:02 17.02.2004
4
17:23:28 17.02.2004
4
16:32:29 17.02.2004
2
14:57:12 17.02.2004
aha... :)
14:50:55 17.02.2004
Vladislav: :-)) witkinismem nazyvam snimky, kde mam problem dohledat vztah zobrazene casti lidskeho tela k jeho zbytku, a ani ten vztah nemozno tusit. Vice je mozno videt na fotografiich velmistra Joela Petera Witkina....
14:49:08 17.02.2004
3
14:37:12 17.02.2004
4
14:13:57 17.02.2004
3
14:10:02 17.02.2004
3
14:05:53 17.02.2004
4
14:05:15 17.02.2004
ehmmm, jak bych to jenom ....ehmmm řekl, hmmm......no to na tom okaji ehmmm je hrůza. hmm.
14:04:49 17.02.2004
3
14:03:44 17.02.2004
4
14:01:09 17.02.2004
co je to witkinismus?
13:58:03 17.02.2004
4
13:53:37 17.02.2004
4
13:52:15 17.02.2004
cece, tenhle dotek svetla bych nechtel zazit :-) Nemluve o vtiravem witkinismu tehle fotky
13:48:04 17.02.2004
ten pruh světla na tváři je moc silný ... kdyby byl mírnější a nevypaloval, pak by to bylo přínosem, ale takhle se s tím nemůžu vyrovnat ...
13:40:56 17.02.2004
Vladislav: jen tak strucne ... myslim ze s tim svetlem bych to zkusil asi takhle ... dal bych slecnu blize k zaluziim aby tam byl videt vzorek klidne i pres celou tvar. Jeste za zaluzie bych dal asi pauzak aby to svetlo nebylo tak tvrde a abych to nemel prepalene. To by nemuselo vypadat spatne ... No a co se tyce PS, tak bych fotku prevedl do CB, potom prepnul do rezimu duplex, pridal druhou barvu(v tomto pripade svetle zelenou) a v krivkach doladil jak se maji ty dve barvy michat a potom dal obrazek zpet do RGB, zmensil a doostril ... ale tot jen muj nazor ... :o)
13:39:10 17.02.2004
Já ne, hlavně na té bradě to nepřenesu, radši nehodnotím :(
13:37:00 17.02.2004
není to tak úplně hrozný...
4
13:27:25 17.02.2004
Pavel Dosko: aspon niekomu okrem mna :-)
13:13:36 17.02.2004
pekná, len mi trocha vadí to svetlo...
4
13:11:14 17.02.2004
4
13:10:50 17.02.2004
nepaci sa mi to svetlo na tvari :(
4
13:07:04 17.02.2004
3
13:06:37 17.02.2004
4
12:54:34 17.02.2004
škoda toho světla zleva...
12:49:39 17.02.2004
slunce uz je tam moc
4
12:45:01 17.02.2004
pekny ale presto se pridavam spis k tem, kterym se to svetlo nezda
3
12:40:06 17.02.2004
taky mi to slunce neprijde tolika povedeny. vyraz zvlastni
3
12:39:24 17.02.2004
udělám velkou chybu , když napíšu že se mi právě to nezvyklé světlo líbí ?
5
12:35:09 17.02.2004
bez toho slnka by to bolo fajn ale asi by som privital viac otvorene oci
12:35:07 17.02.2004
podle mě tomu to světlo neprospívá
3
12:34:22 17.02.2004
3
12:29:20 17.02.2004
jako bych ten nazev fotky uz nekde videl ... :o) ... Jinak je to slusne ... slunicko takhle mi stastne neprijde ... ale napad to take spatny neni, jen si s tim pohrat asi trosku jinak ...
4
12:25:34 17.02.2004
3
12:18:35 17.02.2004
skeletona? :-) zaujimave. je to slnko cez zaluzie.Mne to nepripada az take blbe, keby hej tak to sem nedam, ze ...:-)) ...prislo mi to ako zaujimavy napad, no ako tak pozeram na komenty mozno nebol az taky zaujimavy :), ok skuste si slnko odmysliet ked sa vam nepaci a napisat nieco k zostatku, dik.
12:11:52 17.02.2004
ne ne :o)
12:09:45 17.02.2004
++, me libi i s podivnym svetlem :-))
4
12:09:43 17.02.2004
++, me libi i s podivnym svetlem :-))
V H
V H
12:09:35 17.02.2004
sorry - to svetlo z ni dela skeletona...neco jako terminator pred rozpadem..ale jinak by to bylo pekny..:)
3
12:07:23 17.02.2004
to světlo vypadá podivně
3
12:07:17 17.02.2004
5
12:06:12 17.02.2004
4
12:04:55 17.02.2004
4
« předchozí
zpět do galerie
další »