Zbyhnev> nevrha dva stiny, za plutkem v casti, ktera na fotce neni byl nejaky dalsi objekt, uz si nevzpominam, co to bylo...ale neni to muj stin...:)<BR>tady je original...<P><IMG src="http://www.volny.cz/daniela.kodytkova//03-02-00193-plot.jpg"<p>
Toto se mi nejevi, jako dobra fotka.<BR>
1. Prilis kontrastni scena, kterou digital absolutne nezvladl.<BR>
2. IMHO dost chaoticka kompozice spatne citelna (proc dva smery svetla, nebo proc to vrha dva stiny, nebo co vubec vrha ten druhy stin?)
diky za nazory...zkousela jsem nahore rezat, ale fotka mi pak prisla nevyvazena...moc tmaveho spodku a malo nahore....<BR>Chtela jsem mit vyrazny stin a tak i spodek vysel takhle tmavy, slo mi o ten stin, dole fakt neni nic zajimavyho...:)
zdeňku já nejsem proti prostoru nahoře, jen je ho tam na mě moc. takhle vychází předěl mezi tmavou a světlou částí fotky doprostřed a tady to neni funkční, spíš je to na škodu
Jako nápad moc fajn..... Shodnu se asi s MIlanem, že z toho vylezlo trochu chaos a když na to tak koukám a přemýšlím proč, tak bych ekl, že to dělá struktura té zdi - ta už je "přes". Kdyby byla ta zeď holá, asi by to bylo lepší.... A s Josefem nesouhlasím - ten prostor nahoře to chce......
to je na mně dost chaotické. Ta struktura vrhající stín zůstane nevykreslená, chtělo by to nějakou linku a čistčí tvary. Nějak se s tím nejsem schopen srovnat.....
Komentáře (97)
1. Prilis kontrastni scena, kterou digital absolutne nezvladl.<BR>
2. IMHO dost chaoticka kompozice spatne citelna (proc dva smery svetla, nebo proc to vrha dva stiny, nebo co vubec vrha ten druhy stin?)