Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
...pominuteľnosť...

...pominuteľnosť...

| 09.03.2004 | reportáž
Technika:
Olympus C-5050
Fotené s bleskom. Technická kvalita nie je práve najlepšia, ale dúfam že prižmúrite oči ;-)
Poznámky:
Gonpa Spituk, kláštor nedaleko mesta Leh v Ladakhu. Mnísi sypú madnalu z piesku štyri dni. Ďalsie štyri dni sa pri nej modlia a potom ju rozmetú. Mandala je symbol pominuteľnosti. Starý mních mi vysvetľuje čo je pominuteľnosť: "Všetko vzniká, chvíľu trvá a mení sa – všetko z jedného okamihu na druhý zaniká, rozpadáva sa. Utrpenie spôsobuje žiadostivosť alebo túžba, utrpenie zapríčiňuje túžba po pominuteľných veciach. Okolitý svet pôsobí na naše zmysly a vyvoláva chtíč, ktorý sa dožaduje okamžitého upokojenia. Pôžitky sú návnadou a výsledkom je bolesť." Ja si uvedomujem že mních ma pravdu a moje túžby po veciach svetských sú zároveň aj mojím utpením....


Bodů: 157 (13) · Zobrazení: 1210
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (47)

16:25:07 24.02.2009
3
22:19:15 21.05.2008
3
18:04:34 09.05.2008
Mandala je symbol pomunitelnosti a styri dni sa s nou paprat, po dvoch dnoch by som sa pominula ja alebo by som ju rozmetala, trpezlivost mi nic nehovori :) ale mohol si ju mierne stmavit...
16:25:24 15.08.2006
snad jen muzu rict "pokora"....tedy samozrejme nad praci.....fotka mi v tech podminkach pripada uchazejici, asi by to slo lip, ale chapu a verim, ze si citil asi to same jako ja...
20:59:14 24.01.2006
4
10:18:56 18.06.2005
4
20:33:15 08.05.2005
Viděl jsem o tomto díle film.Paráda být při tom.
5
12:37:26 29.03.2005
4
15:38:42 21.03.2005
3
10:39:15 26.01.2005
4
11:50:25 04.01.2005
3
00:48:32 01.01.2005
3
15:18:51 25.09.2004
4
12:29:52 25.09.2004
2
10:13:52 09.05.2004
4
14:12:44 04.04.2004
4
15:04:50 02.04.2004
4
13:45:32 23.03.2004
Mno, nazvu velmi nerozumiem, ale zaujimave...
4
12:18:41 23.03.2004
4
02:12:20 11.03.2004
4
20:56:40 09.03.2004
4
20:30:30 09.03.2004
3
19:10:41 09.03.2004
4
17:54:21 09.03.2004
4
17:03:46 09.03.2004
4 za atmosféru 2 za kvalitu
3
16:51:13 09.03.2004
4
14:32:05 09.03.2004
4
13:41:26 09.03.2004
4
12:33:08 09.03.2004
Zastávám názor jako Hans, na památku do albumu ano, ale na vystavování to chce trochu jiný přístup, než prásknout bleskem.
2
12:32:22 09.03.2004
4
12:16:35 09.03.2004
dobry. Ale svetlo je dycky to, co odlisuje tyhle vycvaky od fotek NG. Muzes delat cokoliv, ale kdyz na to blesknes, tak vyleze blbost. Tady to bude v technickem omezeni fotaku. Kompozice je vsak taky slabsi a asi moc velky detail
3
12:09:04 09.03.2004
4
12:05:50 09.03.2004
dobr+
4
11:55:59 09.03.2004
4
11:26:40 09.03.2004
4
11:17:20 09.03.2004
4
11:15:09 09.03.2004
To je pěkná dřina. Že si k tomu nevezmou větrák? :-)))
4
11:13:06 09.03.2004
4
11:10:43 09.03.2004
zajimalo by mne jak by reagovali kdybys jim do toho spadnul :)
11:09:58 09.03.2004
3
11:05:42 09.03.2004
Neviem co to mas za fotak(nevyznam sa v olympusoch).Ale keby si to robil na film, tak pouzijes vysoke ISO a zrno by este pridalo na atmosfere. a este ČB.
11:04:57 09.03.2004
4
11:01:23 09.03.2004
to Hans Canuma: bola tam dost velka tma a blesk bolo jedine riesenie ake som mohol pouzit. na cesty so sebou netaham studiove svelta...
10:59:25 09.03.2004
nepaci sa mi blesk.I ked pri reportazi sa da odpustit vselico, ale tot asi nie.(aspon u mna)
2
10:58:56 09.03.2004
5
10:55:13 09.03.2004
5
10:53:30 09.03.2004
5
« předchozí
zpět do galerie
další »