Zas takovy rozdil v tom nevidim... fotka na hovno, kocka dobra... to tam aspon ctu :) cituju (se): "je to pekna fotka do sbirky, ale ne proto, ze bys byl dobrej fotograf, nebo by ta fotka byla tak zdarila..." ... nicmene nazory i vkus se cloveku meni porad, o tom zadna...
mno... zda se ze se ti s nazory zmenil i vkus ;-)))))) <A href="http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=2510">http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=2510</A> ...ale nechci valku, zadnej flame... make cows, not war! ;-)
Ianus: stejne jako Ondrejovi... a prdici kocka byla proste vyfocena zed... tohle je detail z petimetrovyho vytvoru... ale ja se o autorstvi nejak neperu :) Sem se chtel jen podelit :)
Lubos: kdyby se po sedych zdech Prahy nemalovalo, tak ji chybi hodne barevnosti... Boze diky za lidi, co na zdi maluji. Zas je rozdil malovat na zdi a nastrikat tam nejaky nesmyslny klikyhaky "jsem debil a byl jsem tady".
Ondrej: pokud to beres takhle, tak krome inscenovane fotografie neni nikde pridana hodnota... vzdycky je to jen vyrez z reality... vzdycky je to neco, co muzes videt i tak... ale paradoxne bys nevidel... ty jako fotograf mozna ano, precejen clovek s fotografickou degeneraci uz svy okoli vnima jinak, ale civilista? Ten jde a nevidi... pro takovy lidi se foti dokument... je to pro ne moznost se zastavit nad jednim zaberem, ktereho by si normalne vubec nevsimli... Nicmene o pridane hodnote se nehadam... ber to jako tribute :)
hehe - pamatuju si, ze kdysi v davnoveku tady byla zuriva debata o "Prdící kočce" ;-)) ... byť se na to kouka dobre, tak zivot nebo nejaky dej mi tam chybi
Komentáře (62)