...když pozoruju, jak se pánové níže rafli, tak je ta fotka asi dobrá...nejhorší je, když fotka ničím nezaujme (není o čem diskutovat - viz některé moje fotky)...u mě dobrý!!!
a mě se to líbí...jsou tam chybky, ale i tak je to dobrá fotka....
když vidím na PP jaké hovadiny a jak lidé fotí a jaké za to dostávají body ?!? (týká se i mne) tak se mi tohle zdá velmi dobré....
@Filakovský: seš Mírův advokát?!? ne?!? tak si mě příšte neber do huby, tohle se tě netýká!!! Nevím, proč se sereš do věcí, do kterých ti nic není... Jak vidno, Mirek to vzal statečně a ještě v sobě našel tolik síly, že za kritiku všem poděkoval... Tak se přestaň chovat jak tatrman, a starej se o svoje portfolio...
.. tak asi jeden z prvních pokusů . viď ? co se mi nelíbí .. plochý světlo, nakašírovaný pozadí, úhel pohledu, pozice - poloha modelky .. celý bez nápadu ... co se mi líbí .. modelka a úsměv .... a to je tedy hodně málo .. navíc to je vlastní modelce, takže to jsi pokazit nemohl .. tak jeden motivační .. ,-))))
<A href="http://www.paladix.cz/rs/clanek.php?aid=10843&sid=1&hledej="> Jak na to. </A> Ta fotka je skutečně neuvěřitelně špatná, to vidím i já, kterej nenumí, jen kritizovat, a fotit brouky, a i to mizerně :o). Ani bych to sem nenapsal, kvůli nešťastné modelce. Ale ten komentář FF mne vytočil. Mrknul jsem teď po nějaké době na fotoaparat.cz a je neuvěřitelné, jaký marasmus blafalů a tleskačů panuje v hodnocení na serveru s názvem fotoaparát. Byl bych nerad, kdyby se licoměrné chválení rozmáhalo i na pp. Stačí to, jak to je. Takže tohle je kritika lži a licoměrnosti, fotku už zkritizovali ostatní.
1) skoda te mrtvolne barvy kuze<BR>2)prijemna modelka<BR>3)to pozadi je desny<BR>4)to lehce couhajici prso vypada dost "vyvesene"<BR>5)poza je malinko nestastna, ty zadni hohy vypadaji divne jak tem trci<BR>6)malicko neostre v obliceji<BR>7)nevim cim si to fitil, dole v komentarich se mluvi o kompaktu, ale v poznamkach ve fotce to nevidim ... <BR>8) nektere veci (barva kuze, pozadi, doostreni) by se mozna dalo dosudlat v nejakem editoru, ale to autor zrejme haknul ... <BR>9) body (dal bych 1-2) davat nebudu, aby mne pal Frantisek Filakovsky nevyplisnil
Ono ani nejde o to, jaka je hloubka ostrosti, tam jde spis o problem kompozice, umisteni ve fotce, barev ... ta hloubka je vazne to posledni, co by mi vadilo, kdyby zbytek byl v poradku :-) Ac vim, ze to neni jednoduche (a Boris to vi taky), tak souhlas s Milanem :-))
mimochodem co se bodování týče, zameť si před vlastním prahem, protože opravdu nchápu, jak můžeš dát trojku tomuhle, když tady dáš za dva: http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=76167
Františku! s tím komentářem jsi to trošku přehnal, ne? Boris tu jen veřejně řekl svůj názor na tuto fotku, snažil se autorovi poradit a ty ho tu tak napadáš? Máme už pár let demokracii a pokud jde o konstruktivní komentář tak nevidím důvod, proč ho sem nedat. Tahle fotka je veskrze špatná a je mi moc líto té krásné slečny, že takhle dopadla. Že to je focené digikompaktem? Jak to mám proboha vědět a i kdyby? Co na tom proboha záleží? Koukni na fotky Helmuta Newtona, co ten dokázal Mjučkem? Pokud se člověk musí vymlouvat na techniku, tak není něco v pořádku, nebo ať fotí něco jiného, něco, na co má a nezačíná opravdu nepovedenýma aktama. Já, pokud bych se do něčeho takového pustil, tak si každopádně seženu lepší pozadí, opálenou holku a pořádný světla, aby to za to stálo, jinak musím být připravenej, že to dopadne tak hrozně jako tady. Že z toho kouká nějakej optimizmus? To je tak všechno, ale to vůbec není práce fotografa. S Borisovou jedničkou naprosto souhlasím a pokud někdo jako ty se proti tomu takto vyjádří, tak je dle mého prostého názoru břídil.
...mne vic vadi to zlato :-)) a horsi uhel pohledu. mjels sas posunut vic doleva, nech je videt aj druhe licko :-))
jak bylo napisane, modelku mas, fotak tez, tak jed... :-)) a pozdrav babu :-))
stojanove: s tú jednotkú s to prehnal, neee? ked to Míra fotil s digitalnym kompaktem, tak sa mu moze o hlúbce ostrosti enem snívat. tym pádem ho ma ostré a je ho videt. nohy nemá špinavé, je to asi spusobene chodenim naboso a tym padem zhrubla koza. typel bych size je to fotene po lete a ze sa slecna opaluje v plavkach. lebo ma bjelsi zadek jak chrbet. ty ruky su hravo pohodene, vyjadruje to aj vyraz tvare. optimizmus a dobra nalada. a ty mu das 1.
nelíbí se mi pozadí, poloha rukou, hloubka ostrosti, a ušmudlaně působící chodidla... nicméně jsem si to taky zkusil a vím jak je to těžké... choď na výstavy, omrkni pár aktů na foto serverech a pokračuj... Slečnu a foťák už máš! motivační 1+
Ty nohy vyrůstající z jedinné půlky zadečku vypadají velmi podivně + další nedostatky, ale co, na těchto erotických stránkách je každá nahota vítaná, body se sypou, nemusí pršet, stačí že kape, že.
Myslim, ze by hodne spravily i nejake PS upravy, ale proc to nevyfotit lepe. <BR>
Nejvic vadi: <BR>
Az trapne pozadi a podlozka<BR>
Hodne do studena barvy<BR>
Prilis kratke ohnisko<BR>
Svetlo se mi nezda az tak spatne.
pozadí je fakt divný ale jinak se mi ta fotka líbí (ještě trochu doostřit) i s těma prstýnkama a řetízkama, líbí se mi její výraz ... nebejt pozadí dám motivačně 5 ... .-)))
Všechno podstatné už asi zaznělo, jenom přidám dvě hnidy: levá ručička ploutvička a nepříliš elegantně "vypadlé ňadro". Slečna je ovšem naprosto k sežrání (připomíná mi tu, no, jak ona se jmenuje, princezny hrávala...), takže pokud nepolevíš a vezmeš si k srdci zdejší komentáře, velice rádi se s ní ještě někdy setkáme :) Motivačně:
vitej, kdybys vyfotil jen oblicej a udelal z toho portret, asi by ta fotka vypadala lip. Pro akt bych urcite zmenil pozadi a doladil barvu (popr. hodil do CB)
Nic si z toho nedelej, zacatky jsou tezky :-) Slecnu mas, fotak (ac nevime jakej) asi taky, tak sup to trenovat. Imho by tady hodne pomohl postproces, alespon tedy vyvazeni a krivky... Mno a pak uz prijde na radu lepsi svetlo, sundat ozdoby, schovat to co byt videt nema, nebo naopak ukazat co videno byt ma a tak... Jinak Dan Hauser nevi, co je porno, takze klidek, do pornoteky to urcite neni :-)
vsechno co je na ty fotce hezky, obstarava modelka... fotograf nejen nic nepridal, dokonce modelcin potencial ani nevyuzil a dokonce bych rekl, ze to spis podelal... skoda, velka skoda... vysledek je fotka do domaci pornoteky (zmen kategorii z aktu na pratele a rodina)
snad priste....jinak abych doplnil...tak, ze ma svlecna pekny kukadla..za kazdy mas u mne bod navic, plus jeden za to, ze ses vrhnul do teto zmeti lite zvere...;-)))
jak jsem říkal.... ale neber si to moc,slečna je hezká a určitě se ti povede její krásu prezentovat i zajímavějším způsobem. Jakkoliv to nesplňuje obecná měřítka je to decentní, milý a slušně ostrý snímek.
Priklanam sa ku vsetkym ktory tu uz nieco povedali. Myslim ze povedali vsetko. Pozadie ja na prd, Ja ossobne by som zvolil nieco tmavsie. Napriklad sedu farbu. A po druhe, si jej mal povedat nech sa trochu lepsie tvary. Alebo lepsie povedane nemal si ju fotit na silu. Ale inak pekne dievce.
Vítej, nahá slečna na úvod je dobrá nápad :-)))))<BR>
otřesné pozadí, nekontrastní, zvláštní výraz (ehh... fakt to půjde na net?), řetízek na krku, prstýnek... celkově zvláštní poloha. A tak :-) Ale slečna jistě bude ochotna k dalším pokusům :)
tohle je krásná slečna špatně nafocená. Světlo je mizerný, pozadí ještě víc, kompozice nudná. No ale já nejsem aktista, takže odborník to možná uvidí jinak. 2 za tu holku, žes jí přemluvil.
Komentáře (134)
když vidím na PP jaké hovadiny a jak lidé fotí a jaké za to dostávají body ?!? (týká se i mne) tak se mi tohle zdá velmi dobré....
fotkanicmoc
jak bylo napisane, modelku mas, fotak tez, tak jed... :-)) a pozdrav babu :-))
Nejvic vadi: <BR>
Az trapne pozadi a podlozka<BR>
Hodne do studena barvy<BR>
Prilis kratke ohnisko<BR>
Svetlo se mi nezda az tak spatne.
otřesné pozadí, nekontrastní, zvláštní výraz (ehh... fakt to půjde na net?), řetízek na krku, prstýnek... celkově zvláštní poloha. A tak :-) Ale slečna jistě bude ochotna k dalším pokusům :)