Je to celé políčko, doplnil jsem technické údaje, v sobotu moc světla nebylo, cvaknul jsem to při procházce v botanické zahradě. Clonu a čas a citlivost vidíte, a můžete petrachtovat ;o). O zvětšení, hloubce ostrosti a tak... procházel jsem se tam a fotil jen tak, pro zábavu. Díky za pozornost a úsměvné bodíky a tak :o)
Otazkou je, zda se u takoveho makra da vubec vetsi DOF dosahnout, ja bych si tim tak jist nebyl, pak prohlasit "DOF je špatne!" mi pripada dost kategoricke.
nechtělo se mi do této diskuze. Je to z RAWu, a vidím ty barvy, a přišly mi erotický, není jimmy hnuto ;o). Zkoušel jsem to a jen to ztrácelo to cosi ;o).
Se do me vsichni puste :-) Ja vyjadruji svuj nazor na fotku ne vas. :-) Sebekriticky priznavam, ze si ted nedokazu presne vybavit, jake ma koniklec barvy. Mozna, ze opravdu je takovy jako na fotce, mne to jen proste v prvni chvili prislo moc presyceny. Kazdopadne ta hloubka ostrosti je spatna. Ten zlutej "vnitrek" :-) mel byt ostrej celej.
některý kritici by mohli občas vyjít ven a zkusit se podívat na barvy v přírodě , koniklec je prostě takovej ... jinak tuším , žes to takhle Jirko chtě , ale přeci jenom ta dof na tyčinkách je zvláštní
Komentáře (108)