Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
vodní kráter

vodní kráter

| 17.10.2002 | makro, ostatní
Technika:
Sony DSC-F505V
Poznámky:
moje první foto jakž takž, se učim takže poslouchám(díky):
Bodů: 109 (37) · Zobrazení: 1172
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (40)

13:33:11 01.10.2008
4+
4
00:06:48 31.03.2006
4
13:27:05 29.01.2003
4
23:25:48 23.01.2003
4
00:19:30 28.10.2002
Lukine! Ty jeden typosi! Tvoje foto je dost osobity. Pokracoval bych ve vyblitejch a nevyraznejch barvach protoze v nich CHYTAS NALADU. Az bude demac, CHCI NA NEM MIT TVOJE FOTKY. Jeste se musime domluvit.
5
22:08:56 20.10.2002
No, Lukáši, tak to teda koukám...., móóóc pěkný, přidavám dalších 5 bodíků ... JoVym
5
14:37:12 18.10.2002
Marek: děkuju na pondělí chystám něco lepšího, alespoň dle mýho názoru
14:30:24 18.10.2002
pěkný ...
3
21:17:29 17.10.2002
chtelo by to více kontrastu,ale to na vode jde dost těško.
4
20:41:39 17.10.2002
moc pěkný ... vše řečeno
4
19:52:15 17.10.2002
Branislav: ty záblesky jsou od blesku, bohužel nevím jak mám při čase 1/500 fotit v amaterskejch podmínkách bez blesku, když budu vědět nebo někdo poradí budu jenom rád! rady kup si dobrou lampu za 5000 ,- jsou sice dobrý ale momentálně nereálný takže se těch záblesků asi jen tak nezbavim, ale někomu se můžou třeba líbit....
19:18:21 17.10.2002
Lada + Branislav: Každýmu se líbí něco jiného, jak můžete číst i níže, ale díky za názor, vodu fotím dád a budu dál, jen se budu snažit aby to nebylo tak mdlé a i pro vás něčím zajímavé
17:09:08 17.10.2002
taky se mi zdá moc mdlé, práce, nápad a zachycení okamžiku je ale dobrý
4
16:20:09 17.10.2002
no dobre, 3
3
16:19:50 17.10.2002
neviem pochopit, co sa vsetkym na tej vode tak paci. fotka je mdla, nekontrastna a zablesky v strede su pomerne rusive. sice som nikdy nic podobne neskusal fotit, ale pokial hodnotim, ako fotka na mna posobi, nemozem dat viac nez 2 body.
14:50:25 17.10.2002
No mohlo to být o chlup lepší, ale co naděláš, stejně Ti musím dát za 5. Holt dobrá práce ;o)
5
14:00:39 17.10.2002
petra: abych pravdu řekl tak si zasloužim asi jenom 4, původní nápad byl vyfotit "gejzír" po kapce, to se taky povedlo, ale tohle mě zaujalo trochu víc takže to mělo přednost, gejzír po kapce sem dám pozítří.
13:44:37 17.10.2002
5 za napad a jemnost
5
11:26:47 17.10.2002
Hynek: tak to si nedokážu představit,......fakt ne.....brrrr :)))
11:24:24 17.10.2002
Libi, Za trpelivost 5, ale pral bych ti to zkusit na film.
5
10:36:50 17.10.2002
mne se prave ta jemna svetla barva libi, sytejsi a dobarveny uz by to nebylo to samy
09:54:10 17.10.2002
mozna ne tak svetly, ale i tak bezva
4
09:45:34 17.10.2002
Pavel N.: si piš, ale občas jsem se chladil kapkama vody o:)))
09:38:09 17.10.2002
teda ale že jsi se u toho zapotil:-)) dobarvi to v PC a je to supr.
4
09:27:50 17.10.2002
**** presne tak sytejsi barva by tomu bodla
4
09:07:44 17.10.2002
nahled nevypadal nic moc, tohle je ale daleko lepsi - krasne jemnounky, pastelovy - na velkym formatu jako grafika na zed by to bylo super. Ac nejsem puritansky odpurce stredove kompozice, mozna by stalo za to s tim trochu cuknout ze stredu, ale to neni vytka.
5
09:01:45 17.10.2002
Pavel: upřímně děkuji kolego, pěkně jsem se u toho navztekal(s úsměvem), ten můj foťák nemá žádný sekvenční focení že udělá 3 snímky za sebou(nebo jsem na to za tím nepřišel ale myslím že to opravdu nemá nikde o tom nepíšou) nebo tak něco ne ne ne pěkně 3...2....1...teď,,néééé vedle a znova a znova ........brutus, ale ta radost pak hehe
08:57:51 17.10.2002
no dobry
4
08:57:07 17.10.2002
Musim souhlsit s Mirkem K. ale jinak docela dobry. Velmi dobre vim, jak jsou tezke zacatky - a to zvladnout techniku a jeste se snazit o nejaky vytvarny dojem. Takze pro povzbuzeni do dalsi prace - pane kolego mate to za 5
5
08:53:00 17.10.2002
Lukáš> V pohodě, já si říkal .... který digitál má tak úžasně světelný objektiv :-)
08:47:43 17.10.2002
Milan: ohnisko 0.3 sorry (děláno tak že jsem automatikou zaostřil na zubní kartáček tam kde dopadala kapka a pak to přepnul na manual a nechal to bejt aby to při příštím namáčknutí nebylo jiný)
08:44:15 17.10.2002
Když jsem si srovnal v PS kontrast, tak by to bylo za plný počet :-) Ale clona 0.3?
4
08:39:43 17.10.2002
Alchymista:Byl to docela brutus nejdřív jsem musel doma vysvětlit že jsem úplně normální když jdu do koupelny a nesu sebou foťák a 2 lampičky(obyč stolní), normálně napuštěný umyvadlo rozsvícený všechny světla v koupelné + ty dvě lampičky a ty byly posazený na umyvadle a svítily na to kolmo, čas byl 1/500 a clonu si foťák dopočítal sám, kolik byla to nevim, F 0.3.
08:35:27 17.10.2002
Paráda!!!
4
08:31:09 17.10.2002
Fajn
4
08:30:07 17.10.2002
Super! Nemohl bys doplnit nějaký technický údaje: čas, clona, ohnisko a jak to bylo nasvícený? Dík!
4
08:27:04 17.10.2002
Mirek: no jooo vidíš to bude to co se mi na tom nelíbí - kontrast!!.....díky
08:15:15 17.10.2002
Záběr je moc pěkný. Když to bude nějaká fotka potřebovat zkus saturovat kromě barev i kontrast.
4
07:57:51 17.10.2002
slunicko: je to focený v umyvadle s vodou z vodovodního kohoutku, domodřeno v PS(jinak to bylo šedivý), jo díky za moje první bodíky hi hi mám radost
07:52:02 17.10.2002
a to je hezoucky... kdyby ta modra byla sytejsi, bylo by to lepsi, ale je mi jasny, ze to neni zadny more.
4
« předchozí
zpět do galerie