Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
Andrea 4

Andrea 4

| 14.05.2004 | portrét
Technika:
Canon33 + Canon 50mm f/1.8 + Acros 100
Poznámky:
... na závěr (aby toho nebylo zas moc) Andrea v zachovalovském těžkém náklonu ve třetinové manýristické kompozici :)
Bodů: 200 (42) · Zobrazení: 927
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (67)

00:05:54 13.02.2005
3
10:02:09 08.10.2004
4
11:39:25 01.10.2004
!
5
23:51:57 10.07.2004
4
10:46:08 04.07.2004
prijemny,good!
5
12:19:33 31.05.2004
4
14:23:00 28.05.2004
5
12:24:51 28.05.2004
Luboš to vystihl. ..........................>
4
00:30:45 27.05.2004
...na této fotografii je cosi velmi pěkného, ale ten předek (spodní část fotky) to nějak něšťastně přebíjí a odvádí pozornost...
15:54:58 25.05.2004
Super!
5
17:29:13 20.05.2004
Chudak, co se ji stalo???
4
13:03:11 20.05.2004
5
09:39:08 20.05.2004
4
07:04:44 18.05.2004
4
23:12:31 17.05.2004
pořád tam vidím smutek na hřbitově, ten šutr...<BR>jsem tu potřetí, tak mě to asi zaujalo
5
11:05:07 15.05.2004
...tady je to na mne až moc nalepený nahoře, líbilo by se mi kousek níž. Ale vymyšlený pořád dobře.
4
18:56:07 14.05.2004
je v tom pocit beznaděje.....
5
18:10:38 14.05.2004
4
16:01:26 14.05.2004
4
15:50:46 14.05.2004
přikláním se ke všem názorům, že ten mázlý šutr tu fotku ničí
15:49:18 14.05.2004
Jakub: :)) uz me moc znate, hajzlici :)
15:42:34 14.05.2004
To byl for :-) Nicmene z Tve odpovedi citim, "Jdete si kam chcete, ja si tady sednu na bar... ":-)
15:42:17 14.05.2004
4
15:24:47 14.05.2004
Jakub: "spousta lidi uvitala" neni pro me zas tak uplne argument :) Sice nejdu ucelove proti davu/proudu, ale zas nevidim duvod, proc podobne ucelove jit s nim :)
15:21:14 14.05.2004
dobrý, tu depku jí věřím a o to jde, ne ?
5
15:19:49 14.05.2004
David: nekdy je dobry odkryt :-)) tady by to urcite spousta lidi uvitala :-)))) Ale ok.
15:08:19 14.05.2004
4
15:06:32 14.05.2004
5
14:54:05 14.05.2004
5
14:49:02 14.05.2004
4
14:47:50 14.05.2004
Zachoval: jo pokus...
14:32:59 14.05.2004
Uprimne? Ne ze bych to planoval, ale osobne si myslim, ze to jedine dobre, protoze pak vynikne ta chmura kolem ni :)
14:13:47 14.05.2004
můj názor, vhledem k tomu, že toto nefotím není nijak významný, ale upřímně, není chybou, že světlost na kameni ruší, zvláště když je titulek takový jaký je ? ... :-)
3
14:09:36 14.05.2004
4
14:01:21 14.05.2004
je to takove horolezecke, covek by chtel prekonat ten kamen, aby tu chudiku utesil v jejim nestesti ;-) Da se na to dlouho divat
5
13:25:40 14.05.2004
5
13:13:57 14.05.2004
Jakub: ... si holt potrpim spis na skryvani nez na odkryvani... proto ten oblicej takhle ... asi :)
13:06:38 14.05.2004
4
13:04:28 14.05.2004
Davide, tezka chvile, nebo blba chvilka? :-) Vlastne klidne mohla i "usnout" :-))) Dobry to je, jen bych byl pro vice svetla v obliceji (nebo mene na kameni), tenhle kontrast je prilis a oblicej asi mel byt hlavni vyjadrovaci prvek, ne? Tedy krome naklonu samozrejme...
13:04:01 14.05.2004
A rozbila naknec ten šutr?<BR>
Ale jo, pěkný to je. Zajímavý naskládání do formátu, takový zachovalovský ;)
4
12:55:56 14.05.2004
co vyjadruje? unavu? beznadej? neviem...
5
12:55:14 14.05.2004
5
12:53:39 14.05.2004
ja tyhle vyrazne neostry predky fotek nemam moc rad, kor kdyz zabiraji tak velky kus obrazu - ale to je moje osobni zaujeti-nezaujeti = celkove mi ten mazlej sutr tu fotku zkazil
12:52:19 14.05.2004
4
12:48:36 14.05.2004
stejný jako moje nálada, trefil ses
12:45:28 14.05.2004
5
12:29:34 14.05.2004
[se svetrem se vyrovnavam-podle me se trochu bije s tim betonem a dof.... je ale fakt ze bez nej by to bylo 'lehci' :))...]
5
12:28:13 14.05.2004
k tomu zachovalovskemu naklonu bych privital prubeh linie kamene pres uhlopricku.tim by se jiste ziskalo na dalsi linii...
12:25:07 14.05.2004
5
12:21:52 14.05.2004
5
12:21:17 14.05.2004
1. Ten svetr si nesvlíkej.
2. možná trochu míň toho kamene, ale já tomu nerozumím, prostě pocit.
3.Moc líbí.
5
12:19:24 14.05.2004
Koukam, ze ti budu muset dneska vysvetlit, jak se ma fotit... Mimochodem vsiml sis, ze Andree nejdou videt prsa? Nevim, jestli to byl zamer, tak ti do toho nebudu kecat, ale alespon jedno prso mohlo byt videt, kdyz je to jaro...
4
12:15:24 14.05.2004
Pavel Z.: chapu, napadlo, nevyfotil, tusim ze mi to proste nesedelo. Ono to totiz funguje, kdybyz je ostry "duvod" ty depky. Nevim, treba rozmazana holka lezi na stole a pred ni je zaostreny otevreny dopis. Tady by pak byl zaostreny sutr, ktery s tim nema vubec nic spolecnyho... dela tam jen prostor, hloubku a hlavne to vytesnuje Andreau totalne do kraje a o tu stisnenost jde (coz samozrejme vymejslim ted, v tu chvili sem to proste citil takhle a ne jinak, racionalni duvody dohledavam zpetne :)
12:11:30 14.05.2004
4
12:08:17 14.05.2004
zaclonit samozřejmě!
12:06:48 14.05.2004
je to zajimavy pojeti a me libi, ocenuju napad
4
12:06:40 14.05.2004
Bez toho pruhovaného svetru by to už nebylo ono. Mám jen dojem, že ta neostrá část vepředu je už moc dlouhá, snad jsi trochu zaclovit mohl. Co obrácená verze - ostré vepředu a Andrea mimo DOF, nebyla by to větší depka?
4
12:05:26 14.05.2004
Duchek: vtip?
12:04:05 14.05.2004
4
12:03:23 14.05.2004
dataoverflow??? ;)
11:58:17 14.05.2004
... ale rad si poslechnu, co je s DOF :)
11:57:46 14.05.2004
Duchek: hlavne ta KRESBAAA!!!!! :) Kriste...
11:56:14 14.05.2004
je to nakrivo, je to sedivy, KRESBA, DOF, cim vic pruhu tim vic adidas...
3
11:54:39 14.05.2004
PLK: nepochopil... pohled do objektivu je imho blbost... ja a objektiv tam vubec nejsme... je to jeji tezka chvile, okoli neexistuje, jen ten sutr, o ktery se muze oprit.
<BR><BR>
Pavel: ... mne ten svetr prisel civilnejsi nez to bily tilko pod nim a k ty depce mi civilnejsi odev prisel vhodnejsi.
11:51:27 14.05.2004
námětově nezaujalo
3
11:51:05 14.05.2004
... nepochopil jsem výraz modelky, a tedy i celé vyznění fotky ... asi bych volil spíše pohled do objektivu ...
11:49:03 14.05.2004
Dost se mi líbí DOF, ale ten pruhovaný svetr? Nebylo by něco romantickejšího jako kontrast k tomu betonu ? Dobře vyjádřená nálada.
5
« předchozí
zpět do galerie
další »