no, chrámek je nejaký pokrývaný, proste to nelahodí oku, a je tam moc vecí, ktoré to rušia - zábradlie, tabuľa, zadný kostol. Asi by som to trocha vypeknil.
Michal T. A Janko F.: Nejsem ortodoxní, a matematik už vůbec nee (brrrr). Jen jsem chtěl naznačit, že ta zadní věž je křivá proti hlavnímu motivu kostela nepěkně. Chápu taky, jak to chodí a jak nelehce se to fotí a upravuje. Ovšem podotknout jsem to musel a chtěl, protože právě takový pocit jsem měl. A myslím, že čtverka (4) je velmi dobrá známka. Tož tak, to jsem chtěl říct na vysvětlení.<BR>Anry ..........................>
Nabuduce pridam druhe foto ak si to zelate, kde zadna vezicka bude aj s kosotlom - teda budu dva kostoly na jednej fotke, beriem rusivý moment ked cez tu zadnu vezicku je lampa - tazko sa hlada vhodne miesto na fotenie kostola, chcel som to eliminovat ale nedalo sa by tam bolo to co som primarne chcel nafotit
vyhlasujem vojnu matematikom a najma symetrickym geometrom!!! uz ma to fakt nebavi, stale citat ze, nieco mierne pada doprava apod. Realita je ina, a dokial to ta fotka striktne nevyzaduje, tak neviem preco uzkoprso branit fotografovi v kompozicii. Nechapem ako chce A.A.L. napr. vyrovnat zadnu vezu bez toho, aby nezacal padat ustredny motiv alebo nestravil vecer s nejakym fotokramom... Co takto sikma veza v Pise? Ked chce niekto vsetko matematicky rovne, nech odlozi fotak, zoberie pravitko a napr. si aj tento kostol narysuje :-) Mna skor trosicku rusi pri tej zadnej vezi dotyk s tou lampou... :-)))
Komentáře (67)