Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
Siet

Siet

| 08.06.2004 | ostatní
Technika:
Canon EOS 300D
Poznámky:
Kvalita je dost nizka, nevedel som to stlacit pod 100kB, musel som vybrat vysoku kompresiu JPEGu.
Vo velkom formate a na cely monitor to posobi ovela lepsie.<br>
Pani (a damy): ak sa vam na fotke nieco nepaci, tak sa nemusite ospravedlnovat :-) Som vdacny za kazdy komentar. Toto bol asi krok vedla. Nieco sa naucim a ostatni mozno tiez. Takze len do toho :-)
Bodů: 172 (17) · Zobrazení: 1348
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (55)

09:23:12 03.03.2006
4
15:15:00 25.02.2005
3
22:06:13 24.11.2004
4
19:02:55 24.11.2004
4
17:54:28 31.10.2004
:o)
4
14:34:42 06.09.2004
5
22:47:50 04.08.2004
4
10:56:30 08.07.2004
5
23:09:49 30.06.2004
4
13:49:51 25.06.2004
4
13:07:35 25.06.2004
5
09:24:51 25.06.2004
4
00:13:25 09.06.2004
3
23:05:33 08.06.2004
3
22:27:28 08.06.2004
5
22:22:28 08.06.2004
3
21:02:56 08.06.2004
Ako OM.
3
19:46:58 08.06.2004
4
18:24:58 08.06.2004
3
16:58:39 08.06.2004
3
16:40:51 08.06.2004
+, mám rád "geometrické" fotky, ale na téhle mi chybí nějaký záchytný bod, třeba mrtvá ryba nebo fotbalový míč nebo ... dosaď co chceš ;-)
3
16:32:35 08.06.2004
3
15:39:54 08.06.2004
4
15:25:51 08.06.2004
PROMIN NA TE FOTCE NIC NENI:(
1
15:14:52 08.06.2004
3
15:07:16 08.06.2004
3
15:06:05 08.06.2004
3
15:03:17 08.06.2004
3
14:57:06 08.06.2004
3
14:52:11 08.06.2004
+
3
14:50:54 08.06.2004
3
14:38:37 08.06.2004
P.Č: Dokelu,sorry,mas pravdu. A ja blbec som stale rozmyslal,cim to je,ze to nemozem skomprimovat pod 100kB.Vdaka!
14:33:11 08.06.2004
Docela by mě zajímalo, k čemu drtivá většina těch, co si stěžují na kompresi, potřebuje v souboru nechat EXIF i s náhledem a k tomu pokud možno ještě ICC profil. Tahle fotka třeba obsahuje 27kB metadat, samotný obrázek má pak pouhých 65kB. Do 65kB se pakuje opravdu špatně, do skutečných 100kB by to šlo o poznání líp, že...<BR>
A bude se to tady pořád opakovat, a pořád, a pořád, a pořád, až do úplného zblbnutí. <A href=publicistika_clanek.php?id=28>Povinná četba!!</A>
14:19:49 08.06.2004
3
14:17:24 08.06.2004
Slavoj: Tim jsi tedy naznacil, ze to neni spatny namet, ale chtelo by to uplne jinak vyfotit. Tudiz jsi naznacil to, co ja jsem napsal rovnou. Ze je to fotka k nicemu.
14:15:15 08.06.2004
ad Ondra s Jakubem: ... muslim ze je velke mnozstvi monohem mene prinosnych fotografii ... hlaven se podle mne nefoti kvuli fotografii ale kvli lidem ...<P>.. dle meho nazoru to neni spatny napad, otazka je zda to nezkusit v BW a pripadne zda si vic nepohrat s liniema, aby netahly tak natvrdo doprava ...
14:12:25 08.06.2004
1
14:08:35 08.06.2004
Přínost fotografii + kompozice + vedení oka: 0 :(. Nebudu ale tak přísnej... Mě to prostě nic neříká a má to děsný barvy. Čistá struktura.
1
14:07:28 08.06.2004
4
14:06:47 08.06.2004
B/w a srovnat náklon....
3
13:58:12 08.06.2004
ma to caro ale asi by som tiez volil b/w
3
13:56:40 08.06.2004
4
13:50:38 08.06.2004
3
13:49:54 08.06.2004
3
13:47:02 08.06.2004
3
13:46:36 08.06.2004
dost dobrá... zvlášť to ubíhání dozadu... a věřím ti, že na velkém formátu to musí být pecka :o) ++
4
13:46:02 08.06.2004
taky jsem pro BW verzi... :)
3
13:43:17 08.06.2004
3
13:42:33 08.06.2004
3
13:40:28 08.06.2004
4
13:39:41 08.06.2004
líbí
4
13:38:13 08.06.2004
4
13:36:05 08.06.2004
au moje oci :-)
3
13:33:49 08.06.2004
4
13:31:54 08.06.2004
Ja by som skusil bw... psycho to je :o)
3
« předchozí
zpět do galerie
další »