Fotografie: Femininum (Subst. II.)
Autor: Jan Savický | |
Kategorie: zvířata
Vloženo: 12:03:53 31.07.2004
- Technická data:
- Canon EOS 300D, objektiv: Belomo 17 mm. Foto: ISO 200, 1/60 s, F nevim, 17 mm (x 1,6)
- Poznámky a vzkazy:
- Po prvku maskulinním následuje substantivum rodu ženského - vztahy. (bez ořezu, jen běžné úpravy a převod do čb)
Věnováno Ireně Motlíkové
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Martin (Andy) Hlaváč | 10:32:02 07.08.2004 | |
no jo, fakt je to pěkný. Ten objektiv tomu pěkně dává :)
Irena Jess Motlíková, PPP | 00:06:57 06.08.2004 | |
OOOO, dekuji, dekuji, ikdybych chtela, nemohla bych jinak (nechci)
Helena Görnerová | 14:57:58 01.08.2004 | |
Těším se na kopyta! Pořád žasnu z nápadů, co přijdou ;) Moc prvků, málo jetý. Prostor rozvržený dobře, ale berou mě ty ostatní víc. Zas to rozeberem...
Běla Fialová | 12:22:38 01.08.2004 | |
Fajnovka opět ... Nevšední fotky koní se mi líbí, ačkoliv chvíli jsem na to, přiznám barvu, fakticky potřebovala :o))) a zůstávám na straně spokojených "strávníků" ...
Jan Savický | 12:37:56 31.07.2004 | |
Romane, fotit bylo v kurzívě, znamenalo to fotit doopravdy, ne jen cvakat :-) To kdysi je mj. hodně let, že to ani nespočítám.
Roman Machek | 12:35:08 31.07.2004 | |
Hmm, začal si fotit v poslední době.... a kdysi sis vyvolával sám..... :-))) - ale důležitý je výsledek
Jan Savický | 12:34:54 31.07.2004 | |
Náklon umožňuje mj. hmoty na fotce rozmístit do uzavřeného kruhu (s trochou fantazie :) A pak ta dynamika!
Zdeňku, ano, pozadí reálií hraje. To jsou ty vztahy, kůň se otáčí za člověkem, který stojí někde. Maskulinum měl prostředí mnohem méně (jen ten sloup), muž je mnohem více sám.
Jan Savický | 12:28:28 31.07.2004 | |
Ján, hodně jsem o náklonu přemýšlel, je tam naschvál, krom toho už byla fotka takto pořízena, neřezal jsem. Celá série má podobný charakter.
Stando, všichni to říkají, tak to bude asi pravda... :-) můj problém je v tom, že technickou kvalitu snímku vnímám jako skoro nepodstatnou, a tak mi digitál stačí. Krom toho jeho výhody pro amatérského fotografa jsou natolik zásadní, že ke změně bych potřeboval opravdu silný motiv. Zvažuji ovšem obě techniky spojit, vytisknout velkoplošný negativ a kontaktní expozicí pořídit mokrou cestou fotku na papíře. Ještě jsem to nezkoušel, možná je to cesta. Kdysi jsem si filmy vyvolával, dokonce mám ještě tank :-)
Stando, všichni to říkají, tak to bude asi pravda... :-) můj problém je v tom, že technickou kvalitu snímku vnímám jako skoro nepodstatnou, a tak mi digitál stačí. Krom toho jeho výhody pro amatérského fotografa jsou natolik zásadní, že ke změně bych potřeboval opravdu silný motiv. Zvažuji ovšem obě techniky spojit, vytisknout velkoplošný negativ a kontaktní expozicí pořídit mokrou cestou fotku na papíře. Ještě jsem to nezkoušel, možná je to cesta. Kdysi jsem si filmy vyvolával, dokonce mám ještě tank :-)
Zdeněk Miklín | 12:28:13 31.07.2004 | |
...a je tu druhý pól... krásná (ženská!) křivka... po vyabstrahovaném maskulinu tady trochu váhám nad tím pozadím... dovedu si ho vysvětlit, "literárně" to je v pořádku, ale čistě výtvarně...?....?...?... ale jo... máš to pěkné, Jane.