Fotografie: ___...:::Zátiší u rybníčku:::...___
Autor: Jan Skácelík | 
| 
Kategorie: zátiší
Vloženo: 00:10:33 23.08.2004
- Technická data:
- Zenit TTL, Helios 50mm, Jupiter 135mm, Soligor 35mm
- Poznámky a vzkazy:
- foceno na jednom pekném místě u silnice...
Podívejte se prosím i na moje další fotky...
Opuštěné Lodě
rozcvička
Kůň
Trosky v Dubrovníku - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Zbyhněv Ćmiel | 09:10:03 07.01.2005 | 
| 
Pane Skaceliku, ze Vam to nedoslo. Fotky je treba davat k hodnoceni na jine boardy. Tady jsme jen škodoliba parta neobjektivnich hovad, a jsme navic proti Vam spiknuti. Kdo neboduje s nama boduje proti nám.
Sudek proti vam je absolutni nula. Neboduji, schazi mi stupnice.
Sudek proti vam je absolutni nula. Neboduji, schazi mi stupnice.
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 23:04:47 06.01.2005 | |
Halooo haloooo, tazi se znova, jak to bude s tim odkazem? Za 4 mesice se uz ten scan asi nekde ztratil v nenavratnu, ze?
Petr Adam /cvak/ | 15:57:14 30.08.2004 | |
Jan Skácelík | 12:17:57 27.08.2004 | |
Matthew Bee 14:03:31 25.08.2004: co je natom za obtezovani?
Hans Canuma 11:26:41 25.08.2004: no a neni to divny- prece je strasna že?
Odkaz bude
Hans Canuma 11:26:41 25.08.2004: no a neni to divny- prece je strasna že?
Odkaz bude
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 09:56:08 27.08.2004 | |
MnH: je to zbytecny ... uz jsem zlomil hul a myslim si svy.
Martin Nyxel | 14:38:08 26.08.2004 | |
PROSÍM Napiš sem odkaz na velky , tedy puvodni scan fotky.
PROSÍMNapiš sem svůj věk.
PROSÍMNapiš sem svůj věk.
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 10:38:31 26.08.2004 | |
Tak zas jeste jednou.... bude nekdy odkazna tu velkou fotku? fakt me to docela zajima. Diky.
Michal Kroupa | 17:06:56 25.08.2004 | |
:)
Matthew Bee | 14:03:31 25.08.2004 | |
Jan Skácelík 18:25:10 24.08.2004 ...aby jsi se do me nesral protoze na tebe vubec nejsem zvedavej a nikdo te to tu nenuti cist ani sledovat.
ale nuti, nezapomen, ze jsi obtezoval nekolik lidi interni postou o komentar
ale nuti, nezapomen, ze jsi obtezoval nekolik lidi interni postou o komentar
Matthew Bee | 14:00:18 25.08.2004 | |
jeste jedna poznamka: chovas se jak hovado a kreten omezenej, vsechny jen urazis, dosti trapne a kdo udela vic jak jednoho smajlika tak je u tebe dement, hlavne ze ty mas 20 tisic picovin pred a za nazvem fotky
Matthew Bee | 13:45:04 25.08.2004 | |
bordel a chaos to vystihuje nejlip :)
Pan Smazaný | 11:26:41 25.08.2004 | |
co sa stazujes ? mas 121 bodov. vies co by niektory dali za to, mat za fotku viac ako 100 bodov.........
Dana Kovaľová | 11:14:03 25.08.2004 | |
a aby otázka nezapadla, opakuji i já... Jane Skácelíku, kolikpak je ti let? A jestlipak už se holíš?? :o)
Petr Černocký | 11:00:19 25.08.2004 | |
Takovejch keců kvůli takový blbosti. Ty se teda musíš nudit...
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 10:31:19 25.08.2004 | |
A tak to zkusime jeste jednou: Kdypak bude prosim odkaz na vetsi format teto fotky? Dekuju
Palo Čech | 10:16:24 25.08.2004 | |
navrhujem zalozit sutaz pako dna, pako mesiaca a najprestyznejsia bude pako roka.... /potom moze byt aj pak hall of fame/
Zdeněk Čočkin Fiala | 09:32:57 25.08.2004 | |
a konce ... koukam ze tady to nema cenu ... Uz sem to ani nedocet dokonce ...
Pouze jedno doporučení : Já být Mr.Jan Skacelík, tak si po sobě přečtu co sem zde vypotil a hluboce se nad sebou zamyslím.Postupem debaty, se jeho názory prudce vyvíjeli a postupně začal protiřečit sám sobě ;-) Viz. motiv/nemotiv - krajina/nekrajina ...
Pouze jedno doporučení : Já být Mr.Jan Skacelík, tak si po sobě přečtu co sem zde vypotil a hluboce se nad sebou zamyslím.Postupem debaty, se jeho názory prudce vyvíjeli a postupně začal protiřečit sám sobě ;-) Viz. motiv/nemotiv - krajina/nekrajina ...
Mirek Kohout | 09:02:37 25.08.2004 | |
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
David Král | 08:19:16 25.08.2004 | |
uffff, tak sem strávil celou pul hodinu čtením diskuze a přesto že už nemám žádnou pauzu na obed, a budu celý den hlady, rozhodně nelituju. K fotce neni už co říct, bylo řečeno vše. P.S. Nejsi kamarád Pavla Pozemného, ten je taky úžasně v pohodě. 1+
Kuba Trnka | 08:02:56 25.08.2004 | |
Ohohohohoooooooooo:))))))
Pažout alias Mike Dockal | 02:15:30 25.08.2004 | |
A hele, vidim ze to dal pokracuje.
J. Skacelik - nevsiml jsem si, ze by jsi odpovedel na otazku kolik je ti let. Docela by mne to zajimalo.
J. Skacelik - nevsiml jsem si, ze by jsi odpovedel na otazku kolik je ti let. Docela by mne to zajimalo.
Jirka Vaňourek | 02:12:04 25.08.2004 | |
jeste, ze jsem se vratil .. o hodne bych prisel :-) .... ja to bral jako fotku po scanu, se ztratou kresby a jako fotku nkoho, do koho se neni treba nejak moc poustet a spis motivoval .. po precteni tvych reakci sveho hodnoceni uprimne lituju
Michal Trnka | 23:37:52 24.08.2004 | |
Palo Čech | 23:21:18 24.08.2004 | |
fotka slaba... kecy ubohe...
Petr Pecháček | 22:43:36 24.08.2004 | |
To me zas jednou neco uteklo...
David Zachoval | 22:39:20 24.08.2004 | |
Skacelik, ja se teda do toho puvodne nechtel motat, sem si rikal, ze si o tu zed rozmlatis hlavu sam... ale nechces se laskave trochu zklidnit nez te budu muset zklidnit ja? Jestli se ti lidi na PP nelibi, serou te zdejsi pravidla a limity, tak sem proste nechod... par lidi tim sice nastves, protoze se tebou zrejme uz par dni vyborne bavi, ale jinak po tobe zbyde jen "zas jeden takovej".
Jakub Satan Musilek | 22:34:38 24.08.2004 | |
no, chlapce, kouknul sem se na tvy fotky v portfoliu ... treba tahle
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=98513
neni uplne spatna, docela se mi libi .... jen mam pocit ze namas uplne zvladnutej postprocessign z filmu na web .... (taky se s tim peru, nebo spis bych rekl ze neseru) ... vypada to jak odbarveny fotky z digitalu, spatne domrveny v softu ...
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=98513
neni uplne spatna, docela se mi libi .... jen mam pocit ze namas uplne zvladnutej postprocessign z filmu na web .... (taky se s tim peru, nebo spis bych rekl ze neseru) ... vypada to jak odbarveny fotky z digitalu, spatne domrveny v softu ...
Honza Jenja Švec | 22:32:43 24.08.2004 | |
...ty musíš být asi fakt vzácná ...
Jakub Satan Musilek | 22:29:32 24.08.2004 | |
Jan Skácelík OFF 20:58:10 24.08.2004
Slavoj: vubec nevis o cem mluvis - dal jsem sem fotku ale klasicky ji sem dalo dalsich 1000 lidi a tim padem zapadla - napal sem tem c o byli ON aby se mrki a neco rekli ale oni se urazli a zacali se vytahovat a remcat... jestli je ta fotka tak o nicem tak se divim ze se tu i dost lidem libila...proto nechapu jak kdyz se tu tak objektivne hodnoti sou tak rozporuplne o dost bodu se rozchazejici reakce .. z toho se opravdu teda pozna jaka fotka je. dik.
Slavoj: vubec nevis o cem mluvis - dal jsem sem fotku ale klasicky ji sem dalo dalsich 1000 lidi a tim padem zapadla - napal sem tem c o byli ON aby se mrki a neco rekli ale oni se urazli a zacali se vytahovat a remcat... jestli je ta fotka tak o nicem tak se divim ze se tu i dost lidem libila...proto nechapu jak kdyz se tu tak objektivne hodnoti sou tak rozporuplne o dost bodu se rozchazejici reakce .. z toho se opravdu teda pozna jaka fotka je. dik.
... kua, ted koukam ze na tio odpovedel uz Dan ... zas3e je rychlejsi ... safra ... ale napsal to presne tak jak jsem chtel odpovedet ja .... no... bod 4 jsem psat nechtel, ale souhlasim s nim ...
Martin Nyxel | 21:59:00 24.08.2004 | |
LIMIT NENÍ STUPIDNÍ !!!!!
Je tu proto aby sem nejaka lama nemohla nacpat hafo fotek ktery nestojej za nic. Limit je tu proto aby ti X lidi ohodnotilo fotku a ty jsi mel sanci sebekritikou zjistit co jsi udelal spatne.....CHÁPEŠ TO ?
Je tu proto aby sem nejaka lama nemohla nacpat hafo fotek ktery nestojej za nic. Limit je tu proto aby ti X lidi ohodnotilo fotku a ty jsi mel sanci sebekritikou zjistit co jsi udelal spatne.....CHÁPEŠ TO ?
danniel hauser | 21:57:05 24.08.2004 | |
Jan Skácelík ON 21:35:08 24.08.2004 : uf ;-))))) nekomu se libila (to jsou ti co tomu rozumi) a pokud se nelibila, tak to znamena ze si dotycni jen vylejvali mindraky? to ses vazne tak presvedcenej o svy dokonalosti? ;-)))
danniel hauser | 21:52:10 24.08.2004 | |
Jan Skácelík ON 20:58:10 24.08.2004:
1.
kdyz fotka zapadne, je to vina ty fotky, taky to o necem svedci, dobra fotka vetsinou nezapadne ani v pondeli v nejvetsim navalu.... tim ze budes lidi donucovat ke komentovani si moc nepomuzes
2. urazis se tady zatim jen ty ...zbytek se zatim vyborne bavi ;-)
3. ohledne rozdilneho hodnoceni (tady me teda ale vopravdu pripadas jako mimon)- kazdy ma jinej vkus, to je prece normalni, kazdej hodnoti podle sebe, muze se stat ze dostanes u fotky od 0 do 5 bodu, takovym se obcas rika kontroverzni, zadna se nelibi kazdymu, jen je potreba se podivat od koho sou ty nuly a od koho petky... to taky o necem vypovida, nic jako objektivni hodnoceni neexistuje, je to jen suma subjektivnich hodnoceni, a kdyz to nekomu pripada jako hnus, tak ti to proste napise, je to jeho nazor, ty s tim maximalne muzes nesouhlasit.
4. ad to ze se nekomu znelibis - to uz zacinas byt paranoidni, chapej ze te tady nikdo nezna, kazdymu ses uplne u prdele, nikomu nestojis za to aby proti tobe vytvarel organizovane hnuti odporu, kdyz das spatnou fotku, budes mit negativni komentare, kdyz das dobrou budou pozitivni. zadne tajne elitni spolky ktere si na tebe zasedli v tom nejsou.
1.
kdyz fotka zapadne, je to vina ty fotky, taky to o necem svedci, dobra fotka vetsinou nezapadne ani v pondeli v nejvetsim navalu.... tim ze budes lidi donucovat ke komentovani si moc nepomuzes
2. urazis se tady zatim jen ty ...zbytek se zatim vyborne bavi ;-)
3. ohledne rozdilneho hodnoceni (tady me teda ale vopravdu pripadas jako mimon)- kazdy ma jinej vkus, to je prece normalni, kazdej hodnoti podle sebe, muze se stat ze dostanes u fotky od 0 do 5 bodu, takovym se obcas rika kontroverzni, zadna se nelibi kazdymu, jen je potreba se podivat od koho sou ty nuly a od koho petky... to taky o necem vypovida, nic jako objektivni hodnoceni neexistuje, je to jen suma subjektivnich hodnoceni, a kdyz to nekomu pripada jako hnus, tak ti to proste napise, je to jeho nazor, ty s tim maximalne muzes nesouhlasit.
4. ad to ze se nekomu znelibis - to uz zacinas byt paranoidni, chapej ze te tady nikdo nezna, kazdymu ses uplne u prdele, nikomu nestojis za to aby proti tobe vytvarel organizovane hnuti odporu, kdyz das spatnou fotku, budes mit negativni komentare, kdyz das dobrou budou pozitivni. zadne tajne elitni spolky ktere si na tebe zasedli v tom nejsou.
aa* ondřej rytíř | 21:51:56 24.08.2004 | |
mmm myslim ze si to dokazal... si nejlepsi .. .)) ale pojd nas presvecit... hod tu fotku na www.fotoaparat.cz .. a uvidime jo? .)
Jan Skácelík | 21:35:08 24.08.2004 | |
vlada: mno popravde je mi to fuk. nekomu se libila - a to je dulezite a nekdo si zde vylil mindraky ...
ale fakt uz konec a priste nashledanou
ale fakt uz konec a priste nashledanou
V H | 21:33:28 24.08.2004 | |
uff - tohle mi uteklo :)) - myslim ta debata..nechces po me abych tu fotku hodnotil,po takove smrsti kritiky,ze ne?..:))
Jan Skácelík | 21:32:58 24.08.2004 | |
Martin nyxel Hubner:snazim se ze slusnosti ohodnotit vsechny co hodnoti me...Na tom ze sem par lidem napsal o hodnoceni nevidim nic drzeho mnohym z nich jsem taky hodnoti lfota tak sem chtel oplatku.Dalsi foto bych dal rad ale je tu ten stupidni limit...takže ve čtvrtek
Tomas: ne nejsi - proto jsi vyjmenovan zvlast.
Tomas: ne nejsi - proto jsi vyjmenovan zvlast.
Martin Nyxel | 21:31:16 24.08.2004 | |
viz koment 20:23:10 24.08.2004
Martin Nyxel | 21:29:46 24.08.2004 | |
pt¤ Pavel Zita | 21:20:13 24.08.2004 | |
Mas to super libi se mi to
Martin Nyxel | 21:14:09 24.08.2004 | |
coze? Mel bys zajit na nejaky sraz abys poznal zdejsi lidi. Mel bys vic komentovat, hodnotit, nediv se ze se nikdo nediva na tve fotky kdyz ty se nedivas na fotky jejich. Kdybych z tvych 260 komentaru odecetl ty u tvych vlastnich fotek, co zbyde ? A navic mas tu drzist psat lidem aby se koukali na tve fotky....to jsi jak male decko co breci, ne, řve na všechny strany : "se mnoou si niiikdooo neeeceeee hraaaat" .
sklidni páru v hrncích, pouč se a první chybu hledej u sebe, a koukej sem dát další fotku, jestli se povedla, budou kladné ohlasy, jestli ne....víš sám ;)
sklidni páru v hrncích, pouč se a první chybu hledej u sebe, a koukej sem dát další fotku, jestli se povedla, budou kladné ohlasy, jestli ne....víš sám ;)
Jan Skácelík | 21:12:56 24.08.2004 | |
Jan Skácelík | 20:58:10 24.08.2004 | |
Tomas Szepe: Chlapce ty jsi prípad... nechces si dat nick -" Preostrene -xEV"? vsude pises to same ah rajes si na chytrolina... kdyby jsi radeji neco fotil...ja nemam problem....tedy jo stves me ty a tobe podobni "frajeri nad veci" ale to je fuk...
Ondřej Rytíř: já? ze do me rypete je vas problem..ja nejsem arogantni ale nenecham si srat na hlavu KOMENTARI TYPU - HNUS A BORDEL - zvlast potom co pak ti sami lide co to napsaly hodnoti jinde broucko deti vybornou znamkou...
Slavoj: vubec nevis o cem mluvis - dal jsem sem fotku ale klasicky ji sem dalo dalsich 1000 lidi a tim padem zapadla - napal sem tem c o byli ON aby se mrki a neco rekli ale oni se urazli a zacali se vytahovat a remcat... jestli je ta fotka tak o nicem tak se divim ze se tu i dost lidem libila...proto nechapu jak kdyz se tu tak objektivne hodnoti sou tak rozporuplne o dost bodu se rozchazejici reakce .. z toho se opravdu teda pozna jaka fotka je. dik.
Martin nyxel: To jsi hodne netrefil... me to tu pripomina jednoduse to ze je tu banda pokryteckych pseudofraju kterym kdyz se znelibis - vezes se... asi tak.
Ondřej Rytíř: já? ze do me rypete je vas problem..ja nejsem arogantni ale nenecham si srat na hlavu KOMENTARI TYPU - HNUS A BORDEL - zvlast potom co pak ti sami lide co to napsaly hodnoti jinde broucko deti vybornou znamkou...
Slavoj: vubec nevis o cem mluvis - dal jsem sem fotku ale klasicky ji sem dalo dalsich 1000 lidi a tim padem zapadla - napal sem tem c o byli ON aby se mrki a neco rekli ale oni se urazli a zacali se vytahovat a remcat... jestli je ta fotka tak o nicem tak se divim ze se tu i dost lidem libila...proto nechapu jak kdyz se tu tak objektivne hodnoti sou tak rozporuplne o dost bodu se rozchazejici reakce .. z toho se opravdu teda pozna jaka fotka je. dik.
Martin nyxel: To jsi hodne netrefil... me to tu pripomina jednoduse to ze je tu banda pokryteckych pseudofraju kterym kdyz se znelibis - vezes se... asi tak.
Martin Nyxel | 20:24:58 24.08.2004 | |
sry, ** chovani **
Jakub Satan Musilek | 20:13:18 24.08.2004 | |
myslim ze ta fotka neni zajimava ani kompozicne (proste nezaujme, je to chaos , tkovy cvaknuti do lesa hodne zacinajiihodigitalnika, prestoze je to foceno na klasicky aparat) .... technicky nevim ... nejak mne z toho boli oci kdyz na to koukam ...pusobi to neprijeme, prilist tvrde ...
.... co se tyce reakci autora fotky na komentare, da se konsatovat, ze se tady zase objevil jeden podobny tem predchozim .... da sem fotku aby dostal komentar od lidi kteri se na ni divaji, kdyz neni positivni nebo takovy jako ocekaval tak se vzteka a chova se trapne, hloupe a presentuje se v cele sve nevyzralosti ...
... takovejsh tady bylo .... vzdycky cvli prudili, pak prestali nebo sli do haje, protoze na nej vsichni hodili bobek, nejsme tady proto abysme se hadali s taovejhlema expertama ....
... toz asi tak ...
Martin Nyxel | 19:53:28 24.08.2004 | |
Vystydni a foť dál , lépe, máš už na pP dobrou pověst, tedy, pokračuj ve focení....tvá fóra s čítačem stovek refreshů a desítek bodů budou nadáe každého bavit. Foť dál....prosím, ale lépe ;o)
danniel hauser | 19:52:46 24.08.2004 | |
my japanologove na to muzeme rici jen... kolik tresni tolik visni
danniel hauser | 19:12:49 24.08.2004 | |
Jan Skácelík ON 18:25:10 24.08.2004 : nemuzu si pomoct, nic namachrovanyho sem tady necet, alespon dokud ses nezacal chovat jako zneuznany umelec.
2. parez a vetev opravdu MUZE byt motiv, pokud se tak vyfoti, NENI ovsem motiv a priori - jinymi slovy dle meho osobniho nazoru (a zrejme i mnoha dalsich machyrku) jsi to vyfotil tak ze jsi ten motiv zabil (pokud vubec byla moznost to lepe vyfotit). To je to co porad nechces prijmout.
3. Mistni arogance = narozdil od podobnych serveru tady neni zvykem mazat med kolem huby kdyz fotka stoji za hovno, az prestanes brecet, tak ti treba docvakne ze je to z hlediska fotografickeho rustu mnohem produktivnejsi pristup, no a pokud to nevydejchas, je to jen tvoje minus - nikoho jinyho to mrzet nebude
4. Kozy ti vysvetlovat nebudu, staci se podivat na nejbodovanejsi fotky na PP a dojde ti jak hluboce se mylis a mimo to - mam prirozeny despekt z chlapu, ktery maj neco proti zenske nahote ;-)
5. nikdo me to cist nenuti, me to bavi, promin mi moj aroganci, ale dostal ses do role zabavneho kasparka (svym zpusobem za to nemuzes, tady je to defacto komunita s jiz nastavenymi pravidly komunikace, urcitymi zacatecnickymi problemy si tu prosel skoro kazdej, nekdo to ustal, nekdo ne) a to v narocnem pracovnim dni vzdycky potesi
2. parez a vetev opravdu MUZE byt motiv, pokud se tak vyfoti, NENI ovsem motiv a priori - jinymi slovy dle meho osobniho nazoru (a zrejme i mnoha dalsich machyrku) jsi to vyfotil tak ze jsi ten motiv zabil (pokud vubec byla moznost to lepe vyfotit). To je to co porad nechces prijmout.
3. Mistni arogance = narozdil od podobnych serveru tady neni zvykem mazat med kolem huby kdyz fotka stoji za hovno, az prestanes brecet, tak ti treba docvakne ze je to z hlediska fotografickeho rustu mnohem produktivnejsi pristup, no a pokud to nevydejchas, je to jen tvoje minus - nikoho jinyho to mrzet nebude
4. Kozy ti vysvetlovat nebudu, staci se podivat na nejbodovanejsi fotky na PP a dojde ti jak hluboce se mylis a mimo to - mam prirozeny despekt z chlapu, ktery maj neco proti zenske nahote ;-)
5. nikdo me to cist nenuti, me to bavi, promin mi moj aroganci, ale dostal ses do role zabavneho kasparka (svym zpusobem za to nemuzes, tady je to defacto komunita s jiz nastavenymi pravidly komunikace, urcitymi zacatecnickymi problemy si tu prosel skoro kazdej, nekdo to ustal, nekdo ne) a to v narocnem pracovnim dni vzdycky potesi
Tr. Milan Bartoš | 18:57:27 24.08.2004 | |
Zdá se, že je tato debata je den ode dne zajímavější... O fotce se to bohužel říct nedá. Ovlivněn "místními elitáři" rozhodně nejsem a mám svůj názor. Můj táta, když mě jako malýho učil fotit, mi říkal. Když uděláš fotku na hovno, tak ji zvětši. Pokud bude pořád na hovno, tak ji ještě zvětši... Tady to asi nepomůže. Snažím se tady něčeho chytit, ale vidím jen naplavené větve... Ten spodek je prostě rušivej a nahoře mi to nic neříká. je to můj osobní názor - krajinářské fotografii nerozumím a ani tady ji nebudu hodnotit body. TAK!
František Sojka | 18:50:39 24.08.2004 | |
Ondrej Rytir - Mylite se pane kolego, mame co do docineni s psychopatickym a zlehka zneuznanym umelcem, ktery si nezaslouzi nic jineho, nez IGNORACI ;) Zapsan uz je dostatecne ...
Pavel Doško | 18:50:22 24.08.2004 | |
tož skácelíku , s tím sraním ...
Jan Skácelík 15:06:09 24.08.2004 [PŘIDAT DO ADRESÁŘE] [X]
Seru a budu - to že nekdo neumi varit jeste neznamena ze se nemuže z jidla pozvracet....
[ODPOVĚDĚT]
aa* ondřej rytíř | 18:37:47 24.08.2004 | |
jak muzes nekomu vycitat aroganci kdyz si sam v tyhle debate ten nejarogantnejsi?
aa* ondřej rytíř | 18:34:22 24.08.2004 | |
tyjo ja myslel ze toho pomalu uz nechas a dostanes rozum ... ale projevujes se stale jako vetsi primitiv .)
Jan Skácelík | 18:25:10 24.08.2004 | |
Daniel: jako kreten se chovas napriklad TY a ostatni mistri sveta co hodnoti fotky druhyhch pohrdavym žbleptem. Nijak spatneho hodnoceni se mi az na nekolik .mistru sveta nedostalo...jen me docela nastvalo jak trapne namachrovani lide se tu vyskytnou.....
myslim ze parez a padla vetev JE motiv.
Co mam s elitou- Všechno:) ..jen ze zdejsi "mastrové" jsou kolikrat zbytecne arogantni.
a nakonec bych te pozadal aby jsi se do me nesral protoze na tebe vubec nejsem zvedavej a nikdo te to tu nenuti cist ani sledovat.
jo a - vcem presne se milim s prsaticema? Myslim ze v nicem.
Petr Kasík: to neni bordel! Vidite tam snad nekde šlapku?
myslim ze parez a padla vetev JE motiv.
Co mam s elitou- Všechno:) ..jen ze zdejsi "mastrové" jsou kolikrat zbytecne arogantni.
a nakonec bych te pozadal aby jsi se do me nesral protoze na tebe vubec nejsem zvedavej a nikdo te to tu nenuti cist ani sledovat.
jo a - vcem presne se milim s prsaticema? Myslim ze v nicem.
Petr Kasík: to neni bordel! Vidite tam snad nekde šlapku?
Petr Kasík, PPP | 17:43:13 24.08.2004 | |
muhehe :-))) slušně vyfocenej bordel :-) ale za 1 to bude
danniel hauser | 16:28:41 24.08.2004 | |
btw: tvoje neustale narazky na to ze kdo vyfoti kozy ma hned 500bodu jsou natolik smesne ze si ani nezasluhuji blizsi vysvetlovani, to se tady jak bumerang vraci cely 2 roky vzdy od podobne zneuznanych jedincu... jednou na to treba prijdes sam, jak hluboce se mylis a jak moc jsi ted k smichu
danniel hauser | 16:26:49 24.08.2004 | |
Jan Skácelík OFF 14:25:48 24.08.2004: 1. spatne hodnoceni sis ovsem vyslouzil sam, kdyz se chovas jako kreten, tak se nediv ze i kdyz nekdo sebevic chce, uz se na tvoje pokusy proste nedokaze podivat objektivne
2. i krajina by mela mit hlavni motiv, neco na cem zrak spocine...
3. co mas porad s tou elitou? nejakej mindrak nebo neco? tak bud ti jde o fotky nebo se tady pokousis rozehrat nejaky smesny intriky... v prvnim pripade se vyser na nejaky osobni boje a zklidni se, v druhem pripade radsi vcas vypadni.
2. i krajina by mela mit hlavni motiv, neco na cem zrak spocine...
3. co mas porad s tou elitou? nejakej mindrak nebo neco? tak bud ti jde o fotky nebo se tady pokousis rozehrat nejaky smesny intriky... v prvnim pripade se vyser na nejaky osobni boje a zklidni se, v druhem pripade radsi vcas vypadni.
result: tahle fotka proste za moc nestoji, at uz ses novacek nebo "elitar" ;-)
Jana Nováková | 15:35:19 24.08.2004 | |
No tak vidíš Skácelíku :D, ale třeba ti to jinde pochválí. Na mě už to tu taky třeba pan Hronský zkoušel. Naštěstí jsem slušná plachá holka :DDD
Petr Štědrý | 15:30:27 24.08.2004 | |
mě se to takhle taky moc nelíbí, ale myslím, že mi tam vadí jen ty koruny stromů ...
zvolit ořez tak 30-50px (na téhle fotce) nad koncem té větve vyčnívající z křoví by se mi líbil mnohem víc ...
ta větev co jde odspoda a "kříží" tu hlavní větev je tam taky víceméně navíc ... 3-
zvolit ořez tak 30-50px (na téhle fotce) nad koncem té větve vyčnívající z křoví by se mi líbil mnohem víc ...
ta větev co jde odspoda a "kříží" tu hlavní větev je tam taky víceméně navíc ... 3-
Jan Skácelík | 15:29:35 24.08.2004 | |
jana novakova: no me ten tvuj uz vubec ne...
Jana Nováková | 15:28:26 24.08.2004 | |
Skácelík: Tvůj názor mě nijak moc nerozhodí.
Jan Skácelík | 15:26:29 24.08.2004 | |
jana novakova: mno ja mam podobnej nazor na to tvoje žele...
Jana Nováková | 15:19:15 24.08.2004 | |
Tedy nic ve zlém, ale je to chaos a bída.
Jan Skácelík | 14:49:58 24.08.2004 | |
ondrej: vsak jo.
Ondřej Bok | 14:49:03 24.08.2004 | |
mno nic takovyho jsem taky nerekl ty stejťačisko
Jan Skácelík | 14:48:01 24.08.2004 | |
Ondrej Bok: staci rict. me se např. tvoje skejťačiska taky nelibi...ale psat ti ze je to hnus a chaos to zas neudelam.protože by to nebyla uplne pravda.
Jarda: mno kdyz nekdo urazi tak mu to vratim, nevic proc bych mel chladnout - dokud se tu bude do me elita navazet...
Ondrej rytir: ja se bavim kralovsky - uz poznava m zdejsi vyhlasenou nesmiritelnou elitni porotu....docela síla!
Čoćkin: jeto zatisi-krajina, nemuzu zato ze tu nejde vice kategorii naraz - a vubec ja nefotim do kategorii ale proste fotografie. at si je kazdy radi sam. O sobe premyslet budu az vyfotim nahatou zenskou a dostanu za ni minimalne 500 bodu - to si pak o sobe budu myslet ze sem ten nejlepsi a vsechny ostatni budu nicit :))
hans: ty byt cizinec ?
Jarda: mno kdyz nekdo urazi tak mu to vratim, nevic proc bych mel chladnout - dokud se tu bude do me elita navazet...
Ondrej rytir: ja se bavim kralovsky - uz poznava m zdejsi vyhlasenou nesmiritelnou elitni porotu....docela síla!
Čoćkin: jeto zatisi-krajina, nemuzu zato ze tu nejde vice kategorii naraz - a vubec ja nefotim do kategorii ale proste fotografie. at si je kazdy radi sam. O sobe premyslet budu az vyfotim nahatou zenskou a dostanu za ni minimalne 500 bodu - to si pak o sobe budu myslet ze sem ten nejlepsi a vsechny ostatni budu nicit :))
hans: ty byt cizinec ?
Pan Smazaný | 14:41:07 24.08.2004 | |
Jan Skácelík : ty profesionálny umelecký fotograf !!!!
Ondřej Bok | 14:41:01 24.08.2004 | |
jsem laik, amater a asi i ignorant, ale ne nelibi
Zdeněk Čočkin Fiala | 14:38:50 24.08.2004 | |
sorry, ale nejak tomu nerozumim, fotil si teda zátiší, jak si zvolil kategorii nebo krajinu ???
Proč mě říkají čočkin vim, ti o tom můžeš přemýšlet, ale mám pocit, že by si měl přemýšlet spíš o sobě ...
Proč mě říkají čočkin vim, ti o tom můžeš přemýšlet, ale mám pocit, že by si měl přemýšlet spíš o sobě ...
Fbh Jarda Sedláček | 14:38:15 24.08.2004 | |
no vidím, že sis nedal říct,nevychladnul jsi a meleš pořád to stejný. docela mně mrzí, že jsem se včera snažil o nějakej konstruktivní příspěvek u tvý fotky. vidím, že nejlíp ti jdou urážky. takže když se ti to tu nezdá objektivní, poslední dobrá rada je - běž tam kde je a kam jsi nás odmítl pozvat. a pozdravuj tam. :o/
aa* ondřej rytíř | 14:37:58 24.08.2004 | |
je tu legrace .)
Jan Skácelík | 14:35:48 24.08.2004 | |
Pavel: jake zachvaty...ale kdo ma ty nafoukane recicky poslouchat...
Pavel Doško | 14:32:16 24.08.2004 | |
abych Ti nekazil vysoké hodnocení této nedoceněné fotografie , napsal jsem Ti raději interní poštou ... až Tě ty záchvaty přejdou , myslím že se uleví ostatním a hlavně tobě
Jan Skácelík | 14:25:48 24.08.2004 | |
zdenek čočkin : odkdy ma krajina hlavni motivy - je to krajina jako celek...btw: popřemyšlej proč ti řikaji "čočkin"...
Daniel: Umyslne negativni hodnoceni sem tu parkrat dostal (viz pan DOŠKO) protoze sem par Elitářum ohodnotil jejich "doonale" fotky podle sveho a bez toho abych si hned sedal na prdel z toho ze maji 1000bodu, plati tu totiz dost casto ze jakmile da elitar 5 vetsina lidi da taky aby nevypadala hloupe...a kdyz da elitář 0....
mno poravde je mi nazor lidi co rikaji nuda, hnus, apod jedno - protoze se mi potom staci podivat ne jejich fotku miminek a cmelacku, prsatic a je mi jasny odkud vitr vane..myslel se mze to tu muze byt objektivnejsi...
Daniel: Umyslne negativni hodnoceni sem tu parkrat dostal (viz pan DOŠKO) protoze sem par Elitářum ohodnotil jejich "doonale" fotky podle sveho a bez toho abych si hned sedal na prdel z toho ze maji 1000bodu, plati tu totiz dost casto ze jakmile da elitar 5 vetsina lidi da taky aby nevypadala hloupe...a kdyz da elitář 0....
mno poravde je mi nazor lidi co rikaji nuda, hnus, apod jedno - protoze se mi potom staci podivat ne jejich fotku miminek a cmelacku, prsatic a je mi jasny odkud vitr vane..myslel se mze to tu muze byt objektivnejsi...
danniel hauser | 13:58:25 24.08.2004 | |
nuda, o nicem... ad diskuze: dobra fotka je dobra i v nahledu 700pixlu@100kB, spatny fotce nepomuze ani metrova zvetsenina... to ze se to nekomu, napriklad tvym znamym libilo (nebo ti to aspon rikali) neni argument. Nikdo nebude prehodnocovat svuj nazor jen proto ze z toho tvoje teticka byla nameko
ad tvoje narazky na jestinost: od nekoho kdo reciprocne hodnoti nulama a jednickama (a jeste mu to prijde normalni) to fakt sedi. proste jsi nepobral kritiku, tak ze sebe nedelej zneuznaneho umelce. Umyslne negativni hodnoceni bys ciste teoreticky (v praxi sem to tady jeste nevidel) moh dostat jen diky tomu ze by hodnotici zezelanli zavisti nad tvoji dokonalou fotkou... jenze ona dokonala neni, takze to co ti lidi pisou neni zadna urazena jesitnost nebo zavist, to je proste fakticky dukaz toho ze se jim tvoje fotka nelibi... a ja se tomu na rozdil od tebe ani nedivim (na druhou stranu chapu tvuj citovy vztah k ni, ono to boli, kdyz ti kopou do tveho plysoveho medvidka, ze jo?)
Zdeněk Čočkin Fiala | 13:30:01 24.08.2004 | |
prosím prosím taky do do pošty velkou verzi ... ať hodnotím objektivně ;-)
zatím neobjektivně > zátiší ? čeho boha ? chaosu ? kompozice ... mno nejsem na to odborník, ale nevšim sem si co je vlastně hlavní motiv, takže jí tam nevidim ...
jo a link na na místa kde byla tato fotografie vychvalena az do nebe by se taky hodil ... az budu mit depku neco tam postnu a bude mi hej ;-)
zatím neobjektivně > zátiší ? čeho boha ? chaosu ? kompozice ... mno nejsem na to odborník, ale nevšim sem si co je vlastně hlavní motiv, takže jí tam nevidim ...
jo a link na na místa kde byla tato fotografie vychvalena az do nebe by se taky hodil ... az budu mit depku neco tam postnu a bude mi hej ;-)
Jan Skácelík | 13:16:40 24.08.2004 | |
hans guma: bingo!
Pan Smazaný | 09:42:25 24.08.2004 | |
uz ti toho popisali dost....
Jan Skácelík | 08:18:26 24.08.2004 | |
:)
Honza Dosedla | 06:54:23 24.08.2004 | |
chaos, navíc technicky nezvládnutý
Jirka Vaňourek | 00:39:15 24.08.2004 | |
pro me v poho
Jan Skácelík | 23:38:30 23.08.2004 | |
takže rad bych dnes všem rád pořál dobrou noc, poděkoval za pekný chat a těším se zase ve čtvrtek u jiné fotky nashledanou!
em me | 22:18:11 23.08.2004 | |
clovece, nehovorim, ze je to uplne o nicom, ale urcite to nestoji za taky humbug .....a co sa tyka tvojho zmyslu pre humor - hlasim sa do klubu nechapavych k beruske a m.zbornikovi
Jan Skácelík | 21:59:55 23.08.2004 | |
Dano - chtel jsem nazor ale vyroky tyou " bordel o nicem... " " tady mi bohužel schází stupnice" mi spise pripadaji jako od malych jesitnych deti....bral bych to u nejakych fotek vlastniho pejska na zahrade apod - coz jsou vetsinou veci o nicem...ale tu to bylo spis nevhodne
Richard: diky za komentař.
Richard: diky za komentař.
Pan Smazaný | 21:54:20 23.08.2004 | |
Mno, tak tedy ciste akademicky:
Kompozicne je obraz v podstate v poradku, nebyt tech nestastnych vetvi. Jak se tu jiz nekolikrat pretrasalo, k vybaveni krajinare patri i nuzky na kere, pilka, u radikalneji orientovanych jedincu i motorova pila :)))
DOF je zde hodne maly, coz se projevilo na rozostrenych stromech vzadu, o tom nemuze byt sporu. Tento typ fotografie si neumim predstavit bez polarizacniho filtru, ktery by pomohl k tmavsi obloze a zmirnil by nezadouci odlesky na hladine.
Digitalizaci nebudu hodnotit, zde se to "proste nepovedlo". Inu to se stava.
Pokud jsou na papirovem originale polotony, pak se digitalizaci naprosto ztratily, pokud ne, doporucuju mekci vyvolavani negativu nebo mekci gradaci papiru (filtrace).
Kompozicne je obraz v podstate v poradku, nebyt tech nestastnych vetvi. Jak se tu jiz nekolikrat pretrasalo, k vybaveni krajinare patri i nuzky na kere, pilka, u radikalneji orientovanych jedincu i motorova pila :)))
DOF je zde hodne maly, coz se projevilo na rozostrenych stromech vzadu, o tom nemuze byt sporu. Tento typ fotografie si neumim predstavit bez polarizacniho filtru, ktery by pomohl k tmavsi obloze a zmirnil by nezadouci odlesky na hladine.
Digitalizaci nebudu hodnotit, zde se to "proste nepovedlo". Inu to se stava.
Pokud jsou na papirovem originale polotony, pak se digitalizaci naprosto ztratily, pokud ne, doporucuju mekci vyvolavani negativu nebo mekci gradaci papiru (filtrace).
Dana Kovaľová | 21:43:16 23.08.2004 | |
:o))) díky, Janíčku, nebyl to úmysl... když mě něco nadzvedne, začnu být odporně spisovná... můj muž podle toho odvozuje, jak vážná je situace... jednou jsem ho slyšela, jak říkal: Šlehaly jí plameny od pusy... použila tři přechodníky a jedno druhdy!! :)
Jan Miškovský | 21:38:02 23.08.2004 | |
Cau Dano :) dobre rymujes "Neni snad fotky, ktera by libila se vsem...pokud vsak, ovsem, neni o nicem!" :))
Dana Kovaľová | 20:58:10 23.08.2004 | |
opravuji tedy, aby to bylo zcela korektně: všichni jsme zvědaví na ten originál, který se tolika lidem líbil...
btw napadlo Vás, pane Skácelíku, že kdybyste kolem sebe nezačal kopat jako vzteklé děcko a dokázal přijmout názor lidí - byť odlišný - na svou fotku, že by komentáře nebyly zdaleka tak negativní? Neexistuje snad fotka, která se líbí všem... pokud není vysloveně o ničem, svoje publikum si najde... sama na ní neshledávám nic pronikavě zajímavého, ruší mě zvlášť ta větev v popředí, hodnotila bych ji tak třemi body, pokud bych ji vůbec otevřela... ale to, co jste kolem ní rozpoutal, její kvality rozhodně neprosadí. Teď mě napadá, to vzteklé děcko bude asi na místě... je Vám snad víc než dvacet?
btw napadlo Vás, pane Skácelíku, že kdybyste kolem sebe nezačal kopat jako vzteklé děcko a dokázal přijmout názor lidí - byť odlišný - na svou fotku, že by komentáře nebyly zdaleka tak negativní? Neexistuje snad fotka, která se líbí všem... pokud není vysloveně o ničem, svoje publikum si najde... sama na ní neshledávám nic pronikavě zajímavého, ruší mě zvlášť ta větev v popředí, hodnotila bych ji tak třemi body, pokud bych ji vůbec otevřela... ale to, co jste kolem ní rozpoutal, její kvality rozhodně neprosadí. Teď mě napadá, to vzteklé děcko bude asi na místě... je Vám snad víc než dvacet?
Jan Skácelík | 20:49:13 23.08.2004 | |
Dana: opet mi neco vkladate do ust. ja rek ze se libil.
Dana Kovaľová | 20:42:38 23.08.2004 | |
pročpak jenom Pavlovi?? všichni jsme zvědaví, jak vypadá ten originál, který tolik lidí posadil na zadek...
Jan Skácelík | 20:39:53 23.08.2004 | |
Pavel: az bude klidne ti ji poslu.
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 20:33:19 23.08.2004 | |
A kdy se tak asi muzem tesit?
Jan Skácelík | 20:30:49 23.08.2004 | |
jan: diky, ne original neni skvely - ale neni to(myslim) bordel nebo chaos. Diky za prispevek. Ahoj.
Vaclav: dekuju, tak hezky bych o tom věru nepopovídal.
Pavel: protoze ten scan momentalne nemam k dispozici- až bude tak ho klidne postnu.
Vaclav: dekuju, tak hezky bych o tom věru nepopovídal.
Pavel: protoze ten scan momentalne nemam k dispozici- až bude tak ho klidne postnu.
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 20:21:16 23.08.2004 | |
Lidi co blaznite, nema to cenu :o)))
Vsimnete si, ze na kazdy koment odpovida, ale jak jde o vyzvu na link na vetsi format te fotky, tak je ticho po pesine. A ze tech vyzev uz bylo......
Vsimnete si, ze na kazdy koment odpovida, ale jak jde o vyzvu na link na vetsi format te fotky, tak je ticho po pesine. A ze tech vyzev uz bylo......
Václav Hoš - Wenzel | 20:20:24 23.08.2004 | |
mne sa to tu náhodou celkom pozdáva, fotka má atmo najmä textovného charakteru pod ňou. Podľa mňa nie je úplne zlá, ani zbytočná, ale taká zdravo provokatívna. Nudne nádherných krajiniek, ktoré sa nám síce páčia, ale vo vnútri pochybujeme o reálnosti farieb a kontraste je tu hromada. Táto nám zase po čase dáva možnosť porozmýšľať o tom, čo sa nám naozaj chce páčiť. Má črty menej povedenej Březinofky, kde bol prevod do čb istou záchranou. Aj takýto záber nám dáva možnosť predstaviť si, že hneď vedľa sa na loďke bozkávajú dvaja zaľúbenci, bez toho, aby sme ich museli vidieť. Moc často by som takéto foto nezvádol ale občas pomôže pookriať - brain reset. Je každého osobnou vecou, akým slovníkom svoj celý zážitok dokáže zvládnuť.
Jan Miškovský | 20:17:22 23.08.2004 | |
tu J. Skacelik - zkus chvili nebyt paranoidni a popremyslej o tom, jestli aspon cast negativnich komentu k te fotce nema racionalni jadro. Jestli je original tak skvely jak tvrdis, tak se s nim cestou na web muselo stat neco hodne spatneho. Tak zkus hledat co a priste tu ostatni mozna budes moct potesit svym umenim (tohle nebylo ironicky). Kdyz na to tak koukam , mozna je ta fotka o hloubce, prostoru, ale v ty monotoni sedi je to jen ztezka videt. Zkus vzit ty reakce tak, ze muzes jeste hodne pro svy fotky udelat pri priprave na web, nebo taky zkazit.
Hodne zdaru Janek
Hodne zdaru Janek
Jan Skácelík | 20:13:44 23.08.2004 | |
ppažout. OK.
Pažout alias Mike Dockal | 20:10:35 23.08.2004 | |
o tom ze dostat tolik detailu do 100K opravdu moc nejde nema smysl diskutovat, ale technicka kvalita podle mne neni u tyhle fotky to co ji kazi. I kdyby byla krasne ostra tak se bojim ze bech na ni nenasel nic zajimavyho (kompozici, svetlo ...)
Jan Skácelík | 20:09:42 23.08.2004 | |
Jarda: chtel jsem slyset objektivni kritiku co by mi pomohla na neco jako "bordel" a podobne - to neni moc pomocna kritika. ..
Milan: hovado? procpak - jste si trosku podobni...(sranda) Jestli jsi to myslel dobre tak trochu zvlastni vyjadrovani. Myslim ze to nejsem ja kdo by mel chladnout.
Dana: vy ste kamaradi ze?
Milan: hovado? procpak - jste si trosku podobni...(sranda) Jestli jsi to myslel dobre tak trochu zvlastni vyjadrovani. Myslim ze to nejsem ja kdo by mel chladnout.
Dana: vy ste kamaradi ze?
Dana Kovaľová | 20:01:19 23.08.2004 | |
Milane... už jsem ji sem linkovala... a dozvěděla jsem se, že jsem omezená a nerozumím humoru... půjdeš se mnou do klubu omezených nedovtipů??
Pan Smazaný | 19:59:35 23.08.2004 | |
milý Skácelíku, svým komentářem k této mé fotografii (http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=97316) jsi se projevil jako skutečné hovado! Vaš slova chlapče, neb vše má své meze. Můj koment u tvé fotky byl myšlen dobře, leč bohužel jsem se střetl s oslem.
Fbh Jarda Sedláček | 19:59:04 23.08.2004 | |
...Tuto fotografi jsem již daval na jine fotohodnotici boardy a dostal velmi pozitivni hodnoceni...to jsou tvoje slova. Hele Honzo, jestli jsi nechtěl slyšet kritiku, měl jsi to napsat do poznámek. Ta debata se už definitivně řítí někam do kopru. Chtělo by to asi vychladnout a dát si od toho trochu odstup....
Lukas Sedlacek, PPP | 19:58:52 23.08.2004 | |
Jan Skácelík ON 19:08:01 23.08.2004
Michal Siroň: diky
Ivo Pokorný - 1) neřvěte! 2)Tuto fotografi jsem již daval na jine fotohodnotici boardy a dostal velmi pozitivni
hodnoceni, i nekolik lidi kterym sem ji ukazoval mi dalo velmi dobre hodnoceni
tak dobra nerikas ze bravo.. ale presto by me zajimal ten server...
Michal Siroň: diky
Ivo Pokorný - 1) neřvěte! 2)Tuto fotografi jsem již daval na jine fotohodnotici boardy a dostal velmi pozitivni
hodnoceni, i nekolik lidi kterym sem ji ukazoval mi dalo velmi dobre hodnoceni
tak dobra nerikas ze bravo.. ale presto by me zajimal ten server...
Jan Skácelík | 19:56:29 23.08.2004 | |
Ondrej: asi ano, Dik. tobě taky.
aa* ondřej rytíř | 19:56:12 23.08.2004 | |
nicmene tu vetsi krasnejsi variantu bych rad videl .)
aa* ondřej rytíř | 19:55:46 23.08.2004 | |
pak se asi neda nic delat a nase hranice vnimani zmatku a nezmatku se rozchazeji... takze to tak ber.. .) mejse a lepsi svetlo .)
Jan Skácelík | 19:54:47 23.08.2004 | |
želva: jeste deset smajliku...
Tom Želva Kafka | 19:52:07 23.08.2004 | |
Nebudu srovnávat IQ želvy s tvým.... Mám jasného favorita :o))) a to díky tvým komentářům a reakcím :o)))
Jan Skácelík | 19:51:03 23.08.2004 | |
Ondej : stromy, rybnicek + hezka padla vetev zajimave umistena u hezkeho parezu.zatiši- krajinka. Pro me ne zmatek. sam si ji hodnotim tak na 3 a nasel se i nekdo kdo navic, bordel nebo zmatek...hm hm... pardon ale nevidim nic co by byl zmatek...
aa* ondřej rytíř | 19:45:59 23.08.2004 | |
neni to zas tak zbytecne vzhledem k tomu ze TO JE bordel o nicem.... ale klidne se o tom pojdme bavit... a rekni mi co si kam komponoval a proc ... co ta fotka zachycuje? nejakej emoce? . tajemno? nebo neco .. nebo to ma byt dokumentace parez, vetev, rybnik, par topolu, a podrumerny odraz ve vode? ... kdyz se na ni podivam ... neprobudi ve me nic... ale treba mam rozbity prijimac.... co probudi v tobe? .. proc se ti libi?
Jan Skácelík | 19:45:40 23.08.2004 | |
franta: i ty filuto... kdyz je teda tak chaoticka a vsichni se shodnou....tak jaktoze nekdo dal 4 a nekdo napsal bordel o nicem...neni to zvlastni...ah to elitarstvi a namyslenost radoby profiku ...co?
Petr Šigut: neostre...ah ...no kdybych ten malej obrazek zostril bude tu vsude "preostrene" takze si clovek nevybere
Tom Želva Kafka: dekuji, od nekoho kdo si rika "zelva" to sedi.
vidim ze se tu zacia schazet cela elita PP...
lukas sedlacek: me taky - ja totiz nic takoveho nerekl:)
Petr Šigut: neostre...ah ...no kdybych ten malej obrazek zostril bude tu vsude "preostrene" takze si clovek nevybere
Tom Želva Kafka: dekuji, od nekoho kdo si rika "zelva" to sedi.
vidim ze se tu zacia schazet cela elita PP...
lukas sedlacek: me taky - ja totiz nic takoveho nerekl:)
Jan Skácelík | 19:40:58 23.08.2004 | |
Ondrej: o sedani na zadek nemluvim, ale to ze to je bordel o nicem - to mi prislo trochu zbytecné...
Dana: je mi jedno jestli byl pro tebe vtipny nebo ne dal jsem mu dobre hodnoceni a pri pohledu na fotku a jeho avatara me totak napadlo...
Dana: je mi jedno jestli byl pro tebe vtipny nebo ne dal jsem mu dobre hodnoceni a pri pohledu na fotku a jeho avatara me totak napadlo...
Tom Želva Kafka | 19:40:45 23.08.2004 | |
Jako Jarda Sedláček... tady nemá cenu nic kritizovat... stejně si na to vymyslíš své ospravedlnění... :o( některé z tvých příspěvků nejsou hodny ani lehce gramotného jedince :o(
Pan Smazaný | 19:39:53 23.08.2004 | |
Pan Smazaný | 19:39:24 23.08.2004 | |
Některé tvé fotky nejsou špatné, ale tuhle chválit nemohu.Je to neostré a je to chaos v kompozici.Kolik bodů? nevím
Lukas Sedlacek, PPP | 19:38:49 23.08.2004 | |
taky me zajima ten server kde ti tleskaji za toto bravo ! :))
František Sojka | 19:38:13 23.08.2004 | |
Jan Skacelik - Prosim, vyhledejte rychle odbornou pomoc. Vase komentare svedci o tom, ze neco neni v poradku ;) To jsou prvni priznaky ! Ja je vidim, ja je vnimam ! :o))))
PS: Tohle neni o 100kb, tuhle fotku by nezchranil ani RAW. Jde o to, ze tahle "kompzice" je chaoticka. Vkus kazdeho se lisi, ale jak je vidno, mozna se zde par lidi shodne. Neni to zvlastni ? Btw. Proc tu ztracis svuj cas, kdyz jsi presvedcen o kvalite teto fotky ?
PS: Tohle neni o 100kb, tuhle fotku by nezchranil ani RAW. Jde o to, ze tahle "kompzice" je chaoticka. Vkus kazdeho se lisi, ale jak je vidno, mozna se zde par lidi shodne. Neni to zvlastni ? Btw. Proc tu ztracis svuj cas, kdyz jsi presvedcen o kvalite teto fotky ?
Fbh Jarda Sedláček | 19:36:50 23.08.2004 | |
zkus říct kde jinde měli opačnej názor....
Dana Kovaľová | 19:34:07 23.08.2004 | |
aha... tak ten komentář pod fotkou Milana Zborníka byl vtipný... hmmm... v tom případě ano, na tomhle druhu smyslu pro humor se rozhodně nechci podílet...
aa* ondřej rytíř | 19:32:58 23.08.2004 | |
jako ze mistni system ve spojeni s hodnotiteli neni spravedlivy o tom zadna... ze nekdo kdo je tady hodne "znamy" a dela libivky dostava od nejsirsiho publika nejvic bodu o tom zadna ... ale v cem te muj komentar urazil to mi teda prosimte vysvetli .) .. kdo ti brání hodit sem odkaz na 2x vetsi fotku .. rad se podivam .. ale uz sem par fotek videl.. a myslim ze i kdyby si mi ji predvedl na barytu 30x45 na zadek si nesednu .) a reknu skoda barytu .)))
Walther Krupinsky | 19:32:35 23.08.2004 | |
Nu coz, nalinkuj 1600*1200, 2,5 MB a je to.
Jan Skácelík | 19:31:22 23.08.2004 | |
hehe stanu se jeste mene oblibenym nez Adriana - a to už je Něco!
Jan Skácelík | 19:30:51 23.08.2004 | |
jarda: bez toho rosti by to prave nebylo onicem - zajmave jak tu maji lide opacny nazor nez jinde... Moje reakce? no nemyslim ze reakce typu Mistr Genialni fotograf Zborník jsou zrovna slusne a vecne - jsou to pouze aroganti opovrhovani ostatnimi...
Dana Kovaľová: Komentřem co jsi tu napsala jsi spíše prokázala vlastní omezenost a totalni nedostatek smyslu pro humor a jinyhch..ale to nejsi ani prvni a zdaleka ne posledni.
Dana Kovaľová: Komentřem co jsi tu napsala jsi spíše prokázala vlastní omezenost a totalni nedostatek smyslu pro humor a jinyhch..ale to nejsi ani prvni a zdaleka ne posledni.
Jan Skácelík | 19:25:49 23.08.2004 | |
Ondřej : jak mužeš poznat tonalitu na fotce komprimovane pro web? Kritiku prijmu A RAD ale konstruktivni ne takovouto nesmyslne urazlivou. zvlaste kdyz pak vidim jak fotka maleho roztomileho miminka oničem dostava 5ky a lide řvou bravo! (nebo se staci podivat na jednu s vedoucich fotek se svlekajici se prsatici...to o necem svedci)
Dana Kovaľová | 19:25:39 23.08.2004 | |
pardon, vypadl mi odkaz... http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=97316
Dana Kovaľová | 19:25:19 23.08.2004 | |
Mistře Skácelíku, komentářem u této fotografie jste skutečně prokázal výši vlastní úrovně... pevně věřím, že vám jednou dojde vlastní ubohost.
Fbh Jarda Sedláček | 19:23:42 23.08.2004 | |
promiň, ale tohle imho fakt není povedená fotka. tvrdé světlo tomu bere veškerou atmosféru, roští vpravo působí rušivě a kompozice.....no a tvoje reakce na kritiku.....nejsou adekvátní. 2-
aa* ondřej rytíř | 19:14:02 23.08.2004 | |
ver tomu ze sem klidny .) jen mi trosku cuka koutek tedka .)) ... jestli si dostal jinde skvely hodnoceni tak tu fotku nazvetsuj a bez ji prodavat ... uvidime .)) ... na tom ze to je bordel a zmatek - zmetek .. se slabou tonalitou a nijakym svetlem nebudem snad diskutovat ne? ... kdo mluvi o silikonech? .. myslim ze bys mel umet prijmout kritiku a ne mavat rucickama a dupat nozickama .)
Jan Skácelík | 19:08:01 23.08.2004 | |
Michal Siroň: diky
Ivo Pokorný - 1) neřvěte! 2)Tuto fotografi jsem již daval na jine fotohodnotici boardy a dostal velmi pozitivni hodnoceni, i nekolik lidi kterym sem ji ukazoval mi dalo velmi dobre hodnoceni a tak me zajimal nazor od co nejvice lidi tady - to ze jste dal jedna mě prislo velmi trapné protoze takoveto hodnoceni si bez nadsazky tato fotka oravdu nezaslouzila. Proto sem projel nektere Vase fotografie a tam kde se MĚ nelibilo jsem zase ja hodnoti lpodle sveho...
František Sojka: nevim co tu par lidi mysli slovem zmatek nebo chaos - v 700 pix komprimovanem do 100kb veru mnoho detailu nenaleznete.
Ondřej Rytíř:myslim ze porad lepší než kozaté ženské se silikony co tu dostavaji 10000ce bodu .. uklidni se
Milan Zborník: vy ste mi ale odbornik..hmmm tak zrovna kompozice je to co se vetsine lidi libilo...nu couz uz se pomalu smiruji ze je tiu dostz samozvanych fotobohu...
Milan Zborník: no...dik...
Ivo Pokorný - 1) neřvěte! 2)Tuto fotografi jsem již daval na jine fotohodnotici boardy a dostal velmi pozitivni hodnoceni, i nekolik lidi kterym sem ji ukazoval mi dalo velmi dobre hodnoceni a tak me zajimal nazor od co nejvice lidi tady - to ze jste dal jedna mě prislo velmi trapné protoze takoveto hodnoceni si bez nadsazky tato fotka oravdu nezaslouzila. Proto sem projel nektere Vase fotografie a tam kde se MĚ nelibilo jsem zase ja hodnoti lpodle sveho...
František Sojka: nevim co tu par lidi mysli slovem zmatek nebo chaos - v 700 pix komprimovanem do 100kb veru mnoho detailu nenaleznete.
Ondřej Rytíř:myslim ze porad lepší než kozaté ženské se silikony co tu dostavaji 10000ce bodu .. uklidni se
Milan Zborník: vy ste mi ale odbornik..hmmm tak zrovna kompozice je to co se vetsine lidi libilo...nu couz uz se pomalu smiruji ze je tiu dostz samozvanych fotobohu...
Milan Zborník: no...dik...
Irena Jess Motlíková, PPP | 17:38:34 23.08.2004 | |
zmatek
Pan Smazaný | 17:07:02 23.08.2004 | |
cvak! Totální chaos bez jakéhokoliv kompozičního pojetí, kterému chybí nápad. Nahoře zmatek, dole zmatek, tonální pojetí dost tvrdé, je to překontrastované.
aa* ondřej rytíř | 16:55:17 23.08.2004 | |
bordel o nicem... .)
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 16:51:57 23.08.2004 | |
sakrys... komresi=kompresi, hodil=hodit
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 16:51:04 23.08.2004 | |
Kdyz uz je to takovy prusvih kvuli komresi, co takhle hodil link na vetsi format a zavrit nam klapacky?
František Sojka | 16:45:23 23.08.2004 | |
Dost velky chaos. Nejak nevim, co by me na te fotce melo upoutat. Atmosferu taky nevnimam ... Veru nevim.
Ivo Pokorný | 16:39:44 23.08.2004 | |
Vazeny pane Skaceliku, kdyz mate tu drzost otravovat interni postou, ze chcete ohodnotit fotku a potom to neunesete (viz, projeti paru mych fotek patricnymi body), pak me NEOTRAVUJTE! Dekuji...
Pan Smazaný | 16:35:20 23.08.2004 | |
4++ Trochu nepřehledné. Jinak tyhle zátiší mám moc rád.
Jan Andrash | 15:48:30 23.08.2004 | |
Tomáš Svoboda | 14:49:46 23.08.2004 | |
Jan Skácelík | 13:45:10 23.08.2004 | |
Tomaši: to bude tim že asi narozdil od Vas nešvidrám... jinak nevim o čem mluvite...
Alžbeta Boldocká | 13:17:43 23.08.2004 | |
Ivo Pokorný | 13:13:11 23.08.2004 | |
Jan Skácelík | 10:54:42 23.08.2004 | |
Josef Horálek:-ostrost - je to jen tím že je tam moc detailu a na tak malem formatu zaniknou - doostrenim by se zase "vyžraly" obrysy, prevedeno to neni - je to klasicky fotak ne digital:)
Josef Horálek | 10:50:59 23.08.2004 | |
Evidentně je ostřeno na přední větev u pařezu a pozadí se slilo dohromady. Navíc bych řek, že převodem do ČB se ztratila hloubka a prostorové přechody, a celek se zdá silně přeplácaný a rozostřený.
Teddy Bear | 10:48:45 23.08.2004 | |
Zdá sa mi to nekjak moc chaotické, ten spadnutý strom by tam nemusel vôbec byť.
Hana Kupecká | 10:28:26 23.08.2004 | |
Alena Voráčková | 10:26:21 23.08.2004 | |
mě to jako zátiší moc nepříjde....
Pavla Procházková | 10:12:18 23.08.2004 | |
Jaroslav Sejček | 10:06:14 23.08.2004 | |
určitě to něco dosebe má, ale hodně to postrádá technickou kvalitu, možná až moc kontrastní
Lucie Černá | 09:56:23 23.08.2004 | |
chtělo by to jiné,měkčí, světlo ....
Daniela Kodytková | 09:34:27 23.08.2004 | |
Rostislav Smolej | 09:30:24 23.08.2004 | |
Jan Skácelík | 09:23:57 23.08.2004 | |
Pavel Doško: právě jste dokázal že nemáte ani špetku smyslu pro humor a nevíte co je to ironie. Blahopřeji!
Pavel Doško | 09:04:19 23.08.2004 | |
mimochodem člověk , který hodnotí např toto : http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=99610
tímto způsobem :
Jan Skácelík 19:03:32 21.08.2004
Bomba! nářez!!!!! Další! Více! Skvělá kompozice i technická stránka!
asi těžko může svým "hodnocením" urazit ... pěkné světlo přeju
tímto způsobem :
Jan Skácelík 19:03:32 21.08.2004
Bomba! nářez!!!!! Další! Více! Skvělá kompozice i technická stránka!
asi těžko může svým "hodnocením" urazit ... pěkné světlo přeju
pt¤ Michal Svoboda | 09:03:24 23.08.2004 | |
zdravím,přijde mi to trochu rozmazané,ale to je asi skenem...a limit 100kb taky udělá svý,jinak se mi to líbí,kompozičně to je fajn...ten pařez a větve nad ním nejvíc upoutávájí moji pozornost...-1 za technickou kvalitu
Pavel Doško | 08:55:52 23.08.2004 | |
Skácelík : možná Ti to nedošlo , ale těch 700 pixelů tu má každý ...
Matthew Bee | 08:54:55 23.08.2004 | |
prijde mi to chaoticky, jaksi nevim co je motiv a taky mi to prijde neostry
Jan Skácelík | 08:54:46 23.08.2004 | |
Pavel dosko: to jsou řečičky pane Dosko - mluvi z vas urazena ješitnost.
Ales: ehm doufam ze beres v potaz 700pix velikost!
Ales: ehm doufam ze beres v potaz 700pix velikost!
Ales Lichtenberg | 08:50:58 23.08.2004 | |
neprehledne , neostre,zameril bych se na dolni polovinu zaberu
Pavel Doško | 08:47:50 23.08.2004 | |
matlanina , Skácelíku . jestli je moje poslední fotka za 1 , tak tady mi bohužel schází stupnice
Pavel Záhorec | 08:18:01 23.08.2004 | |
Petr Kolář | 07:52:07 23.08.2004 | |
Líbí
Petr Lett | 07:50:57 23.08.2004 | |
Petr Lett | 07:50:55 23.08.2004 | |
Martin Nyxel | 02:29:42 23.08.2004 | |
Jan Ingrisch | 02:12:32 23.08.2004 | |
Martin Podaný | 01:11:57 23.08.2004 | |
Jitka Hukkelová | 00:57:20 23.08.2004 | |
Jan Skácelík | 00:56:08 23.08.2004 | |
Tomas: sem si jist ze ne. Zkus si to a uvidis...
pt¤ Jan Horyna | 00:53:25 23.08.2004 | |
Petr Komárek | 00:50:03 23.08.2004 | |
Petr Tetřevík | 00:30:19 23.08.2004 | |
Jan Skácelík | 00:27:29 23.08.2004 | |
tomas: no to rozhodne ne! - strati se pixely - timpadem dojde k vyraznemu rozostreni.
Petr Honeger | 00:21:44 23.08.2004 | |
Jan Skácelík | 00:17:42 23.08.2004 | |
Tomas: zmensenim se to klasicky rozmazlo - a pri ostreni resizleho obrazku dojde vetsinou k preostreni a tak jsem doostroval jen decentne...dik
