FOMA a okolí
Majitel: Petr Zelený |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Petr Pedros Brychta | 13:09:12 27.02.2008 | 
| 
| [FOMA a okolí]
A tet novinka Fomapan se z jungmanova nám. po 60 letech přestěhoval do pasáže teta východ nebo vchod do Františkánské zahrady,, Mají to i na stránkách
Fbh Jarda Sedláček | 14:52:56 16.08.2007 | | | [FOMA a okolí]
brychta wole ty si s tou flaškou jednou vystřelíš rybý voko.)
Pavel Doško | 14:52:35 16.08.2007 | | | [FOMA a okolí]
například reprodukce člověků je příjemná
Pan Smazaný | 14:51:42 16.08.2007 | | | [FOMA a okolí]
reprodukce skutečnosti? neznáte?? velmi příjemné!
David Zachoval | 14:46:12 16.08.2007 | | | [FOMA a okolí]
...co je zas proboha kvalita reprodukce skutecnosti? :)
Pavel Lexik Kulička | 14:46:00 16.08.2007 | | | [FOMA a okolí]
... sakra, zase je tady ten "tenky led" !!!
:-)
:-)
Petr Pedros Brychta | 14:44:35 16.08.2007 | | | [FOMA a okolí]
hmm ten kinofilm ma stejne mnohem delsi zivotnost nez jakykoli digital a stale jeste i lepsi kvalitu reprodukce skutecnosti...
Pavel Karas | 21:37:18 29.04.2006 | | | [FOMA a okolí]
RS: nechci být špatným prorokem, ale zdá se mi, že podle oficiálního datasheetu ta Foma na nějaké pushování nebude... Ale snad s tím tady někdo má nějaké zkušenosti...
| 21:26:33 29.04.2006 | | | [FOMA a okolí]
Může mi prosím někdo poradit, jak volat Fomapan 200 pushlý na 400 v ID-11? Děkuji.
Pavel Dragula | 08:50:50 26.02.2006 | | | [FOMA a okolí]
To jsem si myslel, ale spis by me zajimala chemicka reakce ;)
pripadne jestli je ten fomadon jeste pouzitelnej...
pripadne jestli je ten fomadon jeste pouzitelnej...
Slavomír Medvěd Bedřich Musílek | 16:31:12 25.02.2006 | | | [FOMA a okolí]
protože Foma :)
Pavel Dragula | 15:51:43 25.02.2006 | | | [FOMA a okolí]
Netusite nekdo proc mi zezelenala fomacka vyvojka pripravena 10+1 ? Mam ji namichanou asi 5 dni...
Vaclav Kabat | 00:17:05 04.09.2004 | | | [FOMA a okolí]
v cem?
Fbh Ota Hejmala | 21:37:52 03.09.2004 | | | [FOMA a okolí]
no s tím komplet osvícením to může být celkem sporné :-)
Vaclav Kabat | 16:57:31 03.09.2004 | | | [FOMA a okolí]
a navic ja nemam ten kit na volani R100
Vaclav Kabat | 16:42:56 03.09.2004 | | | [FOMA a okolí]
to je sice mozny ale stejne spis prestanu nakupovat R100, stejne jsem ted presel na medium format a tak jim s chuti poslu krasny dopis
Jakub Slížek | 16:40:49 03.09.2004 | | | [FOMA a okolí]
no jo Doško aby se nechyt. Taky to je holé šílenství nosti film na vyvolání do fomy, to se musí volat doma!
Pavel Doško | 16:37:03 03.09.2004 | | | [FOMA a okolí]
jo , jo , analog opět vítězí :-))
Vaclav Kabat | 16:35:46 03.09.2004 | | | [FOMA a okolí]
TED MI HAJZLI VE FOME VRATILI FILM PO VYVOLANI!
a) byl o tri dny pozde tj. 10 dni..
b) stoji to 153
c) dali mi ho komplet osviceni a nekdo mel i takovou drzost ze ho i takovyto nastrihal a dal do trezorku...
no comment...
a) byl o tri dny pozde tj. 10 dni..
b) stoji to 153
c) dali mi ho komplet osviceni a nekdo mel i takovou drzost ze ho i takovyto nastrihal a dal do trezorku...
no comment...
Ondřej Kratochvíl | 16:27:16 30.04.2004 | | | [FOMA a okolí]
PČ: Tak to bude asi tak jak pises .. ta moje S414 je prave taky o kus ustrelena proti analogu, ale u "cerstvych" negativnich materialu je stejne pruznost skoro 3EV (+2 -1) :) .. jeden cas (dlouhy cas) jsem fotil se Zenitem na odhadovanou expozici a naprosta vetsina fotek (90%) expozicne ok, a to i na negativech, takze bez pricineni labu :-)
Jiří Březina | 16:25:29 30.04.2004 | | | [FOMA a okolí]
PČ: Ne, fujiny jsou v posledních letech asi jen slušný a lepší. Jestli mě někdo vykoupal v potu (před časem), tak konika a daleko nejvíc 3M - možná ovšem v koprodukci s labem :(
Petr Černocký | 16:22:19 30.04.2004 | | | [FOMA a okolí]
@Jiří: No právě že to chci jen tak na blbnutí, zařekl jsem se, že když klasika, tak jedině v ČB, ale zase si říkám, že když už přeci jenom barvy, tak ať stojej za to :) Navíc na té Agfě můžou být nějaké kompaktní poklady z doby, ke se mnou paní fotografie nemluvila ale vůbec, takže bych ji stejně rád nechal vyvolat. Na PORSTa se možná vybodnu, co je uvnitř jsem zatím nezjistil, ale že si to pan PORST nevyrábí doma na koleně je mi celkem jasný :-) Laciná Fuji znamená e-e?
@OKaJL: Srovnával jsem to skutečně s digi, jednou s nějakou kompaktní Minoltou (dokonce myslím že s tou, co ji máš Ty) a včera s 10D. Žádný velký testy, ale vždycky jsem došel k závěru, že podle vestvěného expozimetru bych o dvě clony přeexponovával, tak jsem na foťáku nastavil místo ASA 400 ASA 1600 a dneska šel film do labu, tak se uvidí...
Ondřej Kratochvíl | 16:06:35 30.04.2004 | | | [FOMA a okolí]
PČ: S čím srovnáváš jak moc ta expozice ujíždí? Podle digi? Kdyžtak na to pozor, alespoň u některých digi je známo, že jejich citlivosti nejsou úplně ekvivalentní filmům a tudíž i jejich měření je trochu "vedle" ... ale je fakt že třeba jen o půl EV...
Jiří Březina | 16:05:29 30.04.2004 | | | [FOMA a okolí]
PČ: Jestli je nechceš na nějaký hodně nezávazný experimenty, vyhodil bych je. Ty změny ke všemu nemusí být homogenní a budeš mít vztek. Ten Porst bude asi uvnitř stejně Fuji, ne?
Petr Černocký | 15:59:14 30.04.2004 | | | [FOMA a okolí]
@OKaJL: No tak expozici s rozptylem 0.5 EV považuju u té naší PETRIho missky za expozici perfektní (včera jsem si znovu ověřil, že expozimetr jí ujíždí o bratru 2 EV, i když naštěstí jakž takž konstatně a stále jedním směrem ;), ale je fakt, že jsem měl právě v úmyslu ty filmy brutálně přeexponovávat, aby ten barevnej posun lépe seděl do celkové nálady :o)
Každopádně oběma odborníkům děkuji za připomínky ;)
Každopádně oběma odborníkům děkuji za připomínky ;)
Ondřej Kratochvíl | 15:53:00 30.04.2004 | | | [FOMA a okolí]
Ja jsem kdysi exponoval Kodak Royal 800, prošlej o rok a něco, ale dost blbě skladovanej (přes léto jsem ho nosil i ve vedrech v brašně), a byl hrozně znitej a takový vyblitý barvy. Ale zas je to hodně citlivej film, třeba to je tím.
Jakub Slížek | 15:50:42 30.04.2004 | | | [FOMA a okolí]
byl proslej cca 2 roky
Ondřej Kratochvíl | 15:50:32 30.04.2004 | | | [FOMA a okolí]
Každopádně přeexpozicí třeba o 0.5EV se myslím nikdy nic nezkazí, i kdyby citlivost neztratily :-).
Jakub Slížek | 15:50:13 30.04.2004 | | | [FOMA a okolí]
kdysi jsem nafotil nějakej prošlej negativní bar. film, agfa, a byl takovej flekatej, tj nekde byly mista jinak barevny. Celkem bych rekl nic atraktivniho :-)
Ondřej Kratochvíl | 15:49:47 30.04.2004 | | | [FOMA a okolí]
PČ: Četl jsem kdysi kdesi na webu, že negativní filmy příliš neztrácej citlivost, ale spíš se snižuje dynamický rozsah/kontrast/hustota (Dmax), a je možný nějaký drobný barevný posun. Daleko horší je to u inverzních, kde je barevný posun zpravidla výraznější a film taky může ztrácet citlivost. Myslím že 3 - 4 roky by neměly být tak zásadní ... Ale třeba se pletu, chtělo by to někoho "znalejšího", kdo s tím má zkušnosti.