- Technická data:
- Nikon Coolpix 5700, štěstí
- Poznámky a vzkazy:
- 3 z mých nejvíce bodovaných fotek:
http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=179499&ord=2&kat=0&aut=1435 http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=77593&ord=2&kat=0&aut=1435http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=202356&ord=2&kat=0&aut=1435 - Prodejní info:
- Druhý pokus. Pokusil jsem se vylepšit kompozici a ještě několik detailů. Co vy na to? Čím více slovních komentářů, tím to bude lepší, zejména mě zajímá srovnání obou verzí. Chce se-li vám, porovnejte obě verze a obodujte tu lepší. Původní verze - ťukni na obrázek :
http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=77593&ord=2&kat=0&aut=1435 - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Aleš Bican | 18:14:31 15.12.2007 | 
| 
Zdeněk Pospíchal | 21:52:29 21.08.2007 | |
o promiň, že jsi mě hlupákovi neschopnýmu stál za kliknutí, což nic nemůže zvrátit názor, že tvá fotka i když vcelku dobrá se mi prostě nelíbí a tomu co se mi líbí doufám uznáš rozumím sám nejlíp.... klidně si smontuj co chceš ale pokud bude výsledek takovejdle tak je to fakt zbytečná práce, ale pokud se takto učíš montovat tak OKi, ale nech si to prosím jen ve svém PC...
Jan Fikáček | 12:15:58 06.08.2007 | |
2 Pospíchal: Ty zase plácáš. Když něčemu nerozumíš, tak nedělej chytrého. Tady není mnoho úprav, které by byly moc viditelné, kromě té vody. Prosím tě, nauč se trochu fotit a pak kecej. Nevadí mi, když se lidi navážej do mých fotek, ale když tomu nerozumí a jsou chytrý, tak to jo.
Zdeněk Pospíchal | 09:53:45 06.08.2007 | |
hmmm možná žes na tom strávil hromadu času a dal tomu hoodně úsilí u PC, ale nezlob se na mě dle mého je výsledek nezajímavej - sterilní.
Lukáš Janko | 11:21:53 26.09.2006 | |
Free Wodack | 13:40:36 31.03.2006 | |
Michal Koňařík | 17:27:58 23.01.2006 | |
Petr Říha | 14:31:46 18.01.2006 | |
Hana Majerová | 14:48:07 05.10.2005 | |
tenhle se mi libí
Marta Adamová | 22:49:44 28.09.2005 | |
Jaroslav Sejček | 14:32:11 20.09.2005 | |
Jiří Kubíček | 10:45:42 20.09.2005 | |
Stanislav Olivík | 21:25:29 18.09.2005 | |
Jan Fikáček | 19:42:34 16.09.2005 | |
Abych nezapomněl. Co je tam všechno uděláno oproti minulé verzi?: Tak tedy motýl je 2x na sobě (dvě vrstvy) kvůli saturaci. Tu vodu, která tak skutečně byla, jsem domodřil, ale asi trochu moc. Před motýlem jsem přidal kus místa - prostě jsem kus před motýlem vzal a zkopíroval ještě více vlevo. Původní fotka tam až nesahala. A samozřejmě jsem vyretušoval z přidaného kusu tykadla a tak. Klonovacím razítkem jsem některé oblasti nové levé části fotky změnil, protože opakování vzoru bylo nápadné. Upravil jsem kontrast. A při vyostřování ve zmenšení jsem zkopíroval tykadla před vyostřením, fotku vyostřil a pak tykadla překryl neostrými, původními, neboť vyostřené už byly pěkně zubaté. A celkově mě zajímala spíše změna kompozice a vaše reakce na to a pak ta dobarvená voda, která se váže ke komentáři u původní verze - viz obrázek s odkazem pod fotkou. Název byl totiž Velká letní žízeň.
Zuzana Vladyková /cvak/ | 18:03:11 16.09.2005 | |
Tomáš Turčín | 06:21:42 16.09.2005 | |
Pan Smazaný | 12:56:41 15.09.2005 | |
Miroslava Vejvodičová | 11:22:25 15.09.2005 | |
Martin Herdicky | 11:10:24 15.09.2005 | |
Lukáš Puchrik | 10:47:46 15.09.2005 | |
vzdyt uz ji tu mas!
Pavel Hubner | 01:46:28 15.09.2005 | |
no jo dobry ...na ty vsechny upravy sem zvedavej :-) ...zvetseni pred upravama-retusi je klasika ne ? :)
Pažitka Pažoutova | 01:35:19 15.09.2005 | |
peknej ulovek
Pan Smazaný | 23:59:13 14.09.2005 | |
Tomáš Koníček | 23:09:29 14.09.2005 | |
Miloslav Rejha | 22:59:02 14.09.2005 | |
Roman Šifalda | 22:21:02 14.09.2005 | |
kazdopadne je to velice povedeny zaber , jinak verze jsou sobe az moc podobne: Nevim cim to je - mozna doostrenim ale , ale hlavicka prvni verze se mi zda ostrejsi
Milan Venzhöfer | 22:12:05 14.09.2005 | |
Rudolf Kubíček | 22:04:44 14.09.2005 | |
původní verze se mi líbí víc (jak kompozičně,tak tonálně) a hlavně je ten motýl na monitoru větší.
Petr Benedikt | 21:41:52 14.09.2005 | |
Marek Fiala | 21:24:46 14.09.2005 | |
Milan Čarnocký | 21:15:08 14.09.2005 | |
Jindra Hrnčířová | 20:58:19 14.09.2005 | |
že jsi ho posunul je asi kladný, ale tahle verze je tmavší, ta původní se mi líbí víc
Oto Winkler | 20:50:18 14.09.2005 | |
super
Milan Kala | 20:38:37 14.09.2005 | |
Beáta Botlóová | 20:29:13 14.09.2005 | |
Martin Grádyš Březa | 19:58:34 14.09.2005 | |
Josef Dolák | 19:41:19 14.09.2005 | |
Petr Adam /cvak/ | 19:18:03 14.09.2005 | |
obě verze jsou supr
Jarda Drexi | 19:11:58 14.09.2005 | |
Pan Smazaný | 19:06:01 14.09.2005 | |
Jan Barek /cvak/ | 18:59:17 14.09.2005 | |
Janči Klusa *bla | 18:06:09 14.09.2005 | |
yo!
Iveta Kopretinková | 17:51:05 14.09.2005 | |
myslím, že povedené...
Michal Herzáň | 17:43:37 14.09.2005 | |
Vlastimil Piff Hanuš | 17:01:59 14.09.2005 | |
Dobrá atlasovka. Přidání barevnosti tomu trochu pomohlo, ta barevná kaluž mi přijde zbytečná
Michal Hořínek | 16:54:44 14.09.2005 | |
Člověk se tu i zasměje...honzo :)
Pan Smazaný | 16:54:31 14.09.2005 | |
Jan Fikáček | 16:53:48 14.09.2005 | |
2 Nousek: Jasně. Ale jinak jsem si jistej, že výsledek bude koukatelnej i na A3 či větší. Např: Dělal jsem výstavu na A3 a samozřejmě jsem to retušoval přímo v tiskové velikosti (nafouknutou Fractal Zoomerem) a vlastně jsem to editoval v ještě větší podorbnosti, protože jsou to měl často na monitoru 5x zvětšené, abych si byl jist, že nedokonalosti úprav se ve velikosti A3 "propadnou za horizont" (jak říká Prof.Vopěnka). Česky řečeno, že nebudou vidět ani lupou. Před výstavou fotky dostali ostřílený kluci z jednoho fotoklubu a moc toho neviděli. A dvě chyby, co viděli, jsem obratem upravil.
Honza Nousek | 16:45:49 14.09.2005 | |
oukej, ale jsi si jistej, že jinde než na tomhle náhledu (kde v podstatě nepoznáš o kvalitě fotky skoro nic) to bude ke koukání? Nebude znát, že půlka fotky je uplácaná softwarově. Nemám nic proti tomu, když to takhle někdo dělá, pokud výsledek stojí za to... ale já do toho nejdu. ;o)
Martin Šípek | 16:44:24 14.09.2005 | |
líbí..... střed= no a co,někdy přece není na škodu,fotka fajnová, tato i minulá .. líbí se mi,možná soft dotažení ale to neřeším hlavně že líbí.........tož tak
Jiří Buchal, PPP | 16:42:19 14.09.2005 | |
Zbyněk Buřival | 16:41:09 14.09.2005 | |
Ta kaluž je trochu divoká a samozřejmě by se dalo pohrát i s mimostředovou kompo, ale vzhledem k obtížnosti lovení fotky této plaché bestie to vůbec není zlý:)
Jan Fikáček | 16:40:56 14.09.2005 | |
2 Nousek: Asi máme poněkud odlišný názor :-). Nicméně taky jsem pro, udělat vše, co jde při focení. Ale když to nejde nebo to autor nezvládl, vůbec nejsem proti tomu to opravit potom. Jediné, co mě zajímá je výsledek. A vše udělat při focení preferuju hlavně proto, že to není tak pracné (jsem do přírody líný). Avšak dva fotografy, kteří to udělají jeden při focení a druhý následně, hodnotím stejně, když je výsledek stejně kvalitní. Vytahovat se některým postupem není v tomto případě o fotce, ale o sociální prestiži a to je věc, která mě zase až tak nebere. Ostatně máme to společné se zvířaty (vlci taky soutěží, kdo bude alfa-samec) a já spíš preferuju lidské rysy.
Martin Šípek | 16:38:04 14.09.2005 | |
krásnej
Honza Nousek | 16:33:44 14.09.2005 | |
kompozice, tk, atd. se upravují před finálnim "cvak", ne až po něm....
Jan Fikáček | 16:31:58 14.09.2005 | |
2 Valián: Díky. Potřebuju vaše oči, abych líp viděl na ty své patlanice :-) a jejich úpravy.
Michal Hořínek | 16:31:45 14.09.2005 | |
Vím že to nebyla soutěž, jen sem vypsal čeho jsem si všiml oproti původní fotce a jeslti jsem na něco nezapoměl. Prostě jsem porovnal a rozhodl která si zaslouží bodové ohodnocení. Za nabídku děkuji, využiju určitě časem. Nemám moc času na přidávání fotek z důvodu že veškerý čas i focení věnuji svému "pokračování" z mých fotek :) Ale sleduji vás všechny bedlivě .)
Pavel Valián | 16:29:55 14.09.2005 | |
pokud chces srovnani, tak ten puvodni rez se mi asi libi vic. u nove je motyl mensi a navic presne ve stredu. ale mrknul jsem i na hradcana. tam je rozdil daleko patrnejsi, a hlavne, myslim, smerem k lepsimu. :)
Jiří Žůrek | 16:28:33 14.09.2005 | |
Jan Fikáček | 16:26:22 14.09.2005 | |
2 Hořínek: Díky moc. Jestli chceš, abych stejnou analytickou péči věnoval nějaké Tvé fotce, stačí napsat. které. (Ale fakt to není soutěž, kdo co najde, ale mě zajímá, co je vidět a co už ne. Zkoušené jsou zde fotky a ne vy. :-) )
Michal Hořínek | 16:21:04 14.09.2005 | |
Co je nového oproti první verzi tak sem si všim že: tato má víc přisaturované barvy, ztmavené, dokolorovaná kaluž vody, oproti první verzi je prostor kolem motýla větší. Co se týče která se mi líbí víc tak popravdě bych bral něco mezitím. Velikost a barvy jako první verze ale bez dobarvené vody. Pokud jsem si něčeho nevšim tak se omlouvám.
Daniel Fiala | 16:16:59 14.09.2005 | |
Rámeček je tam samozřejmě dobrej, jinak se mi líbí víc verze původní....
Josef Jeřábek | 16:15:40 14.09.2005 | |
Jan Fikáček | 16:13:55 14.09.2005 | |
2 Bear: Tak promiň.
Jan Fikáček | 16:11:49 14.09.2005 | |
2 Hollová: Zajímá mě teď jen dojem - které fotka je lepší a jestli se vůbec významně liší.
Jan Fikáček | 16:10:06 14.09.2005 | |
2 Valián: "Čti komentář." není doufám osočení. :-) A když vidíš změny jako nevýznamné, je to názor, který mi pomůže. Jinak už jsem tady dal pár fotek 2x a občas to byl rozdíl velmi významný, i když změny nebyly velké (viz třeba Hradčany shora). A komu to přijde jen jako opakování, ať klidně nedává body. Taky info pro mne.
Jiří Benák | 16:09:32 14.09.2005 | |
Skvělé kompo :) a příjemná fotka.
Teddy Bear | 16:06:41 14.09.2005 | |
Je to ako "Hľadaj 10 rozdielov" .
Vlaďka Hollová /nkt/ | 16:06:33 14.09.2005 | |
a proc az zitra? To je toho tolik?
Jan Fikáček | 16:04:35 14.09.2005 | |
2 Průša: Zítra sem napíšu, co všechno jsem upravil a jak. :-)
Pavel Valián | 16:04:11 14.09.2005 | |
pridal si motylovi kousek mista vepredu, udelal ram a nabarvil ten flek pod nim, ci co to je a mozna jeste nejake pitominky, ktere nema vyznam hledat. proc kolem toho delat takovou vedu a osocovat lidi nize, kteri ti rekli, ze je to stejny. stejny to opravdu je. lepsi je napsat... . "pro uspech opakovano" ;)
Michael Průša *bla | 16:02:26 14.09.2005 | |
no kompo si moc nevylepsil...asi si to jen oriz a nejak roztah, pac se mi to zda jako ta prvni, je to ale pjekny zaber, ale ja fakt nemam rad stredofky..:o(za to -1
Vlaďka Hollová /nkt/ | 16:01:54 14.09.2005 | |
zaklad stejny,jen upravy jine....tak nevim
Pan Smazaný | 16:00:57 14.09.2005 | |
Rastislav Jílek | 15:54:38 14.09.2005 | |
pt¤ Jaromír Dvořák | 15:53:25 14.09.2005 | |
:-)))))))))
Teddy Bear | 15:52:54 14.09.2005 | |
pekná
Tomáš Holub /trek/ | 15:48:21 14.09.2005 | |
Je toho podstatne vic :)
Michal Srna | 15:48:11 14.09.2005 | |
aha omlouvam se, libi stejne jak ta prvni
Jan Fikáček | 15:46:04 14.09.2005 | |
2 Silný. Je toho o dost víc. Srovnej si to.
Miroslav Kovařík | 15:45:23 14.09.2005 | |
Áááá, taky letec ... :o)
Petr Otípka | 15:44:51 14.09.2005 | |
Bohuš Silný | 15:44:29 14.09.2005 | |
Tu je len prirobený rámik!!!!!!!!
Jan Fikáček | 15:44:09 14.09.2005 | |
2 Srna: Čti komentář.
Michal Srna | 15:43:30 14.09.2005 | |
nemas tady jednu takovouhle uz?
