Eva Zagrápanová | 16:06:32 19.03.2006 | 
Eva Zagrápanová | 16:06:32 19.03.2006 | 
4
Juraj Miček - Duri | 08:03:28 21.10.2005 | 
2
neostre
Zuzana Vladyková /cvak/ | 22:26:11 20.10.2005 | 
3
no jo, vyfotit bilou ruzi je dost tezke, ale jinak na ruzi s pavouckem mam taky namato, jen to najit, ted uz pristi rok, ruze jsem uz zazimovala, ale pabouci jeste jsou:-)
Antonín Smělý | 21:25:16 20.10.2005 | 
2
Václav Mareš | 23:17:23 19.10.2005 | 
2
s timhle vybavenim se to da udelat lepe ;)
Petr Adam /cvak/ | 21:36:14 19.10.2005 | 
1
František Tůma | 21:19:37 19.10.2005 | 
4
Pan Smazaný | 20:43:39 19.10.2005 | 
3
Beáta Botlóová | 19:55:43 19.10.2005 | 
3
Petr Šalati | 16:43:47 19.10.2005 | 
0
nepovedlo ... promiň
pt¤ Martin Weinpold | 15:36:46 19.10.2005 | 
0
makro ne e
Jozef Oklah | 15:28:05 19.10.2005 | 
2
Stejne jako "Ajnštajn" Jan Fikacek
Petr [fb] Dvořák | 15:03:23 19.10.2005 | 
1
kvalita fotky nulova
Milan Pecka /cvak/ | 14:48:31 19.10.2005 | 
2
Marie Holásková | 14:38:17 19.10.2005 | 
fotit ruži znamená vyzvednout jeji už tak profláknutou krásu a to je mnohem větši uměni než ji jen ukazat s pavoučkem
Vlaďka Hollová /nkt/ | 14:14:47 19.10.2005 | 
2
Jan Fikáček | 13:40:28 19.10.2005 | 
No, oba jsou neostrý... Sorry.
Jan Eliáš | 13:39:15 19.10.2005 | 
2
Trochu vic ostrosti by neuskodilo
Rastislav Jílek | 13:39:13 19.10.2005 | 
2
Jana Holásková | 13:36:43 19.10.2005 | 
1
trochu doostřit a bude to pěkné
Lukáš Lhotecký | 13:33:25 19.10.2005 | 
2
není ostrost, natočil bych tu růži tak, aby objekt byl na fotce úhlopříčně, šel z rohu do protějšího rohu. 2+
Pan Smazaný | 13:27:56 19.10.2005 | 
1
to nebude makro..... jinak nezaujalo, barevností, kompozicí, provedenim.... vlastně ničim....
Tomáš Hogen *bla | 13:27:14 19.10.2005 | 
0
Ja bych spise rekl nic. Kompo,barvy,ostrost....