Josef Polášek
Celkem 12127 komentářů
12:30:40 29.01.2005
jako malovaný - asi tím rozostřením a saturací - ale něco do sebe to má - teda pro mě
12:27:21 29.01.2005
ty poznámky - skoro celej já - až na tu podporu a žebrání, no a ještě základku
11:54:07 28.01.2005
hodně ostrý slunko, možná chtělo kapku přiblesknout
11:37:19 28.01.2005
člověka (teda aspoň mě - někdy se mezi lidi počítám) to nutí otočit si to na výšku, ty useklý "chapadla" mě vadí, trochu i ty odlesky
10:40:19 28.01.2005
V tech. datech je A60 a experiment jsi nahradil architekturou bez slůvka vysvětlení. a koneckonců ať je ta "neostrost" způsobena čímkoli, výsledek je bohužel totální sračka
00:27:54 28.01.2005
koukám že z experimentu je bez slůvka vysvětlení architektura. A60 takovou DOF nedocílí ani náhodou
00:21:03 28.01.2005
méďa do třetice - slušný, ty mastičky bych tam nedával, stačily by vitamíny s knížkou
23:41:06 27.01.2005
obšlehlý to máš jakž takž, ale originál (<a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=99712">http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=99712</a>) je o dvě třídy lepší
13:28:56 27.01.2005
vítej, rudoarmějec mě celkem neva, ani srp s kladivem, ale kam se poděla ostrost z kompozicí?
11:32:44 27.01.2005
vítej, celkem dobrý, napravo mohlo být víc místa
11:10:04 27.01.2005
Ani já nejsem detektivní kancelář a fotka se mě líbí, ale jinak s názorem Luboše Němce nesouhlasím. Když kouknu na první dvě a tuto, tak jediná možnost, že autor je stejný je že nyní je dočista senilní(podle ikonky nevypadá na staříka) a ty první dvě fotky fotil v současnosti. Pravděpodobnější bude asi bohužel další zlodějna. Osobně tipuju na sken z nějaké knížky. Pokud Jří Fojtík dá nějakou uspokojivější odpověď tak se mu rád omluvím.
