Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
20:42:33 16.01.2005
Tohle se mi moc líbí. I když to trochu padá, chybí ostrost a bůhví, co by se ještě našlo, pro mě pocitově za . . .
20:05:45 16.01.2005
Mně se toho na fotce dost nelíbí - nevyvážená kompozice s jalovým místem vlevo, ploché šedé neprokreslené popředí, doostřovací kontura na horizontu... jistě i tohle se dá obdivovat, ale mně to bohužel nejde. :(
19:58:26 16.01.2005
TS: Od tak zkušeného temnokomorníka mají tyhle rady správnou váhu :)).
15:00:05 16.01.2005
Docela dobrá fotka a s trochu lepší kompozicí (např. včetně nohou) a s prokreslenými stíny ještě lepší.:) 3+
00:02:53 16.01.2005
Mně to přijde trochu násilné a dost polopatické, žádná lehkost, žádný náznak ani fantazie - bez tohohle můžu žít :(
23:58:30 15.01.2005
Neobvyklé, zajímavé, až na kvalitu se mi to moc líbí. 4+
22:28:56 15.01.2005
Stíny jsi mohl trochu projasnit a je to místy přeostřené, jinak ale povedená a příjemná fotka. Na co by ti tady byl polarizák, netuším. :) 3++
18:16:28 15.01.2005
I kdybych se nějak srovnal s tím PROČ tohle fotit, to JAK to fotíš je mimo normu, kompozičně, světelně, podáním barev ... ale taky výkonem tebou řízených loutek. Na rozdíl třeba od reportáže nebo dokumentu fotka, kde je scéna a objekty v tvojí režii, MUSÍ být perfektní, to je povinnost. :)
17:11:13 15.01.2005
Moc pěkná kompzice, chtělo by to plastičtější světlo (blízké partie jsou úplně ploché). 3+
12:11:39 15.01.2005
Není to špatné, ale nijak nadprůměrně mě to nevzalo. Byla by to efektní scéna pro nějaký děj nebo objekt, takhle to působí trochu samoúčelně. Technicky trochu pilovaté od ostření a ten přechod do přepalu u vrcholných světel je trochu nešťastný, protože jde přes žlutou, chtělo to odbarvit. :)
11:38:31 15.01.2005
Není to špatné a je jasné, žes to tmavil schválně, jen se ptám, jestli jsi to nepřehnal. Dominuje kontrastní linie horizontu a strom je na druhé koleji. A teplé barevné ladění mi taky úplně nesedí.
11:20:08 15.01.2005
Velmi dobrá, ale něco, snad ten vehikl, snad přezářené mraky tak blízko postavy, u mě o poznání stahuje kouzlo v porovnání s obvyklým vlčím standardem :)
11:13:34 15.01.2005
Pro mě bohužel nic, Hamletka s neostrým pomerančem, výraz je těžké komentovat ...
11:12:07 15.01.2005
Ó ano!<BR>
(mouchy by se našly, ale dojmu nebrání :)
(mouchy by se našly, ale dojmu nebrání :)
10:35:36 15.01.2005
Takovéhle mám moc rád, trochu mi nesedí kompozice na levé straně, ale i tak pěkná.
10:26:39 15.01.2005
Je mi líto, ale pro mě zbytečná fotka, nulový přínos i zážitek, milionkrát už bylo totéž vyfocené líp.
16:40:15 14.01.2005
Focení ďábla nese rizika, To nejmenší je, že to někdo jako já vůbec nepochopí :)
14:37:38 14.01.2005
Nic není zadarmo, ždímání isa se platí zdevastovanou tónovou stupnicí (kromě jiného). Ale na fotce je problémů víc, padá (a ne že by to inzerovalo záměr) a je dost <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/dhr.jpg" target="_blank"> chaoticky komponovaná</A>. Tři body hlavně za ten moment :)
06:35:56 14.01.2005
Velmi slušné, kompozičně se mi tam ale levá strana zdá trochu nadbytečná, myslím, že čtverec zprava nebo výškový formát by působil ještě lépe. A lehce přeostřené. 3++
13:45:47 12.01.2005
JS: Je to možné, bylo výjimečně jasno :)
20:16:07 11.01.2005
Pěkná fotka, měkké plastické světlo, tonalita (zrnitý povrch se kompresi moc nelíbil, to je jasné). Ale kompozičně je tam ten vršek navíc, řezal bych, a dost :) 3+
16:09:53 11.01.2005
Moc pěkné námětově/kompozičně, ale jinak trochu ošizené nakvalitě. Kouká se mi na to přesto moc dobře, ale ještě lépe třeba <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/jdr.jpg" target="_blank"> takhle</A>.:)
12:31:09 11.01.2005
Je to těžké, pro romantiky málo romantické, pro ujeté je to málo ujeté, náročnému publiku je tam všeho málo, ale mně je to kupodivu tak akorát, příjemná pěkná fotka. Rámečková výstraha ovšem trvá. S rezervou . . .