Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
07:10:16 03.06.2004
Přiznávám, že jsem tady na udání v KK :) Nezlob se, to je děs, jakou cenu taková "fotka" pro tebe vlastně má? Já vím, že to tu dělá na běžím pásu spousta lidí a nikde není psáno, že obloha musí být pravdivá, ale musí se to umět. Nenapadlo tě, že (mimo jiné) rudá obloha je VŽDYCKY ve směru ke slunci??
07:04:00 03.06.2004
Ta kresba bere dech, akcií canonu bych se rychle zbavil, kdybych je měl :) Rád bych napsal, že mi neostrý zobák (malá hloubka) nevadí, ale nebyla by to pravda :). 3++
22:03:40 02.06.2004
Fotka u mě nic nadprůměrného, taktak za 3 - ale nestačím koukat, co ty kraksny zvládnou (a taky na ten rejdovací zadek)
16:56:49 02.06.2004
Hm, tohle je mi fakt blízké :) ... ale jen kvůli tomu bych to nechválil, pěkně jsi to zpracoval. 4++
15:05:44 02.06.2004
Zvláštní případ, retro - myslím zdařilé. Výhodou je, že případné drobné nedostatky (třeba neostrost) padnou na vrub historické patině a dojmu příliš neškodí. Je to dobře uděláno, i když mě to, asi díky námětu, nijak vrcholně nezaujalo. 3+++
14:17:59 02.06.2004
IR: Ach jo, Ivane, ty jsi nezmar. Že blbě vidíš, to by mi tak nevadilo, ale ty ostatní bláboly... hele, jestli jsi dostal někde přes čenich, nebylo by přiměřenější, kdybys kopal tamtím směrem ??
08:37:10 02.06.2004
Pěkné to máš, poetické, ale bez patosu, civilní a přitom trochu tajemné, není to přešlechtěné ani přečesané, na technice nevidím nic k pohlavkování - nezbývá mi než nevýchovně ...
08:24:31 02.06.2004
Celkem pěkný pohled, kompozičně to ale mohlo být čistší (hlavně vpravo) a ty barvy vidím líp <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/bv.jpg" target="_blank"> takhle</A> :)
08:13:55 02.06.2004
Náhled mě skoro odradil, ale ono to vůbec není špatné. Až na ostrost hodně působvá fotka.
07:56:20 02.06.2004
Pro mě moc pěkná fotka, námět, kompozice (s malou výhradou), technicky také dobré (jen už blízko k přeostření). Ta kompoziční výhrada je k levé straně, asi bych doleva buď ještě přidal místo, nebo to naopak úsporně přiřízl. 4+
07:41:09 02.06.2004
Nelíbí se mi to. Fotí se tam špatně, ale stejně by ses měl o stravitelnější kompozici alespoň <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/knj.jpg" target="_blank"> pokusit </A>.
07:32:06 02.06.2004
Není to špatné, moc se mi líbí barvy a světlo, ale chybí tomu ostrost (s osminou z ruky logicky) a kompozičně bych to asi víc <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/krc.jpg" target="_blank"> nahustil</A>. 3+
18:26:39 01.06.2004
Pěkná fotka, dlouho jsem koumal, co mi na ní trochu vadí, a už asi vím - ten tmavý vršek.
14:39:46 01.06.2004
Trochu bych řízl zprava (ten kousek mostu je tam asi navíc), jinak kompozičně slušná fotka. Stíny mohly být prokreslenější a sneslo by to přiostření. 3+
14:21:05 01.06.2004
Colors, sharpness. <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/dol.jpg" target="_blank"> Demo</A> :)
13:25:30 01.06.2004
Je to moc pěkná fotka a byla by, i kdyby byl vycpaný :) Jen bych fotku osobně trochu <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/jst.jpg" target="_blank"> projasnil</A> ve stínech a posunul barvy o chlup do studena. 4++ <BR>(* můj 5000. komentář podle počítadla, bylo jich víc, ale zhrzení mažou :) *)
13:16:58 01.06.2004
Pěkné, jen jsi to možnámohl nechat o chlup <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/kontra.jpg" target="_blank"> tmavší </A>a vodu méně modrou.
13:12:10 01.06.2004
Jasně standard, už několik desetiletí... jestli pak byl kdo schopen zaznamenat, že by lomcování touhle páčkou vyvolalo v kupé jakýkoli efekt?:))<BR>
Fotka podle mě technicky slušná, ale kompozičně dost nudná a pomohla by jí trocha <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/vlp.jpg" target="_blank"> šťávy</A>. Ještě - nefoť tyhle náměty na širokém konci zoomu, má soudkové zkreslení - i tady je vidět :) 2++
Fotka podle mě technicky slušná, ale kompozičně dost nudná a pomohla by jí trocha <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/vlp.jpg" target="_blank"> šťávy</A>. Ještě - nefoť tyhle náměty na širokém konci zoomu, má soudkové zkreslení - i tady je vidět :) 2++
12:43:54 01.06.2004
Pěkný dokument, ale zřejmě sken posunul <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/AbA.jpg" target="_blank"> barvy</A>, že bych to viděl sám ? :)
12:33:07 01.06.2004
Pro mě to není špatná fotka námětem a ani kozicí, ale hodně kazí ji barvy a neostrost - možná <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/paa.jpg" target="_blank"> takhle</A>? 2++
12:09:48 01.06.2004
Pro mě slušná fotka, pěkná barevnost i rastr mříže. Padání mi nevadí, ale tu poetiku tam nevidím, možná je to na ni příliš konkrétní a tvarově komplikované.
12:03:26 01.06.2004
Podle mě velmi slušná klasika, plastické osvětlení, opar, barvy, svěží jarní atmosféra - jen možná trochu moc husto špatně čitelnými objekty pod obzorem (platí pro tuhle miniaturu). 4+
11:23:54 01.06.2004
Začínám být nějak populární, to je obden další dedikace :) Jinak ale spíš potvrzuješ, než vyvracíš moje podezření - zvládnutý kontrast podle mě neznamená všechno světlé ulítlé do bílé a všechno tmavé černé jako bota - a tedy většinu snímku bez kresby. Samozřejmě, není to chyba, je to pojetí, na některých fotkách a objektech té ztracené kresby škoda není a jindy naopak. K téhle fotce se ale vyjadřovat nechci, určitě ji máš promyšlenou a kdybys jen vteřinu uvažoval o přijetí mých připomínek, asi bych spadl ze židle s trvalými následky :) Jen aby to nevypadalo jako shazování - do koše bych ji nehodil.
11:12:59 01.06.2004
Dneska jsme rybníkáři - kolegové :) Hezké tam máš ty přechody voda-země, země-nebe, rovné a šikmé. V popředí bych ale ocenil něco výraznějšího, dost mě tam ruší ta osamocená haluz zprava a i když nejsem fundamentalista, možná by tomu pomohlo, kdyby horní okraj rákosí nekopíroval les v pozadí. Také se ti při úpravách ztratila bílá, což je hlavně na lesku hladiny škoda. Sneslo by to i trochu přiostření (ne pře- :)