Martin Filip
Celkem 9958 komentářů
18:34:39 04.06.2005
Je to takové vymazlené, ale ty barvy jsou nějak nepřirozené. Nevím proč, ale vzpoměl jsem si na Kurovského. Ten sice maloval, ale ty jeho divoké fialové krajinky byly hodně zajímavé.
18:25:43 04.06.2005
Jana W.: Správně si napsala v Krkonoších. Někdy by to svádělo k termínu v České republice, ale ono je to v Polsku a pak si nejsem jist, jestli někde např. v Jeseníkách není přece jen větší žlebík :-)
18:09:21 04.06.2005
Hezkou vodofku nedělá jen ta voda, ale především malebné prostředí kolem. Tohle se povedlo.
18:01:04 04.06.2005
Jednoduchý a prostý motiv mnohdy předčí bombastickou exotiku. Tohle je oslava českého (pardon moravského) venkova :-)
12:45:17 04.06.2005
Stáňo, příště prosím, něco méně náročného na šedou kůru mozkovou. Je víkend, čas odpočinku:-)))
12:42:58 04.06.2005
Co je jako břitva? Kvalita je teda dost mizerná, rozpad struktury pleti hlavně na břichu je hodně znatelný. Celkově mi ten snímek přijde spíš vulgární (i když teda nevím, co je na odhaleným prsu vulgárního) - spíš po citové než fyzické stránce.
12:30:36 04.06.2005
Podle mě to moc dobře nedopadlo. Obloha je vlivem dlouhého času už moc rozplizlá, a barák jako ve snách.
09:21:24 04.06.2005
Mariáne, takhle se shodit kvůli jedný fotce a pár rejpálkům. No možná to tu čeká jednou každého. Možná pár lidí není schopna pochopit, že sendvič je stejně životaschopný způsob ztvárnění reality jako různé používání přechodových filtrů, kolorování fotek, úprav při vyvolávání atd, atd. Taky tu mám fotku, která je udělaná ve photomatixu, nic sem nikde nevytruboval a nikoho ani nenapadlo, že kouká na sendvič. Takže to máš ponaučení :-) <BR>
Co se týče fotky, na první pohled při otevření mě napadlo toto: Nerálná zelená, středová kompozice i když v mírné diagonále, kde je ostrost a co dělal s tím lesem? Jako kdyby to nrbyla ani tvoje fotka. Podle mě si mohl popojít blíž, zbavit se toho prokletého stánu přes půl fotky a cvaknout tak 3/5 výřez od prava nahoře. Půlka fotky je úplně o ničem, je to jen plnivo prostoru. Raději ti teď dávat body nrebudu, byl bych tendenční. Standardně bych to viděl na 3, ale ty barvy jsou dost ostrý, takže bych šel za "odměnu" s bodem dolů :-((
Co se týče fotky, na první pohled při otevření mě napadlo toto: Nerálná zelená, středová kompozice i když v mírné diagonále, kde je ostrost a co dělal s tím lesem? Jako kdyby to nrbyla ani tvoje fotka. Podle mě si mohl popojít blíž, zbavit se toho prokletého stánu přes půl fotky a cvaknout tak 3/5 výřez od prava nahoře. Půlka fotky je úplně o ničem, je to jen plnivo prostoru. Raději ti teď dávat body nrebudu, byl bych tendenční. Standardně bych to viděl na 3, ale ty barvy jsou dost ostrý, takže bych šel za "odměnu" s bodem dolů :-((
21:24:07 03.06.2005
Jirko, díky za větší. Něco takového jsem očekával, HO je parádní, oko se hned zafixuje na tu krásnou kulatou pampeluchu. Jo, je to perfektní, analog z toho krásně vyzařuje. Parádička.
20:56:28 03.06.2005
Kurňa, málem jsem spad ze židle :-( Tohle vidět častějc, tak tak se přidám na stranu 100/25 % menšiny.
20:51:04 03.06.2005
Kompo docela fajn, ale ta TK. To je fak hrůza. Ostrost nikde, ta zelená je taky taková divoká, no nevím.