No tak jo. Nechtěl jsem to tady tři dny komentovat, ale Vincent je mé slabé místo... :o/ :)
Nakonec jsem dva návrhy názvu napsal do komentů a čekám, co mi na to třeba někdy někdo řekne (ale moc ohlasů to asi nebude, protože si nemyslím, že se tam lidi budou vracet).
Když už sem teda píšu, tak okomentuju, co tu mám. Patří k tomu (volně) ještě jedna fotka a já byl děsně zvědavej, co lidi budou říkat na název, kterej je úplně mimo :) Doufám, že mi tento experimentík na lidech odpustíte.
Takže trochu vysvětlení. Fotka by se měla jmenovat Kapka/Jak změřit Ferdu (1. část)
Složení prozrazovat zatím nebudu, docela mě baví ta diskuse tady :). Nemůžu neříct, že jsem to čekal ;)
Papír je klasický milimetrák, jediný druh (až na barvu), se kterým jsem se kdy setkal, žádný dělený po 5 mm neznám.
Proč jsem sem tuhle fotku dal: 1. Líbí se mi, jak ta kapka deformuje strukturu. 2. Chtěl jsem vědět, co si o tom myslíte vy (v tomto směru jsem mírně zklamán, komentů je málo, jen bodování bez řečí - special thanks to Iwo, MnH, Václav Bibr, Michal Křístek). 3. Chtěl jsem provést ten experiment s názvem. 4. Skutečně je to v jistém smyslu předehrou k následující fotce.
Hezké to je, ale nijak mě to přímo neoslovuje. Nejdřív jsem to nechtěl bodovat, ale když už tu jsem a píšu... :) To bych nebodováním vlastně dal nulu, a to si určitě nezasloužíš. Takže 3, ale jen proto, že prostě nejsem na tenhle typ fotek a vlezl jsem sem spíš náhodou.
V náhledu to vypadalo moc slibně, ale teď.... Nějak nevím... Komprese či co to je a tak vůbec... podle mého to dost hyzdí. Ale jinak moc fajn. Za náhled bych dal 3-4.
Mně by vůbec nevadilo, kdyby tam hlava a ruka byly celé. Fotka líbí, ale nemá to pro mě jakýsi náboj, který u tohoto typu mívám rád. Ale to je dost individuální záležitost. Když o tom přemýšlím, možná mě napadá, co mi vadí. Připadá mi to na portrét dost umělé. Spíš bych to dal do aktu. Portrét si představuju jako svědectví o osobnosti člověka.
Ale jsem neškolený amatér a začátečník, takže mě klíďo berte s veeeelikou rezervou. :) Na druhou stranu budu rád, když někdo můj komentář okomentuje, abych měl zpětnou vazbu...
Pavel Böhm |
Nakonec jsem dva návrhy názvu napsal do komentů a čekám, co mi na to třeba někdy někdo řekne (ale moc ohlasů to asi nebude, protože si nemyslím, že se tam lidi budou vracet).
Když už sem teda píšu, tak okomentuju, co tu mám. Patří k tomu (volně) ještě jedna fotka a já byl děsně zvědavej, co lidi budou říkat na název, kterej je úplně mimo :) Doufám, že mi tento experimentík na lidech odpustíte.
Takže trochu vysvětlení. Fotka by se měla jmenovat Kapka/Jak změřit Ferdu (1. část)
Složení prozrazovat zatím nebudu, docela mě baví ta diskuse tady :). Nemůžu neříct, že jsem to čekal ;)
Papír je klasický milimetrák, jediný druh (až na barvu), se kterým jsem se kdy setkal, žádný dělený po 5 mm neznám.
Proč jsem sem tuhle fotku dal: 1. Líbí se mi, jak ta kapka deformuje strukturu. 2. Chtěl jsem vědět, co si o tom myslíte vy (v tomto směru jsem mírně zklamán, komentů je málo, jen bodování bez řečí - special thanks to Iwo, MnH, Václav Bibr, Michal Křístek). 3. Chtěl jsem provést ten experiment s názvem. 4. Skutečně je to v jistém smyslu předehrou k následující fotce.
Pavel Böhm |
Pavel Böhm |
Pavel Böhm |
Pavel Böhm |
[Stefany Pfeiferová |
Pavel Böhm |
Pavel Böhm |
Pavel Böhm |
Pavel Böhm |
Pavel Böhm |
Je to zase jednou létavec, který sám o sobě (v mých očích) dobře vypadá a není jen dobře vyfocený.
Pavel Böhm |
Pavel Böhm |
Pavel Böhm |
Pavel Böhm |
Pavel Böhm |
Ale jsem neškolený amatér a začátečník, takže mě klíďo berte s veeeelikou rezervou. :) Na druhou stranu budu rád, když někdo můj komentář okomentuje, abych měl zpětnou vazbu...
Pavel Böhm |
Pavel Böhm |
Výhrady T.S. sdílím a kvůli nim o bodík míň.
Pavel Böhm |
Pavel Böhm |
Pavel Böhm |