joo taky jsi mě pobavil hořice ;))), historka je to trochu přitažená za vlasy (zvlášť ty hertzy za sekundu mě zarazily), ale místama vtipná, vážně. hele ale proč bys mi jako nerad dělal radost? to se apriori chováš k lidem takhle nebo ti někdo ublížil?
dejte mi nuly, hoši. anebo ne, děte se proběhnout někam na mráz, zaspěte to a pak se ještě jednou sem mrkněte. jestli to bude furt stejnej šit, znulujte to jak pámbů káže.
petr: no, to jsem se asi blbě vyjádřil ;)) ono to _bylo_ záměrně focený. jediný, co mě překvapilo jsou ty barvy a ten podělanej spodek. hm. je mi líto, že jsem tě zklamal a musel jsem zapsat tuhle povinnou část "o záměrech". ale na druhou stranu mi ještě pořád můžeš začít věřit (protože jinak bych ti sotva začal vyvracet něco, s čím jsi se už tak hezky smířil a více méně to i schválil ;) a říct, že to je záměrnej shit ;).
ad tech. kvalita: prostě jsem to rozhodil, líbí se mi to tak. takhle to vypadalo i když to vlastně vypadalo jinak ;), mráz, lidi, barvy utopený v zoufalým posledním sněhu, cesta, sínus kosínus ;)) pravda, původně jsem chtěl mít ostrou tu první lajnu, ale z nějakýho důvodu se to nepodařilo, asi jsem na to v tom mrazu neměl nervy nebo se mi zakalilo oko ;). barvy z tý prošlý konicy pushnutý o dvě clony se mi zdaj výborně ujetý... no ale hlavně, neni to fotka, o který bych si řek "hm, pěkný no. no." a dvěstě lidí na PP by mi k tomu napsalo "pěkný no. no." no takže dík za názory a zas se někdy sejdem u nějaký tý populárně-vědecký debaty.
dz: momentální manýra, to můžeš říct o všem (krajinky, makro, čb reportáž...), ale protože tohle je výstřednější, snáz se na to ukazuje, to chápu. taky se to snáz dá sestřelit (dyť je to nevostrý), tak buď rád, že máš laciný cíle. "hraniční umělci", to se mi moc líbí. akorát si to odporuje s těma moderníma a populárníma stylama, který nám hned v další větě přisuzuješ. ale těma bych se taky chtěl probrodit, můžeš mi říct, který to jsou? ..todle rozvostření nějak populárně nezabírá.
dz: kdo hledá, najde ;)) im: jo, tohle je taky dokument mojí cesty. jinak by mě docela zajímal ten okamžik/impuls, cos o něm psal. a co se týče statistiky, myslim, že tam není co řešit: statisticky se 99% lidí brodí. nebo možná jinak, většina lidí se vlastně nebrodí - většina fotí "furtosamý" a jsou taky spokojený. což je cíl.
ok, neříkám, že to není podobný tisícům jinejch rozostřenejch fotek. a neříkám, že hraní si s dof nezkouším na základě vjemů z fotek cizích lidí. a připouštím, že než člověk žačne jít nějakou vlastní cestou, musí se probrodit stylama, který vždycky někomu budou připomínat kopie něčeho jinýho. ale pořád mi to přijde originálnější než tvejch posledních deset fotek dohromady ty epigone ;)) (a to nemyslím zle, jenom narážím na tu zmínku o imitaci/originalitě).
aa* tomáš řihošek |
aa* tomáš řihošek |
aa* tomáš řihošek |
aa* tomáš řihošek |
aa* tomáš řihošek |
aa* tomáš řihošek |
anebo ne, děte se proběhnout někam na mráz, zaspěte to a pak se ještě jednou sem mrkněte. jestli to bude furt stejnej šit, znulujte to jak pámbů káže.
aa* tomáš řihošek |
aa* tomáš řihošek |
aa* tomáš řihošek |
aa* tomáš řihošek |
no ale hlavně, neni to fotka, o který bych si řek "hm, pěkný no. no." a dvěstě lidí na PP by mi k tomu napsalo "pěkný no. no." no takže dík za názory a zas se někdy sejdem u nějaký tý populárně-vědecký debaty.
aa* tomáš řihošek |
"hraniční umělci", to se mi moc líbí. akorát si to odporuje s těma moderníma a populárníma stylama, který nám hned v další větě přisuzuješ. ale těma bych se taky chtěl probrodit, můžeš mi říct, který to jsou? ..todle rozvostření nějak populárně nezabírá.
aa* tomáš řihošek |
aa* tomáš řihošek |
aa* tomáš řihošek |
im: jo, tohle je taky dokument mojí cesty.
jinak by mě docela zajímal ten okamžik/impuls, cos o něm psal. a co se týče statistiky, myslim, že tam není co řešit: statisticky se 99% lidí brodí. nebo možná jinak, většina lidí se vlastně nebrodí - většina fotí "furtosamý" a jsou taky spokojený. což je cíl.
aa* tomáš řihošek |
aa* tomáš řihošek |
aa* tomáš řihošek |
aa* tomáš řihošek |
aa* tomáš řihošek |
aa* tomáš řihošek |