:)

Jiří Buchal: Jirko, já s tebou v obecné rovině souhlasím, a jak jsem již psal, nemyslím si, že toto je absolutní vrchol wildlife, pokud jsem se ozval, tak ne kvůli bodům, ale protože si opravdu myslím že v tomto konkrétním případě z toho strom mimo DOF ani pohled lvice lepší fotku neudělá - dokonce, poloha hlavy lvice, která "kontroluje" samce za sebou je zcela přirozená a je dokladem, že nebylo její chování ovlivněno přítomností fotografa a auta (cca 5 m), z několika desítek záběrů z tohoto setkání se lví smečkou tuto fotku považuji za jednu z povedených kompozičně, i co se týká naznačeného "děje". Tolik můj názor, bez toho, že bych tě chtěl nějak přesvědčovat :)

sam sullivan: no, snažil jsem se, je to ohnisková vzdálenost 98 mm na FF, takže odhadem 4 - 5 m, naštěstí jsem byl v autě, i když bez střechy :)

P.Záhorec: tady je to spíš extrémně špatnými světelnými podmínkami za téměř vodorovného deště, to bych optice křivdil :) , jinak, u téhle sestavy, TC jen nepatrně sníží kontrast, ale kresbu nezhorší.

J. Vicariová: jsem rád, že si toho někdo všiml - toho fotografa jsem potkal asi na třech různých místech na Islandu a vždy vybalil z tyčí složenou krychli a fotil ji ze všech úhlů na středoformát - patrně se jednalo o nějaký umělecký projekt (poprvé jsem myslel, že je to nějaké speciální islandské geodetické měření), ale vzozená plachost mi zabránila vyptávat se na to :)

M.Moravčík: BINGO !

Vladimír Vančik: to není úsměv, po víc jak 20 km za cca hodinu se neculí ani Keňan :)

!!

Berenika Haladová: bohužel, tady se žádný kontext nekoná, je to jen nalezené zátiší, pražská výloha, focená tehdy, pokud si to ještě pamatuji, pod vlivem okouzlení ze surrealistických fotek Jindřicha Štýrského :)