Kotas dik. Kotas

Ianus: asi nebudu schopen to definovat nejakym presnym terminem jako ty, ale protoze se focenim predevsim bavim, tak "normalni" fotky me svym zpusobem nudi. Je to jako s klasickym portretem vs portret bez oci vs portret 16mm atd. Mam rad klasicky portrety, fotim jich hodne, ale fotky mi prijdou mozna hezke, ale nezajimave. A na PP davam veci, ktere se bud trochu vymikaji nebo mam potrebu slyset i hlas lidu. Treba tady. Mne to nepokryte prijde zajimavy... uz jen proto, ze to je vic jak rok stara fotka a porad se mi libi stejne. Mozna to je manyrismus (priznam se, ze nevim presne, co to slovo znamena ve fotografii), mozna provokuju... tezko rict, sam nevim, fotiim tak jak to citim, zkousel sem u toho myslet, neslo mi to.

nicmene spatny to rozhodne neni....

o co jde?

Tuhle serii proste muzu... jakkoliv by se dalo zapracovat treba na vyrazu, na svetlu a stinu (treba prava ruka je osklive zohyzdena), tak celkove to je fakt povedeny...

Petr: ukazatel.

Slizek: originalnejsi si byt uz nemoh, vid? Kriste.... :)



Pavel: nemuzes cekat kresbu ve stinech, kdyz tam zadny stiny nejsou. Je tam cerna a bila neco mezi tim... A pokud barak neni silueta, tak uz teda nevim :)

Maros: to nevim... proc? Super by bylo, kdyby bylo zabradli i z prave strany :)))

Martin: sis taky na tyhle hadanky moh vybrat o neco mene proflaknutejsi xichtik :)

Dodo: on to nema ze sebe, to si precet ve Photolifu :)