ten predklon je asi trochu moc, ale to je vec vkusu. Stejne i tak ta perlova celenka nebo co to je... Modelka nadherna, lesk v ocich, jak ma byt a ma publikum rado, jen mas jedno oko o neco min zaostreny...
ja si vzdycky vzpomenu, kdyz mi nejmenovana osoba na jednom srazu rikala "von je takovej divnej, sem si nejdriv myslela, ze to je osumnactileta holka" :)))))
Kolar: znam... staci si vzpomenout tu serii dementnosti, kterych jsi na PP predvedl. Jsi obycejny pozer... clovek, ktery nema vlastni identitu, tak si ji umele vytvari... drsnyma kecama, vypravenim sam o sobe (jsem recesista bla bla bla), vocasenim za Vankem atd. Tak si tu prestan hrat na uprimnaka, co ferove rekne kazdymu pravdu do oci. Silne pochybuju, ze bys dokazal jen polovinu tvych kydu tady rict nekomu do oci. Prestan si hrat na hvezdu. U pulky lidi jsi pak za idiota, druha pulka te spis polituje... Nekdo, kdo je schopny ke kazdy fotce svyho milovanyho dat petku hlava nehlava nema narok hodnotit hodnoceni ostatnich. Uprimnost je vec, kterou neznas ani z doslechu... to co tu predvadis je spis rizi pokrytectvi...
Tak ja si dovolim (koukam, ze asi jako jediny :) ti neco vytknout... Ten satek proc ne, ale takhle tam jen tak lezi, bezesmyslu. Zadruhy potom by urcite bylo milejsi, kdyby se na tebe podivala... pises pratel a rodina, ale je to foceny jako nezucastneny portret. Kdyz se smeje, blbnete doma, tak se urcite diva na tebe a verim, ze by uz jen ten pohled stal zato...
Maznuti je proste chyba... jasne ze to muze ozvlastnit, ale je rozdil mezi trasem ruky, pohybovou neostrosti atd. Tady si to proste neudrzel. Kompozicne si asi nic nezkazil, ale to je asi tak vse :) Prostor za ni je zbytecny, prostor nad ni je zbytecny, vubec nejak nechapu, proc je to ve ctverci. Osobne bych to bral z vetsiho detailu, klidne jen oblicej s mobilem...
Martina: kdyz ty delas tu zasadni chybu, ze "se snazis prijit s necim". Proboha, to tu nikdo po tobe nechce, abys s necim prichazela... smysl PP je presne opacny. Ty fotis, zabyvas se focenim, delas fotky. My taky. Ty sem das fotky, aby ti je zkritizovali (vice ci mene nezaujate) kolegove fotografove, kteri tomu aspon trochu rozumi, ne sousedka Emilka, ktera na fotce oceni asi tolik, ze je "pejšanek štlašně loštomilý". To ze to delas jen pro radost na tom nic nemeni, to tady 99% lidi. I pro radost se da fotit blbe a dobre...
Kolik z toho je prace photoshopu? Kontrastni to je paradne, ale chybi mi tam ostrost... je to jakby jen nacrt, chybi tomu ostrejsi hrany... kazdopadne podareny...
Ianus: mam na mysli jakoukoliv tvoji fotku vs jakoukoliv moji fotku... uz davno sem se smiril s tim, ze my dva se na kompozici neshodneme :)) Myslim, ze to je jedine dobre...
Martin: hele ja nad tim pri foceni taky nepremyslim... proc taky... kompozici bud mas v oku nebo nemas... pak se muzes soustredit na modelku a vychytavat vyraz a detaily v obraze, ne zapasit sam se sebou, fotakem, kompozici atd. :)
Ianus: vubec se nedivim, ze tobe ta kompozice nesedi :) Nase chapani kompozice se rozchazi asi tak o pul zemekoule :) Pokud to "(soft?)" melo znamenat "upravoval si to softwarove", tak rikam neupravoval. Neni duvod, t-max je lahudkovy material (at si Hruby Zrno rika co chce :).
NO jedno vim jiste... chyba v systemu to rozhodne neni (pri uplodu zadny zmensovaci algoritmy nejsou). Takze jako vzdy (a ano bylo tu uz nekolik miniatur) je chyba v lidskem faktoru...
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
Martin M: no tak vidis... a vo tom to je :)
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
Adriana: Lenku tu fotil ledaskdo :)