Modelka uzasna, rozhodne toho vyuzij a zkus neco s pripravou... (jeste k fotce... bez raminka od podprdy by to bylo rozhodne lepsi a na to zadnou velkou pripravu nepotrebujes ... )
Abych taky neco poradil.... chtelo to jit se zaberem o neco niz (aby byla cela ruka). Kalhotky dejme tomu, ale bylo by to lepsi bez nich... snazil bych se tam nemit ty baraky v pozadi... kdyz uz bys to chtel mit ve stinu, tak ji pootocit, aby cas byla opravdu ve tme a cast osvicena (a zaostrit dusledne na to oko, ktery by bylo videt)... takze jeste jedno... modelku mas, chce to jen praxi...
Nejak mi tam vadi ruce... vyborny vyraz, liceni (trochu prehnany vyhlazeni, ale i to bych snesl) a ten spodek to podle me kazi.. kdyby to byl pekny portretek jen ve tme, tak to bych si posmaknul...
Jak mas ve fotce oci, tak oci :) Nebo aspon tim se ridim ja... ledaze bys mel ostrou pistoli, ale zbytek uz byl hodne rozostreny... jinak mi to prijde hodne sterilni... proc je to na cernym pozadi? Proc to neni nekde v realu? Nemyslis, ze by to doslalo trochu stavy?
Ne ze bych si myslel, ze se akty nedaji fotit bez poradnyho osvetleni ci studia, ale 1) tohle neni akt 2) co kdybys vyuzil toho, ze slecny sou takovy exibionistky a nafotil neco poradnyho? Promin, ale tohle je sracka, takovych fotek vznika 50 na kazdy veselejsi party stredoskolaku... (jinak nahled hezkej :)
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |