to neni vubec spatny, dokonce bych rekl, ze to je vyborny

To mi prijde hodne slusny, co me na druhy pohled trochu zamrzelo, je ten bilej sajrajt v oboci a rasach.

Martine, Martine... co ten loket, proboha? Ono je to teda nedobry cely, ale ten loket, proboha, to uz musis videt i ty :)

Marku, ty se te verejnosti nejak bojis, se za sve nazory stydis nebo co mas porad s tou postou?

Pokud pisu "tvoje fotky", tak z toho logicky vychazi "ktere jsem videl", protoze samozrejme muzu tezko hodnotit fotky, ktere jsem nevidel. Vazne, chces abych se s tebou bavil jako s mentalne postizenym ditetem nebo nad tim, co pisu, zacnes i premyslet?

Ja se ti nesnasim menit svetonazor, ja ti pisu svuj nazor k fotografii(m). Vis, k tomu ten PhotoPost je. Resp. byval, nez sem zacali chodit lidi jako ty. To ze neumis kritiku prijmout sportovne je vlastne tvuj problem, to uznavam.

Moje fotky te zajimat ani nemusi. Nicmene jsi tu argumentoval mym portfoliem, kde sis z nekolika fotek vytvoril vcelku vtipny dojem, ze fotim jen to. Takze bud prestan mavat rukama o tom, jak fotim a jake je me portfolio nebo si o tom nejdriv neco zjisti.

O nedostatku respektu ctu poprve (kde jsi to psal? tady ctu ze popate, prece bys nelhal), asi jsem to prehledl. Respekt si musis zaslouzit.

MS: Tak si to portfolio projed cely aspon v nahledech, tezko klasicky portret posuzovat za okrajovou vetev fotografie.

Tak pomalu. Nektere jsem videl, nektere jsem nevidel. Netvrdil jsem "vsechny", protoze jsem vsechny nevidel. Hodnotim tedy ty, ktere jsem videl. Uz je to jasnejsi?

Reka neni podstatna, je podstatne to zkroceni "nepredvidatelneho" zivlu zakladnimi pravidly statiky. Ci fotografie, v nasem pripade. Nektere znas, nektere ne, pouzivas je ale tak, ze ti to proste nebude nikdy drzet pohromade.

Historicke fotografie nenapodobuju, je to vedlejsi produkt. Zkus tuto svoji myslenku opustit a prijmout fakt. Neodpovedel si mi ale na otazku (ja ti samozrejme v hodnoceni mych fotek nebranim, to je tvoje domena, ignorelist). Je ti lip?

Vzhledem k tomu, ze te vidim neustale online na PP, s tim casem to asi nebude tak zhave. Detaily forum Prazske srazy. Samozrejme te nikdo nenuti, jen ze jsem tu postrehl nekolik pokusu vyhrozovat lidem osobnim setkanim, tak mas moznost.

Jsem pro tu verejnou debatu.

Marku, tezko ti ty rovnice muzou vychazet, kdyz mas spatne uz promenne. Ono opravdu nejde o to delat historicke snimky. Jde spis o to, kdyz to hodne zjednodusim, odprostit se od technicke kvality a fotit si ciste pocitove, bez zbytecnyho zasirani vnimani nastavovanim fotaku a sledovanim histogramu. Nelibi, v poradku. Jen me usetri svych rozboru o mych motivech. Nic o tom nevis.

Marku, dve veci.

Tvym fotkam technicka kvalita chybi. Naprosto nezvladas kompozici, nevidis to, necitis. Stejne tak se da mluvit o svetle. Rad bys to nejak konstruoval, ale pripominas petilety dite, co se snazi stavet prehradu pres rozvodnenou reku.
Zadruhe. Prefocovani cizich praci je loserina, nedelej to.
Zatreti, neni to reportaz, doporucuju si udelat jasno aspon v zakladech.

koho by taky neiritovali lidi, co si zavazou sustakovku kolem pasu... :)

je to fakt dobry

doufam, ze si umyla ruce

Takze jsi tuhle holku vyfotil jednou nebo dvakrat a sel si od toho nebo co se tema afektovanyma vykricnikama nize snazis rict? :) Ja z toho jen vycetl, ze je pro tebe nadsazka zatim nepoznany pojem.